СОБЛЮДЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ КАК ОСНОВНОЙ ЭТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП КОНСУЛЬТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

THE OBSERVANCE OF ATTORNEY-CLIENT PRIVILEGE AS THE MAIN ETHICAL PRINCIPLE OF CONSULTING ACTIVITIES

Maxim Rusanov

2nd year master’s student, Vyatka State University,

Russia, Kirov

Tatyana Suchkova

scientific supervisor, Ph.D. legal Sciences, associate professor of the department of labor and social law, Vyatka State University,

Russia, Kirov

АННОТАЦИЯ

Соблюдение адвокатской тайны является фундаментальным этическим принципом консультационной деятельности адвоката, обеспечивающим доверительный характер взаимоотношений между доверителем и защитником. Этот принцип гарантирует защиту конфиденциальной информации, полученной в процессе оказания юридической помощи, и служит важнейшим условием эффективной реализации прав на защиту и юридическую помощь.

ABSTRACT

The observance of attorney-client privilege is a fundamental ethical principle of a lawyer's consulting activities, ensuring the trusting nature of the relationship between the principal and the defender. This principle guarantees the protection of confidential information obtained in the process of providing legal assistance, and serves as an essential condition for the effective exercise of the rights to protection and legal assistance.

Ключевые слова: адвокатская тайна, этика, консультационная деятельность, конфиденциальность, профессиональная ответственность, юридическая помощь, доверие, адвокат.

Keywords: attorney-client privilege, ethics, consulting activities, confidentiality, professional responsibility, legal assistance, trust, lawyer.

Соблюдение адвокатской тайны является фундаментальной основой адвокатской деятельности, особенно в ее консультационном аспекте, где отношения между доверителем и адвокатом строятся преимущественно на доверии, конфиденциальности и профессиональной этике. Адвокатская тайна — это не просто условие работы, а один из важнейших правовых и этических императивов, охраняющих интересы лица, обратившегося за юридической помощью. Этот институт имеет глубокие исторические корни и развитую нормативную базу, которая призвана обеспечивать максимальную защиту информации, полученной адвокатом в рамках исполнения профессиональных обязанностей. В условиях юридического консультирования соблюдение адвокатской тайны приобретает особую значимость, так как именно здесь осуществляется первичный контакт доверителя с представителем адвокатского сообщества, и именно в этом моменте доверие клиента может быть либо установлено, либо утрачено.

Согласно статье 8 Федерального закона Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ, адвокатская тайна включает в себя любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю [2]. Это могут быть как материалы, касающиеся непосредственно дела, так и факты личной, имущественной, профессиональной либо иной стороны жизни клиента, ставшие известными адвокату в процессе консультации. Нормативное закрепление понятия адвокатской тайны, равно как и обязанность адвоката по ее соблюдению, свидетельствует о высокой степени значимости конфиденциальности в профессиональной юридической деятельности. Конфиденциальный характер взаимодействия между адвокатом и доверителем позволяет последнему открыто излагать свои проблемы, не опасаясь, что полученная информация будет использована во вред его интересам [4, с. 110].

Следует подчеркнуть, что адвокатская тайна охраняется законом не только в момент оказания юридической помощи, но и после завершения всех процессуальных действий, а также независимо от того, была ли помощь в итоге оказана или нет. Так, даже в случае, если потенциальный клиент на стадии первичной консультации отказался от дальнейшего взаимодействия с адвокатом, последний не освобождается от обязанности сохранять в тайне сведения, которые стали ему известны. Подобный подход направлен на защиту не только частных интересов доверителя, но и общественного доверия к институту адвокатуры в целом [3, с. 2].

В консультационной практике адвокатская тайна обретает свою специфику. В отличие от представительства в суде, где конфиденциальность ограничивается рамками процессуального взаимодействия, консультационная деятельность зачастую предполагает неформализованную форму общения, в том числе устные беседы, телефонные разговоры, переписку в электронной форме. Это требует от адвоката еще более ответственного отношения к охране информации, так как риск несанкционированного разглашения данных, либо их утраты вследствие технических сбоев, становится выше. Современные технологии, включая мессенджеры, электронную почту, видеосвязь, требуют от адвоката высокой степени профессиональной осторожности, использования надежных каналов связи и соответствующего программного обеспечения, обеспечивающего защиту конфиденциальной информации [5, с. 2].

Необходимо также отметить, что адвокат не вправе использовать сведения, составляющие адвокатскую тайну, в своих интересах, интересах третьих лиц, а равно и в интересах других клиентов. Принцип лояльности клиенту предполагает, что информация, доверенная адвокату, должна служить исключительно делу данного клиента и ни в коем случае не использоваться вопреки его интересам. Это особенно актуально в случаях конфликта интересов, когда адвокат может быть поставлен в ситуацию, в которой он одновременно консультирует двух или более лиц, чьи интересы объективно несовместимы. Закон об адвокатуре прямо запрещает принятие поручения в подобных обстоятельствах, если только стороны не дали информированного и добровольного согласия. Однако даже в таких случаях адвокат обязан строго соблюдать принцип конфиденциальности в отношении каждого доверителя.

Особую значимость соблюдение адвокатской тайны приобретает в случаях оказания юридической помощи по делам, связанным с уголовным преследованием, а также при защите прав и интересов лиц, находящихся в уязвимом положении — несовершеннолетних, пожилых людей, лиц с ограниченными возможностями. В таких ситуациях разглашение информации может иметь крайне негативные последствия для клиента, вплоть до утраты свободы или нанесения серьезного ущерба деловой репутации. Адвокат, осуществляющий консультационную деятельность в подобных делах, обязан проявлять не только формальное, но и моральное чувство ответственности, исключающее любую возможность компрометации доверителя [6, с. 54].

Также необходимо учитывать, что соблюдение адвокатской тайны представляет собой не только обязанность адвоката, но и его право. Это означает, что адвокат вправе отказаться от дачи показаний относительно обстоятельств, составляющих адвокатскую тайну, в том числе и в суде, а также не обязан передавать правоохранительным органам документы и материалы, содержащие такие сведения. Указанная правовая норма представляет собой форму институциональной гарантии независимости адвокатуры и невмешательства государства в адвокатскую деятельность, что особенно актуально в условиях правового государства. Попытки давления на адвоката с целью получения от него конфиденциальной информации должны рассматриваться как прямое нарушение закона и посягательство на гарантии профессиональной независимости [7, с. 203].

Следует особо подчеркнуть, что адвокатская тайна защищается и дисциплинарными мерами. Так, за разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения статуса. При этом нарушение может быть выражено как в явной форме — путем прямого разглашения информации, так и в косвенной — через небрежное отношение к вопросам хранения документации, непредусмотрительную передачу материалов третьим лицам, отсутствие должного контроля за работой технического персонала и т. п. В ряде случаев такие действия могут быть квалифицированы и как уголовно наказуемые, в зависимости от последствий разглашения и состава соответствующего преступления [8, с. 190].

Профессиональный этический кодекс адвоката, принятый на Всероссийском съезде адвокатов, также отводит соблюдению адвокатской тайны центральное место. Этическая норма, касающаяся конфиденциальности, носит не факультативный, а обязательный характер. При этом защита тайны рассматривается как выражение уважения к личности доверителя, признание его автономии и правового достоинства. Нарушение данного принципа подрывает основы адвокатской профессии, дискредитирует адвокатуру в глазах общества и правосудия. Следовательно, каждый адвокат, оказывающий консультационные услуги, обязан не только знать, но и строго соблюдать этические стандарты, выработанные профессиональным сообществом [9, с. 77].

Практика консультационной деятельности также показывает, что понимание адвокатской тайны не должно ограничиваться лишь рамками юридических текстов. Важно учитывать и морально-психологический аспект взаимодействия с клиентом. Многие доверители, особенно впервые обратившиеся за юридической помощью, испытывают страх, неуверенность, эмоциональное напряжение. Задача адвоката в такой ситуации — создать атмосферу доверия, уверенности в том, что любая переданная информация будет воспринята с должной профессиональной сдержанностью и сохранена в тайне. Таким образом, конфиденциальность становится не просто юридическим инструментом, но важнейшим элементом межличностного взаимодействия, формирующим основу для эффективной защиты прав и законных интересов доверителя.

В некоторых случаях, особенно при работе с корпоративными клиентами, адвокатская тайна может приобретать форму так называемой коммерческой тайны. Это требует от адвоката знания особенностей гражданского и хозяйственного законодательства, регулирующего порядок охраны служебной, банковской, налоговой и иной информации. В этих случаях адвокат обязан принимать все предусмотренные законом меры по защите конфиденциальных данных, включая введение режимов ограниченного доступа, использование соглашений о неразглашении, шифрование информации и т. д. Невыполнение данных требований может привести не только к профессиональной, но и к имущественной ответственности, особенно если разглашение информации повлекло убытки для клиента.

Адвокатская тайна также может быть предметом международно-правового регулирования, особенно в случаях, когда адвокат осуществляет консультирование иностранных граждан, лиц без гражданства либо представителей транснациональных корпораций. В этих условиях необходимо учитывать нормы международных соглашений, решений Европейского суда по правам человека, а также практику и стандарты Международной ассоциации юристов. Во всех указанных случаях защита конфиденциальной информации признается неотъемлемой частью справедливого судебного разбирательства и гарантии права на защиту. [10, с. 96]

В заключение следует отметить, что соблюдение адвокатской тайны в рамках консультационной деятельности — это не просто элемент профессионального поведения, а принцип, отражающий всю суть адвокатуры как независимого правозащитного института. Конфиденциальность является предпосылкой правовой безопасности, основой доверия между гражданином и юридическим сообществом, фактором, обеспечивающим реализацию конституционного права на квалифицированную юридическую помощь. В условиях развития цифровых технологий, глобализации и увеличения объема правовых взаимодействий значимость этого принципа не уменьшается, а напротив — возрастает, требуя от каждого адвоката постоянного совершенствования своих знаний, навыков и профессиональной этики. Соблюдение адвокатской тайны — это одновременно и обязанность, и привилегия, позволяющая адвокату оставаться подлинным защитником прав и свобод личности в современном обществе.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)
3. Джамал А.Б., Равзанат А.Н. Значение института адвокатской тайны // Закон и право. - 2022. - №8.
4. Зубарева О.Г. К вопросу об ответственности за нарушение режима адвокатской тайны / О.Г. Зубарева, М.В. Маевская // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. №4. С. 110 - 116.
5. Казакова С. П., Сухов С. В. Понятие и пределы адвокатской тайны // Цивилистика: право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 144-150.
6. Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г. Проблемы правопонимания адвокатской тайны // Адвокатская практика. 2022. №3. С. 54 - 57.
7. Манова Н.С. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве: проблемы обеспечения и реализации / Н.С. Манова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №2(42). С. 203 - 210.
8. Павлюк А. А. Адвокатская тайна и гарантии ее обеспечения // Моя профессиональная карьера. - 2022. - Т. 1. № 42. - С. 190-197.
9. Палюлин А. Ю. Правовые основы обеспечения информационной безопасности при цифровизации государственного и муниципального управления // Новые информационные технологии как основа эффективного инновационного развития: сборник статей Международной научно-практической конференции (5 ноября 2022 г., г. Иркутск). — Аэтерна Уфа, 2022. — С. 77-81.
10. Палюлин А. Ю. Пределы действия адвокатской тайны // Инновационная наука. - 2023. - № 3-2. - С. 96-99.