ПРОБЛЕМЫ ЛИКВИДАЦИИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

PROBLEMS OF LIQUIDATION OF COMMERCIAL ORGANIZATIONS

Elizaveta Kosheleva

Student, Department of Civil Law, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

Sergey Makarov

scientific supervisor, Candidate of Law, Associate Professor, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена проблемам, возникающим при ликвидации коммерческих организаций, в ходе исследования будет рассмотрена и проанализирована судебная практика, по результатам анализа будет сделано предложение по минимизации выявленной проблемы. Целью исследования является выявление ключевых проблемных аспектов, связанных с государственной регистрацией завершения ликвидации, и разработка возможных путей их решения. Задачами исследования является анализ законодательства, регулирующего данный процесс; анализ решений суда по делам о ликвидации организаций исключении из ЕГРЮЛ; выявление распространенных ошибок, совершаемых при ликвидации, со стороны ликвидаторов и учредителей; и разработку рекомендаций для улучшения законодательной и практической базы. Методология исследования основывается на анализе нормативных актов, изучении решений арбитражных судов, сравнительном анализе обобщении полученных данных.

ABSTRACT

This article is devoted to the problems that arise during the liquidation of commercial organizations. During the study, judicial practice will be reviewed and analyzed, and based on the results of the analysis, a proposal will be made to minimize the identified problem. The purpose of the study is to identify key problematic aspects related to the state registration of liquidation completion and to develop possible solutions to them. The objectives of the study are to analyze the legislation governing this process; to analyze court decisions in cases of liquidation of organizations and exclusion from the Unified State Register of Legal Entities.; identification of common mistakes made during liquidation on the part of liquidators and founders; and development of recommendations for improving the legislative and practical framework. The research methodology is based on the analysis of normative acts, the study of decisions of arbitration courts, comparative analysis and generalization of the data obtained.

Ключевые слова: ликвидация, прекращение деятельности, государственная регистрация, кредитор.

Keywords: liquidation, termination of activity, state registration, creditor.

Проблемы, возникающие в процессе ликвидации коммерческих организаций, логично подводят нас к анализу проблем, связанных с государственной регистрацией завершения этого процесса. Не сложная на первый взгляд процедура, часто превращается в серьёзное испытание, увеличивая временные рамки и порождая дополнительные правовые сложности для участников процесса. Особое внимание на стадии государственной регистрации ликвидации юридического лица вызывают ошибки, касающиеся неправильного уведомления кредиторов, недостаточности представленных регулирующему органу документов, или несоблюдения установленных законом процедур.

Переход к анализу вопросов, связанных с государственной регистрацией при ликвидации юридических лиц через анализ судебной практики, представляется весьма значимым. Исследование арбитражных дел демонстрирует довольно широкий спектр ситуаций, когда регистрирующие органы отказывали в государственной регистрации ликвидации, оспаривались сами решения о ликвидации или же действия ликвидационных комиссий. Анализ мотивировок судов позволяет выявить наиболее типичные ошибки, допускаемые ликвидаторами и учредителями, а также определить ключевые факторы, на которые обращают внимание судебные инстанции при рассмотрении подобных споров.

Процедура государственной регистрации ликвидации или исключение из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) регламентируется Законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [1]. Несмотря на проработанную нормативную базу, на практике возникают проблемы, требующие уточнений и возможных поправок в законодательстве. Изучение современной судебной практики выявляет несколько сложных вопросов.

Защита интересов кредиторов и других заинтересованных сторон при исключении компании из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) занимает важное место в правовой практике. Отметим анализ арбитражной практики, включая Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2024 № Ф07-5029/2024, которое подчеркивает, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ невозможно при наличии мотивированных возражений от заинтересованных лиц, в том числе кредиторов. По мнению суда, «результат обжалования исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не зависит от факта предварительного обращения с возражениями в регистрирующий орган. Из чего следует, что кредитор, не заявивший возражения на стадии принятия решения об исключении, не будет лишен права на оспаривание этого решения в судебном порядке» [2].

При этом следует отметить существование временных ограничений для реализации этого права. В Постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 № 16АП-4166/2023 отмечается, что «пропуск срока на обжалование, установленного п. 8 ст. 22 Федерального закона № 129-ФЗ, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Таким образом, заинтересованные лица должны оперативно реагировать на публикацию решения о предстоящем исключении и своевременно обращаться в суд» [3].

Так же следует отметить, иную позицию в Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 № 13АП-284/2024, в которой суд указывает на наличие двух способов защиты прав заинтересованных лиц: подача возражений в регистрирующий орган и последующее обжалование исключения в судебном порядке [4]. Нужно отметить, что это позволит кредиторам и иным заинтересованным лицам отдавать предпочтение наиболее подходящей стратегии защиты своих интересов.

Таким образом, исследование подчеркивает, что эффективная процедура государственной регистрации коммерческих организаций является важной составной частью стабильного функционирования экономики и системы защиты прав участников гражданского оборота. По нашему мнению, необходима последующая работа в сфере обобщения и анализа судебной практики, а также по совершенствованию законодательства, направленная на эффективную минимизацию проблем и повышение прозрачности процедуры ликвидации коммерческих организаций.

Список литературы:

1. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431; 2024. № 33 (Часть I). Ст. 4983.
2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2024 № Ф07-5029/2024 по делу № А13-8963/2023 (Дата обращения: 09.04.2025)
3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 № 16АП-4166/2023 по делу № А25-1797/2023 // СПС Консультант плюс (Дата обращения: 09.04.2025)
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 № 13АП-284/2024 по делу № А21-13574/2023 (Дата обращения: 09.04.2025)