МЕДИАЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СУЩНОСТЬ, ОПЫТ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

АННОТАЦИЯ

Актуальность темы раскрывает важность и значимость участия посредника (медиатора) в процессе разрешения конфликтов. Исследование роли и значения медиатора в урегулировании споров направлено на выявление особенностей его функций, влияния на процесс и достижение удовлетворительных результатов для сторон.

В работе анализируются сущность позитивного влияния медиатора на процесс урегулирования споров, такие как содействие в установлении конструктивного диалога между сторонами, снижение конфликтности, поиск взаимовыгодных решений и создание атмосферы взаимопонимания.

Исследование также охватывает опыт медиатора в обеспечении нейтральности, конфиденциальности и профессионализма в ходе процесса урегулирования, что способствует доверию сторон к исходу переговоров.

Результаты исследования демонстрируют важность профессиональной подготовки медиаторов, их роли в применении разнообразных методов урегулирования споров и влияние на повышение культуры мирного разрешения конфликтов в различных сферах общества.

Ключевые слова: альтернативные способы разрешения споров, конфликт, примирительные процедуры, медиация, медиативное соглашение, процедура медиации, медиатор, медиативные средства, медиативная процедура, принципы медиации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ, процедура медиации – это способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения [2].

Наличие института медиации в процессуальном законодательстве государства подразумевает наличие опыта применения такого института на практике и его особенностей.

К вопросам о сущности процедуры медиации и его особенностей можно отнести как вопрос об областях применения данной процедуры, так и её специфике на территории того или иного государства, в нашем случае – на территории Российской Федерации.

Процедура медиации применима не в каждой отрасли права Российской Федерации и категории дел. Рациональность применения процедуры медиации в той или иной категории дел зависит от правовой природы дел, процессуальных особенностей и субъектного состава. Опыт российской практики показывает, что наиболее эффективным является применение процедуры медиации в рамках гражданских, трудовых и семейных дел. Однако, и здесь имеются свои особенности, например, медиация не применяется в рамках коллективных трудовых споров, поскольку может затрагивать права и интересы третьих лиц или в целом публичные интересы.

При этом при разрешении спора или конфликта стороны правоотношений и или непосредственно представитель стороны, медиатор всегда в состоянии оценить медиабельность спора, то есть установить насколько возможно разрешить данный конфликт, спор процедурой медиации и в целом целесообразность применения данной процедуры.

Законодательство Российской Федерации регламентирует процедуру медиации как в Гражданском кодексе Российской Федерации, так и в специализированном законе - Федеральном законе «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ. Указанные нормативные правовые акты включают в себя общую характеристику медиации и медиативного процесса, требования к медиаторам и процедуре в целом, основания прекращения процедуры, к форме и содержанию соглашений пр.

Применение медиативной процедуры возможно, как во внесудебном порядке, то есть до момента обращения сторон в суд и (или) во внепроцессуальном порядке, то есть в том случае, когда конкретный спор уже рассматривается в суде. Например, в рамках судебного процесса как в судах общей юрисдикции Российской Федерации, так и в арбитражных судах Российской Федерации, судьи и в определениях о принятии документов указывают на возможность сторонами разрешить спор посредством применения процедуры медиации, и при ознакомлении сторон в процессе с их правами.

Одной из положительных особенностей процедуры медиации и заключения медиативного соглашения является возможность заключения соглашения до момента возникновения спора, однако, указанное характерно в рамках во внесудебного порядка применения процедуры медиации.

Процедура медиации начинается посредством заключения сторонами соглашения о возможном обращении к процедуре медиации. Обращение к процедуре медиации возможно, как на основании отдельного соглашения, так и на основании положения договора, согласно которому стороны договорились о возможности урегулирования конфликта или спора посредством процедуры медиации.

Обращение сторон спора к процедуре медиации имеет свои советующие последствия, логические промежуточные результаты. Например, само обращение сторон к данной процедуре, в рамках внепроцессуального порядка применения процедуры медиации, является основанием для отложения судебного процесса. В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение сторонами соглашения о проведении процедуры медиации приостанавливает течение срока исковой давности на срок, «установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры» [1].

Процедура медиации, проводимая в рамках внепроцессуального порядка, осуществляется в срок, не превышающий шестидесяти дней. При этом, в случае необходимости, медиатор и стороны конфликта имеют возможность увеличить срок проведения процедуры до ста восьмидесяти дней.

Медиация подразумевает определенные этапы или стадии.

Подготовительный этап является началом процедуры примирения и включает в себя технические и организационные аспекты: порядок проведения, время, место, выбор кандидата.

Основной этап процедуры примирения является одним из важнейших этапов процедуры медиации – медиативная сессия. Медиативная сессия включает в себя вступительное слово медиатора, указание на роль и функции медиатора, о том, какие возможности имеют стороны в рамках разрешения конфликта, о том, какой возможный результат ожидает участников процесса, о последствиях данной процедуры в рамках судебного разбирательства в целом.

Например, М.А. Авдыев указывает «медиатор принимает решение о проведении совместных или раздельных сессий сторон спора, стремится сделать равным количество кокусов для каждой стороны» [3]. Под кокусом М.А. Авдыев понимает возможность и количество встреч каждой из сторон с медиатором.

Далее стороны рассказывают об обстоятельствах дела, об основных проблемах, целях и желаемых результатах. Результатом общения с медиатором на данном этапе является обобщение всего изложенного и формирование основных вопрос, требуемых разрешения. Завершив обобщение ситуации и вопросов, стороны переходят к этапу дискуссии. В этот момент медиатор более точно формирует картину происходящего, взгляды каждой из сторон на конфликт, а также настрой и возможный реальный и фактический исход ситуации. Также сторонами и медиатором оцениваются перспективы заключения медиативного соглашения.

Заключительный этап процедуры медиации заключается в разрешении ситуации в полной мере (учитывая все проблемные вопросы и все аспекты конфликта), в выборе наиболее выгодного действия для каждой из сторон, подписанием медиативного соглашения и окончанием процедуры медиации.

Таким образом, результатом проведения процедуры медиации является заключение сторонами медиативного соглашения. Медиативное соглашение подразумевает письменное соглашение сторон, заключенное по итогам проведения процедуры медиации и направленное на урегулирование правового спора (конфликта) на основании интересов сторон. При этом, медиативное соглашение может включать в себя как правовые, так и неправовые вопросы. Стороны процедуры медиации не ограничены в объеме правовых требований, переданных на урегулирование в рамках медиации, в том числе не связаны ни предметом, ни основанием иска, ни количеством заявленных в суд требований и могут в рамках одной процедуры медиации урегулировать весь комплекс правовых споров, как уже ставших предметом судебного разбирательства, так и тех, которые в суд не переданы.

Однако кроме вышеуказанного, основаниями прекращения процедуры медиации является и то, что стороны заключили соглашение о невозможности разрешения конфликта посредством медиации. Причинами заключения такого соглашения зачастую является наличие существенных разногласий и отсутствие целей у сторон к мирному урегулированию конфликта и устранению причин его возникновения. Также законодательство Российской Федерации предусматривает и возможность отказа одной из сторон от услуг медиатора и прохождения примирительных процедур. Для прекращения процедуры медиации по указанному основанию достаточно письменного заявления одной из сторон.

Наличие опыта применения процедур альтернативного разрешения спора представляют возможным выделить и проблемы применения таких процедур на практике. [4].

На сегодняшний день наиболее яркими проблемами по мнению практикующих юристов и исследователей института медиации являются:

 1. Правовая безграмотность граждан РФ (правильнее: отсутствие правовой грамотности граждан РФ);

2. Отсутствие заинтересованности в мирном разрешении спора профессиональных представителей (юристов, адвокатов);

3. Отсутствие должной оценки и должного внимания со стороны судейского сообщества Российской Федерации (отсутствие в решении суда указаний на медиативное соглашение и работу медиатора в целом)

Таким образом, описана та проблема, о которой говорят профессиональные медиаторы и практикующие юристы – отсутствие должного внимания к процедуре медиации в тексте решения суда, а в последствие и отсутствие показателей в конкретных основаниях прекращения спора. Да, практическая медиация в России остается важным вопросом, но требует проработки конструкции в рамках регулирования механизма взаимодействия между результатом медиации и судебным процессом.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51–ФЗ: по сост. на11 января 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // СПС "Консультант Плюс".
3. Авдыев М.А. Развитие института медиации в странах постсоветского пространства: монография / М.А. Авдыев. – Новосибирск: Некоммерч. Партнерство «Сибирский центр конфликтологии», 2022. С. 310.
4. Павловский, А Медиация в России. Почему до обращения спорящих сторон в суд они так редко прибегают к процедуре медиации? / А. Павловский [Электронный ресурс] https://zakon.ru/blog/2020/11/09/mediaciya_v_rossii_pochemu_do_obrascheniya_sporyaschih_storon_v_sud_oni_tak_redko_pribegayut_k_proce.