СРАВНЕНИЕ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И КИТАЯ

COMPARISON OF THE ESSENTIAL TERMS OF CIVIL LAW CONTRACTS IN THE LEGISLATION OF RUSSIA AND CHINA

Ivan Gusev

Master’s student, Department of Civil Law and Procedure, International Law Institute,

Russia, Moscow

Irina Shesterakova

scientific supervisor, Doctor of Sciences in Law, associate professor, International Law Institute,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В данной статье сравниваются подходы российского и китайского законодательства к существенным условиям гражданско-правового договора. Рассматриваются последствия отсутствия существенных условий в договоре по праву России и праву Китая.

ABSTRACT

This article compares the approaches of Russian and Chinese legislation to the essential terms of a civil contract. The consequences of the absence of essential conditions in the agreement under the law of Russia and the law of China are considered.

Ключевые слова: российское законодательство; китайское законодательство; гражданское законодательство; договор; существенные условия договора; незаключённый договор.

Keywords: Russian legislation; Chinese legislation; civil legislation; contract; essential terms of the contract; non-concluded contract.

Говоря о существенных условиях договора, российский законодатель, выделяет предмет договора и условия, которые названы в законе как необходимые для договоров данного вида и условия, относительно которых стороны определили, что они являются существенными (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Мы можем видеть, что существенным условием для всех договоров является предмет, а обязательность других условий зависит от конкретного договора.

В России не предусматривается общих положений, предусмотренных ко всем договорам сразу. При наличии пробелов в договоре касательно существенных условий мы можем обратиться к общим положениям, регулирующим отдельные договоры. Рассмотрим некоторые из них на конкретных примерах. Так, при отсутствии указания в договоре цены товара при купля-продаже товара, применяется цена, которая обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги (ч. 3 ст. 424 ГК РФ). В некоторых случаях могут применяться цены и тарифы, регулируемые государственными органами: тарифы на услуги ЖКХ, тарифы на услуги связи. Однако такое возможно только в том случае, если стороны не указали цену как обязательное условие, предусмотренное в договоре, которое не может быть определено по аналогии [1, п. 11].

Если стороны, не определили срок в договоре ренты, то договор считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае у сторон есть право в любое время отказаться от исполнения договора предупредив при этом другую сторону за месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца (ч. 2 ст. 610 ГК РФ). Похожие положения мы можем видеть в договоре найма жилого помещения, где говорится, что если срок в договоре не определен, то договор считается заключенным на пять лет (ч. 1 ст. 683 ГК РФ). Подобное регулирование пробелов в договоре, допущенных сторонами возможно найти относительно к каждому из поименованных в гражданском законодательстве договоров.

По мнению М.С. Кошелева китайский законодатель, относит к существенным условиям договора качество, срок, место и цену [2, с. 56]. В то же время А.В. Медведев считает единственным существенным условием договора его предмет [3, с. 221]. Обращаясь к ст. 12 Закона КНР «О договорах» мы видим, что по общему правилу в договор включаются следующие условия:

1) наименования (имена) и местонахождение сторон;

2) предмет договора;

3) количество товара;

4) качество товара;

5) цена или оплата;

6) срок, место и способ исполнения;

7) ответственность за нарушение договора;

8) способ разрешения споров [4].

Исходя из этого мы видим, что китайским законодательством предусмотрено намного больше существенных условий, чем российским законодательством.

Если данные условия не закреплены в договоре или стороны не могут достичь соглашения по данным условиям, то тогда в силу вступает статья 62 Закона КНР «О договорах» [4] где конкретизируются дальнейшие действия сторон.

Например, при отсутствии упоминания в договоре качества товара, товар должен соответствовать общегосударственным стандартам. Если таких стандартов нет, то общепринятым. При отсутствии в договоре условия о сроке его исполнения, должник может исполнить договор в любое время, а кредитор может в любое время потребовать исполнения. Следует обратить внимание, что противоположной стороне необходимо предоставить достаточное время для подготовки. Однако в Законе КНР «О договорах» отсутствует определения «достаточно времени». Можно предположить, что под разумным временем подразумевается время, которое требуется в конкретных условиях в связи с традициями и обычаями договора. Если отсутствует место исполнения, то выплата денег производится в месте нахождения стороны, производящей выплату. Если в договоре отсутствует цена, то применяются цены, установленные государством, при отсутствии таких цен, общепринятые цены, взимаемые за аналогичные работы или услуги в момент заключения договора. Как мы можем видеть, китайский законодатель максимально способствует заключению договора и в случае, если стороны не договорились об определенных условиях. Статья 62 Закона КНР «О договорах», призвана заполнить пробелы, допускаемые сторонами и установить базовые требования, необходимые для качественного исполнения контракта.

При сравнении существенных условий договоров мы можем видеть, что в законодательстве РФ в случае отсутствия договоренности между сторонами могут быть применены положения, которые обычно применяются в данных условиях. Исключения составляют случаи, когда стороны договорились, что данное положения является обязательным и не может быть определено по аналогии. В Российском законодательстве нет государственного регулирования договоров, оно частично возможно только в случае, когда одной из сторон договорных отношений является государство. При неурегулированности и невозможности урегулировать условия договор считается незаключенным. Китайское же законодательство в любом случае сохраняет договор действительным. При отсутствии договоренности сторон, применяются минимально необходимые условия, установленные законодателем.

Список литературы:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. – 2014. - № 4.
2. Кошелев М. С. «Общие положения договорного права России, Китая и Монголии: сравнительно-правовой анализ» //Вестник Забайкальского государственного университета. – 2011. – №. 1. – С. 55 -58.
3. Медведев А.В. «Договор купли-продажи в современной правовой системе КНР» // Московский журнал международного права.- 2005. - №1 – С. 213-238.
4. Закон Китайской Народной Республики «О договорах» [Электронный ресурс]. - URL: http:// chinalawinfo.ru/civil_law/law_contract (дата обращения 14.05.2025).