СУДЕБНЫЙ ШТРАФ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ И СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу истории судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, введённой в Уголовный кодекс Российской Федерации [1] (далее – УК РФ) в 2016 году. Рассмотрены исторические предпосылки возникновения штрафов, их роль в гуманизации уголовного права, проблемы применения и перспективы развития. Особое внимание уделено статьям 76.2 и 104.4 УК РФ, регулирующим назначение и исполнение судебного штрафа.

Ключевые слова: судебный штраф, денежный штраф, размер судебного штрафа.

Судебный штраф как мера уголовно-правового характера был введён в российское законодательство сравнительно недавно — в 2016 году. Это нововведение стало частью масштабной реформы, направленной на гуманизацию уголовного права и снижение нагрузки на пенитенциарную систему. Однако идея применения денежных взысканий в качестве альтернативы лишению свободы имеет глубокие исторические корни. В данной статье мы рассмотрим исторические предпосылки возникновения судебного штрафа, его место в современном уголовном праве России. Особое внимание будет уделено анализу статьи 104.4 УК РФ, которая регулирует применение судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера.

Идея использования денежных штрафов в качестве наказания за преступления восходит к древним временам. В ранних правовых системах, таких как Законы Хаммурапи (XVIII век до н.э.) [2] или Русская Правда (XI век) [3], штрафы были одним из основных видов наказания. Например, в Русской Правде штрафы (виры) назначались за убийство, телесные повреждения и другие преступления. Эти штрафы выполняли не только карательную, но и компенсационную функцию, так как часть средств передавалась потерпевшим. В древнем праве штрафы были не только способом наказания, но и инструментом восстановления социальной справедливости.

В средневековой Европе штрафы также широко применялись, но их размер часто зависел от социального статуса преступника и потерпевшего. Например, в Англии в период раннего Средневековья штрафы за убийство или нанесение увечий варьировались в зависимости от того, к какому сословию принадлежал потерпевший. В Новое время, с развитием правовых систем, штрафы стали более унифицированными. Например, во Франции в XIX веке штрафы были включены в Уголовный кодекс Наполеона [4] как один из основных видов наказания за преступления небольшой тяжести. Это стало важным шагом в развитии идеи альтернативных наказаний.

В Российской империи штрафы также использовались, но их применение было ограниченным. Основными видами наказания оставались телесные наказания, каторга и ссылка. Однако в Уложении о наказаниях 1845 года [4] штрафы были предусмотрены за некоторые преступления, такие как мелкие кражи или нарушения общественного порядка. Штрафы в этот период рассматривались как второстепенная мера, но их применение постепенно расширялось, особенно в отношении преступлений, не представляющих высокой общественной опасности.

В советский период штрафы как вид наказания сохранились, но их роль была второстепенной. Основное внимание уделялось исправительно-трудовым работам и лишению свободы. Тем не менее, штрафы применялись за административные правонарушения и некоторые преступления небольшой тяжести. В советском уголовном праве штрафы рассматривались как мера, направленная на воспитание и перевоспитание правонарушителей, а не только на их наказание.

Судебный штраф был введён в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ. Эта мера была добавлена в главу 15.2 УК РФ (статья 104.4) и стала частью системы иных мер уголовно-правового характера. Основная цель введения судебного штрафа — предоставить судам альтернативу традиционным видам наказания, таким как лишение свободы, для лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Это нововведение стало важным шагом в гуманизации уголовного права и снижении нагрузки на пенитенциарную систему.

Согласно статье 76.2 УК РФ, судебный штраф может быть назначен, если лицо:

• Впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести
• Возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением

Процедура назначения судебного штрафа регулируется статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) [5]. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа возможно на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.  Это позволяет гибко подходить к выбору меры наказания и учитывать конкретные обстоятельства дела.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ. Он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Если штраф не предусмотрен, максимальный размер судебного штрафа ограничен 250 тысячами рублей. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения дохода. Это позволяет индивидуализировать наказание и учитывать финансовые возможности правонарушителя.

Судебный штраф как мера уголовно-правового характера имеет глубокие исторические корни и является важным инструментом гуманизации уголовного права. Однако его применение в современной России сталкивается с рядом проблем, таких как отсутствие учёта мнения потерпевшего, субъективизм при определении размера штрафа и неравенство перед законом. Для повышения эффективности и справедливости применения судебного штрафа необходимо внести изменения в законодательство, направленные на защиту прав потерпевших, установление минимального размера штрафа и введение чётких критериев его определения. Эти меры позволят укрепить доверие к правовой системе и обеспечить более справедливое распределение ответственности.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
2. История Древнего Востока. Тексты и документы: Учебное пособие / Под ред. В. И. Кузищина. — М.: Высшая школа, 2002;
3. Заголовок Троицкого I списка Пространной редакции // Правда Русская. Под ред. акад. Б. Д. Грекова. Т. I. Тексты. Подгот. к печати В. П. Любимов и др. — М.; Л.: Издательство АН СССР, 1940;
4. Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. — СПб.: Питер, 2011;
5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, IV, 898, XVII с. 1845;
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Российская газета, 22.12.2001 г. N 249;