Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 11(31)
Рубрика журнала: Сельскохозяйственные науки
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7
КАТЕГОРИИ, КЛАССЫ, ПОДКЛАССЫ ОХОТНИЧЬЕГО УГОДЬЯ «НАИНА» САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ТАТИЩЕВСКОГО РАЙОНА
Одним из первоначальных этапов охотустройства является инвентаризация охотничьего угодья – выделение категорий, классов и при необходимости подклассов (или типов) охотничьих угодий. Точность выделения зависит от выбранного картографического материала, его масштаба и качества.
Охотничье угодье «Наина» расположено в административных границах Татищевского района Саратовской области, общая площадь хозяйства – 15 057,7 га.
Выделение категорий и классов охотничьего угодья «Наина» было проведено с использованием космофотокарты (М 1:70 000), топографической карты (М 1:50 000) и по результатам полевых работ. В ходе полевых работ обследованы основные категории и классы. Выделение подклассов проведено с использованием лесотаксационных материалов Вязовского лесничества Саратовской области, в отдельных случаях подклассы уточнялись также в ходе полевых охоттаксационных работ.
В качестве методических рекомендаций при выделении категорий и классов охотничьих угодий применялся приказ МинПрироды РФ №335 от 31 августа 2010 [1]. При выделении подклассов (типов) применялись рекомендации Данилова Д.Н., Харченко Н.Н. [2, 3] и рекомендации Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова [4].
Результаты инвентаризации сведены в таблицу «Категории, классы, подклассы охотничьего угодья «Наина» (таблица 1). Для каждой категории, класса и подкласса устанавливается площадь и рассчитывается процент (долевое участие) от общей площади охотничьего угодья.
Площадь категорий, классов и подклассов определялась с помощью палетки, в отдельных случаях использовался курвиметр (протяженность водотоков); при определении площади лесных подклассов использовались данные лесотаксационных описаний Вязовского лесничества Саратовской области.
Таблица 1.
Категории, классы, подклассы охотничьего угодья «НАИНА»
|
Категории охотничьего угодья |
Классы охотничьего угодья |
Подклассы охотничьего угодья
|
Площадь, га |
Доля от общей охотничьего угодья % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Леса |
|
|
3134,7 |
20,5 |
|
|
Искусственно созданные |
|
17,8 |
0,3 |
|
Вязовники |
14,1 |
0,1 |
||
|
Кленовники (Кля) |
0,5 |
0,1 |
||
|
Лиственничники |
3,2 |
0,1 |
||
|
Мелколиственные |
|
254,9 |
1,5 |
|
|
|
Березники |
54,5 |
0,3 |
|
|
Ивняки |
62,0 |
0,4 |
||
|
Осинники |
138,3 |
0,8 |
||
|
Смешанные с преобладанием мелколиственных пород |
|
674,7 |
4,3 |
|
|
|
С преобладанием березы |
395,8 |
2,5 |
|
|
С преобладанием осины |
278,9 |
1,8 |
||
|
Смешанные с преобладанием хвойных пород |
|
5,8 |
0,1 |
|
|
|
С преобладанием сосны |
5,8 |
0,1 |
|
|
Смешанные с присутствием широколиственных пород |
|
22,1 |
0,1 |
|
|
|
С участием дуба |
22,1 |
0,1 |
|
|
Хвойные вечнозеленые |
|
35,4 |
0,2 |
|
|
|
Сосняки |
35,4 |
0,2 |
|
|
Широколиственные |
|
2124,0 |
14 |
|
|
|
Дубравы |
1139,6 |
7,4 |
|
|
Кленовники (Кло) |
2 |
0,1 |
||
|
С преобладанием дуба |
964,6 |
6,3 |
||
|
С преобладанием липы |
7,2 |
0,1 |
||
|
|
|
Ясеневники (Яз) |
10,6 |
0,1 |
|
Молодняки и кустарники |
|
|
1058,3 |
7,1 |
|
|
Вырубки и зарастающие поля |
|
1058,3 |
7,1 |
|
|
Зарастающие пашни ГЛФ |
10,2 |
0,1 |
|
|
Молодняки на вырубках ГЛФ |
31,2 |
0,2 |
||
|
Зарастающие поля |
929,7 |
6,1 |
||
|
Зарастающие прогалины и пустыри ГЛФ
|
57,4 |
0,5 |
||
|
Зарастающие сенокосы ГЛФ |
29,8 |
0,2 |
||
|
Лугово-степные комплексы |
|
|
12,3 |
0,1 |
|
|
Луга |
|
12,3 |
0,1 |
|
|
Лесные поляны |
12,3 |
0,1 |
|
|
Сельхозугодья |
|
|
9914,6 |
65,8 |
|
|
Пашни |
- |
7781,2 |
51,6 |
|
Луга сельскохозяйственного назначения (сенокосы и пастбища) |
- |
2133,4 |
14,2 |
|
|
Внутренние водные объекты |
|
|
5,9 |
0,1 |
|
|
Водотоки |
|
5,5 |
0,1 |
|
|
Лесные ручьи |
0,2 |
0,0 |
|
|
Малые реки |
5,3 |
0,1 |
||
|
Озера, пруды |
|
0,4 |
0,0 |
|
|
|
Пруды |
0,4 |
0,0 |
|
|
Пойменные комплексы |
|
|
39,2 |
0,3 |
|
|
Смешанный лесной |
С преобладанием ивы древовидной |
39,2 |
0,3 |
|
Береговые комплексы |
|
|
0,3 |
0,1 |
|
|
Береговой комплекс внутренних водных объектов |
- |
0,3 |
0,1 |
|
Преобразованные и поврежденные участки |
|
|
18,2 |
0,2 |
|
|
Лесные дороги |
- |
12,6 |
0,1 |
|
Лесные просеки |
- |
5,6 |
0,1 |
|
|
Непригодные для ведения охотничьего хозяйства |
|
|
874,2 |
5,8 |
|
|
Населенные пункты, усадьбы, питомники, плантации, дороги (асфальтные и грунтовые) и др. |
- |
874,2 |
5,8 |
|
ИТОГО |
15057,7 |
100,0 |
||
Доминирующий класс охотничьего угодья «Наина» - «Сельхозугодья» - 65,6 % (9 914,6 га), второе место по долевому участию занимает категория «Леса» - 20,5 % (3 134,7 га), третье место категория «Молодняки и кустарники» - 7,1 % (1 058,3га). Долевое участие категории «Внутренние водные объекты» очень низка – 0,1 % (5,9 га). На долю остальных категорий приходится – 0,7 % от общей площади угодья. Доля категории «Непригодные для ведения охотничьего хозяйства» - 5,8 % (874,2 га).
Проведенная инвентаризация – основа для следующего этапа – оценки качества выделенных классов и подклассов охотничьего угодья и бонитировка.
Список литературы:
- Приказ Минприроды РФ от 31 августа 2010 г. № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре» (зарегистрировано в Минюсте РФ 04.10.2010 №18614).
- Данилов Д.Н. Основы охотоусройства. – М.: Лесная промышленность, 1966. – 332 с.
- Харченко Н.Н. Охотоведение. – М.: Московский государственный университет леса, 2002. – 370 с.
- Самсонов, Е.В. Выделение таксономических единиц при инвентаризации охотничьего угодья / Е.В. Самсонов, А.М. Самсонова, Н.Г.Берлин, Ю.В. Симбирцева – 2017. – № 5. – Агрофорсайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://agroforsait.ru/wp-content/uploads/2017/07/Самсонов_сайт.pdf
Оставить комментарий