НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ И ПО ЗАВЕЩАНИЮ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Alyona Klochko

student, Department of Regional and Sectoral Development Strategies, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

Alexandr Grebenkov

scientific supervisor, Candidate of Sciences in Jurisprudence, associate professor, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Актуальность темы определяется в первую очередь тем, что наследственные отношения являются одной из важнейших сфер гражданского права, поскольку затрагивают передачу имущества и прав от одного поколения к другому, обеспечивая преемственность собственности. Вопросы наследования по завещанию и по закону приобретают особую актуальность в условиях изменений социально-экономической ситуации, роста имущественного неравенства и увеличения числа наследственных споров. Наследование по завещанию предоставляет гражданину право распоряжаться своим имуществом в соответствии с волей, но часто сопровождается проблемами оспаривания завещаний, ограничениями свободы завещания и конфронтацией между наследниками. Наследование по закону, в свою очередь, обеспечивает регламентированное распределение наследства, но не всегда учитывает интересы конкретных лиц, что может вызывать социальные конфликты. Кроме того, неизбежное увеличение имущественных споров и сложностей, связанных с практическим применением норм наследственного права, подчеркивает необходимость всестороннего анализа и совершенствования правового регулирования в данной области.

ABSTRACT

The Inheritance relations are one of the most important areas of civil law, as they affect the transfer of property and rights from one generation to another, ensuring the continuity of property. The issues of inheritance by will and by law are becoming particularly relevant in the context of changes in the socio-economic situation, growing property inequality and an increase in the number of inheritance disputes. Inheritance by will grants a citizen the right to dispose of his property in accordance with his will, but often it is accompanied by problems of contesting wills, restrictions freedom of probate and confrontation between heirs. Inheritance by law, in turn, ensures a regulated distribution of inheritance, but does not always take into account the interests of specific individuals, which can cause social conflicts. In addition, the inevitable increase in property disputes and difficulties associated with the practical application of inheritance law underscores the need for a comprehensive analysis and improvement of legal regulation in this area.

Ключевые слова: наследственное право, юридическая практика, исполнитель завещания, наследование по закону.

Keywords: inheritance law, legal practice, executor of the will, inheritance by law.

Данное исследование посвящено анализу теоретических основ и практического применения норм наследственного права, охватывающих как завещательное, так и законное наследование. Основная цель работы заключается в сравнительном исследовании этих двух форм наследования, выявлении их правовых особенностей, а также разработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения.

В рамках исследования ставятся следующие задачи: изучение теоретических основ наследственного права, включая ключевые понятия и принципы; анализ норм, регулирующих наследование по закону и по завещанию, на основе Гражданского кодекса РФ и международных норм; выявление проблем, связанных с наследованием по закону, таких как споры между наследниками и сложности в определении правопреемников; исследование особенностей завещательного наследования, включая свободу завещания и ее ограничения; анализ судебной практики для выявления типичных ошибок и недостатков в законодательстве; разработка рекомендаций по улучшению правового регулирования.

Актуальность вопросов наследования в России, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций, требует тщательного анализа. Существуют разные мнения о необходимости указания даты в завещании, так как это может подтвердить наличие экстраординарных обстоятельств на момент его составления [5, с. 77]. Сравнительный анализ показывает, что для улучшения завещательного наследования в таких условиях необходимо внести изменения в Гражданский кодекс РФ. В частности, следует:

Включить в статью 1129 ГК РФ четкое определение чрезвычайных обстоятельств, таких как эпидемии и стихийные бедствия, с возможностью расширения списка в будущем.

Установить временные рамки для завещаний, составленных в условиях чрезвычайных обстоятельств, указав, что такие завещания теряют силу через три месяца после окончания обстоятельств, если наследодатель остается жив.

Проблемы правового регулирования также проявляются в наследовании по закону. Одной из ключевых проблем является утрата наследником права на обязательную долю, если он становится выгодоприобретателем. Согласно части 5 статьи 1149 ГК РФ, наследник должен выбирать между отказом от наследства и принятием его с отказом от выгод. Судебная практика показывает, что суд может уменьшить обязательную долю, если стоимость наследства значительно превышает потребности наследника [7]. Это приводит к тому, что наследники чаще выбирают статус выгодоприобретателя, что делает целесообразным исключение части 5 из статьи 1149 ГК РФ.

Также обсуждается возможность частичного принятия наследства. Согласно статье 1158 ГК РФ, наследник не может выбрать только часть имущества, однако некоторые ученые предлагают возможность частичного принятия на более позднем этапе, что противоречит действующему законодательству [10]. Для устранения неоднозначностей следует уточнить разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, указав, что при наличии нескольких наследников каждый вправе принять только свою долю.

В ходе исследования выявлены ключевые проблемы и недостатки в правовом регулировании наследования, включая отсутствие четких определений и правил применения норм в условиях чрезвычайных обстоятельств. Результаты подтверждают актуальность вопросов наследования и предлагают направления для улучшения правового регулирования.

Список литературы:

1. Андропова Т.В. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Нотариальный вестник. – 2018. – № 10-11. – С. 60-68.
2. Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020 № 2–3194/2020. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ojeazu8RJjUX/.
3. Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 13.12.2019 № 2–4517/2019. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3eXr0xmbzd6L/.
4. SMS not a Valid Last Will and Testament. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/3E6jjd.
5. Попова Ю.А., Федорова И.В. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопросы теории и практики // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 109. – С. 848-865.
6. Горбачева Е.О. Особенности совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Молодой ученый. – 2023. – № 27 (474). – С. 77-80.
7. Решение Елецкого городского суда от 25.10.2023 № 2–672/2023~М–472/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/JMrubiiPTjoZ/.
8. Казанцева А.Е. Принятие наследства // Вестник ОмГУ. – 2012. – №3 (32). – С. 127-133.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401311090/.