Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 6(302)

Рубрика журнала: Философия

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4

Библиографическое описание:
Москвина Е.И. ТЕХНИКА: ЗЕРКАЛО И ВЫЗОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ БЫТИЮ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2025. № 6(302). URL: https://sibac.info/journal/student/302/362179 (дата обращения: 25.02.2025).

ТЕХНИКА: ЗЕРКАЛО И ВЫЗОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ БЫТИЮ

Москвина Екатерина Игоревна

студент, кафедра вычислительная техника и компьютерная графика, Дальневосточный государственный университет путей сообщения,

РФ, г. Хабаровск

TECHNIQUE: A MIRROR AND A CHALLENGE TO HUMAN EXISTENCE

 

Ekaterina Moskvina

student, Department of Computer Engineering and Computer Graphics, Far Eastern State University of Railway Transport,

Russia, Khabarovsk

 

АННОТАЦИЯ

Статья рассматривает технику не просто как совокупность инструментов, а как отражение и трансформатор человеческого бытия. Анализируется влияние технологий на коммуникацию, труд и познание, а также этические дилеммы, возникающие в эпоху цифровизации, искусственного интеллекта и биотехнологий. Особое внимание уделяется философским концепциям Хайдеггера, Ницше, Вернадского и Арендт, подчеркивающим необходимость гармоничного синтеза технического прогресса и гуманистических ценностей.

ABSTRACT

The article considers technology not just as a set of tools, but as a reflection and transformer of human existence. The article analyzes the impact of technology on communication, work and cognition, as well as ethical dilemmas that arise in the era of digitalization, artificial intelligence and biotechnology. Special attention is paid to the philosophical concepts of Heidegger, Nietzsche, Vernadsky and Arendt, emphasizing the need for a harmonious synthesis of technological progress and humanistic values.

 

Ключевые слова: техника; бытие; философия техники; цифровизация; искусственный интеллект; этика; ноосфера; антропоцен; Хайдеггер; Ницше; Вернадский; Арендт.

Keywords: technology; genesis; philosophy of technology; digitalization; artificial intelligence; ethics; noosphere; anthropocene; Heidegger; Nietzsche; Vernadsky; Arendt.

 

Техника — неотъемлемая часть человеческой цивилизации, зеркало, отражающее эволюцию нашего мышления и культуры. От примитивных орудий до сложнейших нейросетей, технологии фиксируют этапы интеллектуального развития, стремление человека преодолевать природные ограничения. Создавая технологии, мы не только упрощаем труд, но и формируем новую реальность, где материальное и идеальное взаимопроникают.

Современные технологии трансформируют фундаментальные аспекты бытия: коммуникацию, труд, познание. Цифровые платформы стирают географические границы, но одновременно формируют цифровую зависимость, подменяя живое общение виртуальным. Автоматизация повышает эффективность производства, но ставит под вопрос ценность человеческого труда в эпоху искусственного интеллекта. Возникает парадокс: техника, созданная для освобождения, порождает новые формы отчуждения.

Философский анализ техники, предложенный Хайдеггером, рассматривает ее не как нейтральный инструмент, а как способ «раскрытия мира», где природа становится ресурсом для эксплуатации. Эта концепция особенно актуальна в контексте современных экологических кризисов и развития искусственного интеллекта. Алгоритмы, оптимизирующие производство, могут игнорировать социальные и этические последствия, такие как массовая безработица или усиление социального неравенства. Техника требует переосмысления не только как инструмент, но и как этический вызов.

Философия техники исследует ее роль в формировании антропологических и социальных парадигм. Технологии — это не просто прикладная наука, а культурный код, определяющий ценности эпохи. Ницше, анализируя технократические тенденции XIX века, предупреждал о подмене гуманистических идеалов утилитарной эффективностью. Сегодня эта проблема проявляется в цифровизации: социальные сети трансформируют идентичность, а большие данные превращают личность в набор алгоритмических паттернов.

Одним из ключевых вопросов современности является баланс между технологическим прогрессом и сохранением человечности. Концепция ноосферы Вернадского подчеркивает необходимость синтеза разума и технологий для устойчивого развития. Однако в эпоху нейроинтерфейсов и генной инженерии возникает дилемма: где граница допустимой модификации человека? Техника перестает быть внешним инструментом, становясь частью нашей биологической и ментальной реальности.

Социальный аспект философии техники раскрывается через призму кибернетики. Управление сложными системами, от экономики до экологии, требует учета не только технической эффективности, но и гуманитарных рисков. Например, внедрение роботов-хирургов, повышая точность операций, может снижать уровень эмпатии в медицине.

Техника — это диалектика свободы и зависимости. Ее развитие требует не только инженерной гениальности, но и глубокой философской рефлексии. Как отмечает Ханна Арендт, «инструменты создают мир, но могут его и разрушить». Поэтому интеграция этики в технологический дискурс — необходимое условие выживания человечества в антропоцене.

 

Список литературы:

  1. Вернадский, В. И. Научная мысль как планетное явление / В. И. Вернадский. –  М.: Наука, 1991 - 271 с.
  2. Платонова, А.В. Философия техники: учебное пособие / А.В. Платонова. – Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2016. – 160 с.
  3. Ницше, Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М.: Культурная Революция, 2005.  – 880 с.

Оставить комментарий