ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ СЕРИЙНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена изучению взаимодействия различных правоохранительных органов при расследовании серийных преступлений, а также о проблемах, возникающих в процессе расследования и нахождение путей для решения этой проблемы. Провела анализ ключевых факторов взаимодействия различных юрисдикций для раскрытия и предотвращения серийных преступлений. Исследование выявило, что успех в раскрытии и предотвращении данных преступлений скрывается в межведомственном согласование действий каждого самостоятельного ведомства – от полиции до Федеральной службы безопасности. Понимание необходимости в слаженной работе ведомств и отсутствие борьбы за ресурсы и заслуги, так как это приводит к потере драгоценного времени, израсходования важных ресурсов и недопустимым задержкам в установление личности рецидивиста. В статье также подчеркивается необходимость дальнейших исследования в понимание дальнейшего взаимодействия правоохранительных органов.

Ключевые слова: серийное преступление, межведомственное взаимодействие, правоохранительные органы, расследование, следственные действия.

Серийные преступления обладают высокой степенью общественной опасности и негативно отражается на безопасности граждан, требуют особого контроля со стороны правоохранительных органов. Взаимодействие со стороны правоохранительных органов требует совершенствования для эффективности расследования серийных преступлений, что снижает риск привлечения виновных к ответственности [1; с. 52].

Серийные преступления – это группа взаимосвязанных преступлений, совершенные одним или несколькими лицами, имеющие такие признаки как, мотив, способ совершения, субъект на который направлено преступное посягательство и другие признаки которые позволяют установить связь между преступлениями [2; с. 61].

Правовую основу межведомственного взаимодействия составляют положения Конституции Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, а также ведомственные нормативные акты, регламентирующие деятельность правоохранительных органов. Ключевыми документами являются Федеральный закон «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», «О прокуратуре Российской Федерации» и другие нормативные акты, определяющие компетенцию и полномочия различных ведомств, а также порядок взаимодействия между ними [3; с. 70].

Одной из серьезных проблем, с которой сталкиваются правоохранительные органы не только в России, но и других развитых странах, является отсутствие квалифицированных кадров, что это может привести к серьезным последствия для правоприменительной деятельности и к недоверию со стороны граждан. Это проблема вытекает из другой проблемы, такой как недостаток финансирования государственных органов.

Следующей проблемой является – отсутствие правильной координацией между структурами. Бывает такое, что данные которые собирает одной из ведомств, не может быть доступно другому ведомству или же не передано, что может затруднить для процесса расследования. Например, если в одном регионе было совершено серийное преступление, а в другом похожее по схеме, отсутствие центрального хранилища информации может привести к тому, что данные не будут сравниваться и преступник дальше продолжит свою преступную деятельность [4; с. 125].

Решение данных проблем требует особого подхода. В первую очередь нужно создать единую базу данных, которая могла бы включать информацию о серийных преступлениях, с повторяющимися признаками и способами совершения, это поможет для взаимодействия ведомств в расследование, а также позволяет следователям легче увидеть общие признаки и последовательность в преступлениях [5; с. 11].

Еще одним решением может послужить создание рабочих групп, в которые будут входить следователи наиболее компетентные в данном вопросе, это позволяет делиться опытом и улучшить обмен информацией. Одним из примеров создания рабочей группы для поимки самого опасного серийника СССР – Андрея Чикатило. Операция «Лесополоса» когда следователи из Москвы направились в называемых Ростовский треугольник, который находился между городами Ростов-на-Дону, Шахты и Новочеркасск. Данные следователи не только поймали маньяка, но и попутно раскрыли еще несколько уголовных дел. Эта история, доказывает, что эффективная работа нескольких ведомств может привести к определенным результатам в короткие сроки.

Следующее решение проблемы стоит в правовом законодательстве, касающихся обмена информацией, необходимо провести правовую реформу в правоохранительной деятельности, с помощью которой можно будет простить и привести к определённому стандарту обмен информацией между разными подразделениями. Законодательные инициативы с защитой данных от утечки, для необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

В заключение можно сказать, что исследование подчеркивает необходимость комплексного подхода к решению проблем взаимодействия правоохранительных органов при расследовании серийных преступлений. Данные проблемы требуют политических, экономических и организационных изменений, однако их реализация позволит значительно повысить эффективность расследования преступных деяний. Дальнейшие исследования этой темы поможет укрепить координацию аналитической информации между ведомствами и поможет укрепить общественную безопасность, а также устранит конкуренцию между ведомствами за ресурсы.

Список литературы:

1. Констанян Ж. Актуальные проблемы квалификации рецидива преступлений и пути их решения // Синергия наук. 2020. № 12-14. С.52-53.
2. Курбатова А.О., Безверхов А.Г. Квалификация преступлений по субъекту и субъективной стороне состава преступления // Аллея науки. 2019. № 1(28). С. 61-62.
3. Лебедев М.В. Проблемы квалификации преступлений по признаку субъективной стороны (на примере отдельных преступлений против жизни) // Проблемы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2016. № 7. С. 70-73.
4. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. Издательство «Юрлитинформ». Москва, 2019. 125 с.
5. Радякина А.И., Картавченко В.В. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания при рецидиве преступлений // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. 2017. С. 11-13.