ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Аннотация. Автором проведён обзор  уголовного законодательства об ответственности за изнасилования советского и постсоветского периода. Приведены отличие ответственности в эти периоды.

Ключевые слова: советский период,  постсоветский период, изнасилование, ответственность.

Актуальность статьи заключается в анализе уголовного законодательства советского периода и периода Российской Федерации.

В уголовном законодательстве советского периода, например, возьмём УК РСФСР 1922 года, в котором изнасилование определялось как "…половое сношение с применением физического или психического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. [1]

Определения изнасилования и признаков состава изнасилования вполне логична, а также в УК РСФСР 1922 года было появление новых точек зрения о возможной квалификации изнасилования потерпевшей.[2]

Учитывая применения уголовного законодательства, был принят Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс СССР», в соответствии с которым ст. 117 УК РФ была изложена в следующей редакции:

● ч. 1 – Изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей – лишением свободы на срок от трех до семи лет;

● ч. 2 – Изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование – лишением свободы на срок от пяти до десяти лет;

● ч. 3 – Изнасилование, совершенное группой лиц или особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней – лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки либо смертной казнью).

В Указе ПВС СССР от 15 февраля 1962 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» ответственность  за изнасилование «малолетней» законодателем было заменено на термин «несовершеннолетней», как было указано в первоначальной редакции ст. 117 УК РСФСР.  Эти изменения затронули и конкретизировали не только сроки лишения свободы, но и сроки ссылки. Однако в науке уголовного права несмотря на указанные изменения в уголовном законодательстве по-прежнему оставались нерегламентированными иные способы насильственного удовлетворения сексуального желания. В этой связи в судебной практике возникали споры по поводу квалификации подобных действий.

Таким образом, изнасилование, совершенное группой лиц, вновь было признано менее общественно опасным по сравнению с другими видами изнасилования, предусмотренными ч. 3 ст. 117 Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1962 г.; ст. 117 была дополнена ч. 4 следующего содержания: «Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней каралось вплоть до смертной казни».

Последняя редакция ст. 117 УК РСФСР действовала до вступления УК РФ 1996 г.  И вступил в законную силу в следующей редакции, содержавшей как основной состав, так и квалифицированные виды изнасилования:

● изнасилование, т.е. половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей;

● изнасилование, сопряженное с угрозой убийства или причинением тяжкого телесного повреждения либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование;

● изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней;

● изнасилование, совершенное особо опасным рецидивом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней (предусматривала лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертную казнь).

Формулировка определения изнасилования менялось законодателями много раз. Так, например, в уголовном законодательстве 1996 года законодатели внесли новую редакцию в ст. 131 УК РФ, в которой основной состав об ответственности за изнасилование был изложен в ч. 1 ст. 131 УК РФ. Как «Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей»[3]

А в части 2 и 3 ст. 131 УК РФ законодателем были включены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки. Соответственно в ч. 2 ст. 131 УК РФ были включены такие квалифицирующие признаки, как изнасилование:

а)  действие совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера;

б)  действие совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в)  действие, соединенное с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим  заболеванием;

д) заведомо несовершеннолетней.  

а в ч. 3 ст.131УК РФ соответственно вошли такие особо квалифицирующие признаки, как:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого  вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ - инфекцией или иные тяжкие последствия; в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего  возраста. С момента вступления действующего уголовного законодательства от 1996 г. ст. 131 УК РФ, предусматривавшая  ответственность за изнасилования, претерпела  значительные изменения, за исключением основного состава по ч. 1 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ).

Законодательство Российской Федерации об изнасиловании с каждым годом ужесточалось, были, внесены новые изменения, так например, появились особо квалифицирующие признаки, такие как изнасилование в отношении несовершеннолетней, изнасилование, сопряжённое с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью изнасилование лицом имеющим судимость за преступления против половой неприкосновенности личности.

Вывод

Законодательство Российской Федерации потерпело, значительное изменение были изменены определение изнасилования, а также были внесены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

Список литературы:

1. См.: Российское Законодательство Х–ХХ веков. В 9 т. Т. 1. С. 156.
2. См.: Российское законодательство Х–ХХ веков. В 9 т. Т. 4. С. 156.
3. См.: Кондрашова Т.В. Развитие взглядов российского законодателя на охрану половых отношений. М., 2003. С. 170.