Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 2(298)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Энергетика

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8

Библиографическое описание:
Смирнова С.С. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ГАЗИФИКАЦИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2025. № 2(298). URL: https://sibac.info/journal/student/298/358630 (дата обращения: 28.01.2025).

АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ГАЗИФИКАЦИИ

Смирнова Светлана Сергеевна

магистрант, кафедра Теплогазоснабжение, вентиляция и гидравлика, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых,

РФ, г. Владимир

ANALYSIS OF PROBLEMS OF GAS DISTRIBUTION AND GAS CONSUMPTION SYSTEMS

 

Svetlana Smirnova

master's student, Department of heat and gas supply, ventilation and hydraulics, Vladimir state University named after Alexander Grigoryevich and Nikolai Grigoryevich Stoletov,

Russia, Vladimir

 

АННОТАЦИЯ

При реализации программы газификации возникает множество проблем, анализ которых позволит выявить причины и наметить пути решения.

ABSTRACT

When implementing the gasification program, many problems arise, the analysis of which will help identify the causes and outline solutions.

 

Ключевые слова: газоснабжение, газификация, природный газ, системы газораспределения, газоиспользующее оборудование.

Keywords: gas supply, gasification, natural gas, gas distribution systems, gas-using equipment.

 

В нашей стране реализуется государственная программа газификации, которая направлена на обеспечение максимальным охватом системами газоснабжения всех потребителей, включая сельское население. Конечной целью реализации программы является полная, 100%, технически возможная газификация населенных пунктов. Например, для Москвы и Московской области программой газификации с 2005 по 2030 год предусмотрена газификация 1400 населенных пунктов, в которых проживает более 422 тысяч человек.

Со временем, при реализации программы газификации возникает ряд проблем, что происходит по нарастающей.

В нашей стране многие потребители среди сельского населения до сих пор отапливаются твердым топливом (углем и дровами) [1, с. 17]. В прошлом году газоснабжение некоторых регионов нашей страны признано нецелесообразным.

Еще несколько лет назад программа газификации (актуализация задач принята в 2021 году) всех регионов России была приоритетной государственной задачей, на которую выделялось большое количество финансовых средств [3, с. 451]. С 2021 года было выделено 526 млрд. руб. на реализацию программ газификации. При этом количество денежных вливаний потребовалось на порядок больше, чем это было изначально запланировано. На данном этапе возникает недостаток финансирования проектов газификации отдаленных территорий. Европейская территория нашей страны газифицирована в большей степени, что связано в основном с большой плотностью населения и перспективностью подключения множества потребителей.

Целесообразность газификации того или иного населенного пункта заключается в возможности позже окупить вложения путем продажи природного газа жителям и промышленным объектам, запитанным от проложенного газопровода. В реальности вложения практически не окупаются даже в отдаленной перспективе. В той части нашей страны, где газифицированы практически все населенные пункты, жители не подключаются к системам газоснабжения из-за высокой стоимости самого подключения.

По программам газификации, газопроводная система разводится до границ участков потребителей. Внутри участка предусматривается прокладка труб за счет собственника жилья, им же закупается газорегулирующее оборудование, газораспределительные шкафные пункты, трубопроводы и прочие соединительные части. Большой процент населения просто не может позволить себе такие затраты единовременно.

Принимаются программы субсидирования, которые направлены на то, чтобы помочь населению решить финансовые вопросы для осуществления подвода природного газа к дому, покупки газоиспользующего оборудования. Однако, суммы субсидий имеют ограниченную величину и, как правило, недостаточны для оплаты полностью договора газификации.

Возникает ситуация, что система газораспределения в поселке построена, а жителями не используется в виду их финансовый ограничений. Раз природный газ не потребляется жителями, значит и государство не получает плату за его расходование, а вложенные средства на строительство системы газоснабжения окупиться не могут.

Государство позиционирует программу газификации регионов страны как приоритетный государственный проект. Однако, все красиво и радужно только на бумаге. При реализации любой масштабной программы возникает масса проблем. Сложности возникают с территориями, далекими от центральной части страны. Газификация густонаселенных мест ведется полным ходом, природный газ приходит в поселки и деревни. А вот с газификацией удаленных территории возникли огромные проблемы, связанные с высокими требуемыми вложениями, которые необходимы для реализации программы газификации, окупить которые даже в отдаленном будущем не представляется возможным.

Речь идет о территории Сибири и Дальнего Востока. Малая плотность населения и большие пространства требуют строительства многокилометровых газопроводов, а количество потребителей, которые будут получать природный газ на порядок меньше чем, в европейской и центральной части России.

Существует также понятие технически возможной газификации. Существуют территории в нашей стране, газификация которых сопряжена с техническими сложностями или вообще не представляется возможным. Некоторые территории России до сих пор в планы газификации не включены из-за сложности ее реализации, например, районы Горного Алтая и Крайнего Севера [2, с. 374].

Рассматривается возможность газификации жилого фонда удаленных территорий сжиженным углеводородным газом или же на природном газе с доставкой не трубопроводным транспортом, а морским или наземным в форме жидкости. Однако, стоимость такого газа существенно выше за счет сложных систем его производства, транспортировки, хранения и перевода в газообразное состояние.

Для тех территорий, где газификация на данный момент признана нецелесообразной, ее реализация особенно важна, поскольку от этого зависит уровень жизни населения. Особенно остро вопрос обеспечения природным газом стоит для северных регионов с суровым климатом, где энергообеспечение должно быть надежным и бесперебойным не просто для комфортной жизни, но для возможности выживания в принципе. Обеспечение топливом труднодоступных территорий должно быть приоритетной задачей для государства.

Комплексная реализация программ газификации позволит упростить системы энергоснабжения частных хозяйств, повысить надежность энергообеспечения, снизить отрицательное воздействие на окружающую среду, сократить финансовую нагрузку жителей на обеспечение необходимого уровня комфорта.

 

Список литературы:

  1. Бутобаева А. А. Экологическое исследование особенностей системы газоснабжения / А. А. Бутобаева // Природопользование и устойчивое развитие регионов России: Cборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 19–20 июня 2024 года. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2024. – С. 16-22.
  2. Пуринг С. М. Воздействие на воздушный бассейн при функционировании сети газоснабжения / С. М. Пуринг, К. Ю. Степанова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительные технологии: сборник статей / Самарский ГТУ. – Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2017. – С. 373-375.
  3. Шейхова М. С. Газификация сельских территорий, ее значение и проблематика / М. С. Шейхова, В. М. Уйбусар // Формирование и реализация стратегии устойчивого экономического развития РФ: Сборник статей XII Международной НПК, Пенза, 09–10 декабря 2022 года / Под научной редакцией В.Н. Лазарева, Б.Я. Татарских. – Пенза: Пензенский ГАУ, 2022. – С. 450-454.

Оставить комментарий