Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 2(298)
Рубрика журнала: Безопасность жизнедеятельности
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8
ПОСТРОЕНИЕ СЦЕНАРИЕВ ПОЖАРООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ В ООО «РАДУГА» Г. НОВОСИБИРСК
АННОТАЦИЯ
Пожары или аварии на промышленных объектах представляют собой категорию повышенного риска для работников данных объектов. Реализация пожароопасных ситуаций при авариях и взрывах несет в себе большие человеческие потери и экологический риск загрязнения территории. Статья посвящена разработке сценариев пожароопасных ситуаций на производственном объекте Новосибирской области.
Ключевые слова: авария, пожароопасная ситуация, производственный объект, сценарий развития.
Лакокрасочный завод ООО «Радуга» г. Новосибирск был образован в 1996 г. История началась с производства шпатлевок. Лакокрасочный завод ООО «Радуга» г. Новосибирск расположен по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Советское шоссе, 1а.
Сценарии аварий разработаны на основании «Деревьев событий», как последовательность технических явлений, проходящих одно за другим в результате наступления опасного (инициирующего) события.
Возможные аварии можно условно разделить на группу [2, 3]:
- максимальные гипотетические аварии (далее - МГА), сопровождающиеся образованием максимальных объемов взрывопожароопасных веществ и приводящие к наибольшему ущербу.
Наихудшим вариантом будет считаться разгерметизация трубопровода, вследствие физического износа или механического повреждения оборудования и трубопроводов.
Исходные данные для расчета по Сценарию С1:
- аварийное оборудование: промышленное оборудование;
- последствия: выброс смеси без воспламенения;
- основной поражающий фактор: загазованность помещения.
Последствия: факельное горение высокоскоростной струи газа.
Основной поражающий фактор: открытое пламя, тепловое излучение.
Частота реализации событий, инициирующих пожароопасную ситуацию, утечек из трубопроводов, а также вероятности сценариев воспламенения, определены по табл. П1.1, П1.2, П2.1 приложений к Методике определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [1] (табл. 1).
Таблица 1.
Частоты утечек из технологических трубопроводов
|
Диаметр трубопровода, мм |
Частота утечек, (м-1 - год-1) |
||||
|
Малая (диаметр отверстия 12,5 мм) |
Средняя (диаметр отверстия 25 мм) |
Значительная (диаметр отверстия 50 мм) |
Большая (диаметр отверстия 100 мм) |
Разрыв |
|
|
80 |
4,0 × 10-6 |
1,7 × 10-6 |
- |
- |
0,7 × 10-6 |
Таблица 2.
Условная вероятность мгновенного воспламенения и воспламенения с задержкой
|
Массовый расход истечения, кг/с |
Условная вероятность мгновенного воспламенения |
Условная вероятность последующего воспламенения |
Условная вероятность сгорания с образованием избыточного давления |
|
|
Диапазон |
Номинальное среднее значение |
Газ |
Газ |
Газ |
|
Малый (<1) |
0,5 |
0,005 |
0,005 |
0,080 |
|
Средний (1-50) |
10 |
0,035 |
0,036 |
0,240 |
|
Большой (>50) |
100 |
0,150 |
0,176 |
0,600 |
|
Полный разрыв |
Не определено |
0,200 |
0,240 |
0,600 |
Под полным разрушением подразумевается утечка с диаметром истечения, соответствующим максимальному диаметру подводящего трубопровода.
Список литературы:
- Приказ МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах».
- Исаков С.Л. Анализ и оценка рисков пожарной опасности промышленных объектов / С.Л. Исаков, М.Л. Чалаташвили // Проблемы управления рисками в техносфере. – 2018. – 98 с.
- Страхова Н.А. Характеристика наиболее используемых методов анализа рисков / Н.А. Страхова, С.А. Карамзин // Интернет-журнал Науковедение. – 2023. – 122 с.
Оставить комментарий