ВОЙНЫ, КАК ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА ЯПОНИИ ОТ ЖЕСТКОЙ СИЛЫ К МЯГКОЙ В ХХ ВЕКЕ

REASONS FOR JAPAN'S TRANSITION FROM HARD POWER TO SOFT POWER IN THE XX CENTURY

Daria Astakhova

student, Department of International Relations and Law, Vladivostok State University,

Russia, Vladivostok

Alexander Kim

scientific supervisor, candidate of historical sciences, associate professor, Vladivostok State University,

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена анализу войн, которые поспособствовали переходу Японии от жесткой силы к мягкой. На основе поиска выявлены наиболее яркие примеры, которые послужили основой для смены политики Японии.

ABSTRACT

The article is devoted to the analysis of wars that contributed to Japan's transition from hard power to soft power. Based on the search, the most striking examples were identified that served as the basis for a change in Japanese policy.

Ключевые слова: Япония, мягкая сила, жесткая сила, Вторая Мировая война, политика, ХХ век.

Keywords: Japan, soft power, hard power, World War II, politics, 20th century.

Переход Японии от жесткой силы к мягкой в 20 веке — это сложный и многогранный процесс, который был обусловлен множеством исторических, социальных и политических факторов. И одной из самых важных причин является историческая, связанная с тем, что в начале ХХ века Япония была агрессивным милитаристическим государством, но в то же время был случай, когда жесткая сила не принесла столько же, сколько забрала ресурсов и таким примером является Русско-Японская война 1904-1905 годов. А также поражение страны во Второй мировой войне сыграло одну из ключевых ролей на изменение предпочитаемого пути с жесткой силы на мягкую.

Если говорить о Русско-Японской войне, то можно сказать, что отчасти всё началось с того, что японцы были обеспокоены влиянием России в регионе со времен Первой японо-китайской войны 1895 года, так как Россия оказывала дипломатическую поддержку династии Цин в Китае во время конфликта, в ходе которого две азиатские державы столкнулись друг с другом. Поэтому японцы изначально искали варианты сделки, предлагая уступить контроль над Маньчжурией, где по условиям Япония сохранила бы влияние на Корею. Однако Россия отклонила предложение, что послужило поводом для начала Русско-Японской войны, в ходе которой Япония вышла победителем несмотря на то, что эта война являлась сложной, так как на суше обе стороны несли большие потери, во многом благодаря японскому флоту, который потопил все корабли российского Тихоокеанского флота и взял под контроль главную русскую военно-морскую базу в Азии- Порт-Артур, Япония смогла выйти победительницей. В конце концов, русско-японская война была особенно жестокой, предвещая глобальные конфликты, которые должны были последовать. Считается, что обе стороны понесли потери, достигшие более 150 000 человек в общей сложности, и что также было убито около 20 000 китайских мирных жителей. Хотя Япония одержала решительную победу в войне, победа досталась дорогой ценой: казна страны была практически пуста. В этой войне Япония доказала превосходство свой «жесткой силы», однако результаты всё-таки оставались неутешительными, так как оказалось, что страна не обладает достаточной переговорной силой, что не шло ей в плюс. Это событие, которое ещё в начале ХХ века доказало Японии, что жесткая сила позволяет выиграть войну, но не всегда потраченные ресурсы оправдывают результаты победы [1].

Но в отличие от русско-японской войны, участие Японии во Второй мировой войне окончательно заставило страну сменить вектор и в последствии пересмотреть выбранную политику. Стремясь обеспечить усиление влияния в Тихоокеанском регионе и избавиться там от военных сил США, Япония напала на Перл-Харбор в 1941, и это нападение принесло было успешным. Японцы ожидали, что после того, как они укрепят свои новые владения, завоевание будет настолько дорогим в плане жизней и материальных ценностей, что это отпугнет «мягкие» демократии. Вместо этого флот США был восстановлен с поразительной скоростью, а оборона была прорвана до того, как богатства недавно завоеванных территорий могли быть эффективно использованы Японией. Первые годы войны принесли Японии большой успех, под её контролем были: Филиппины, так как японские войска заняли Манилу в январе 1942 года, Сингапур, Голландская Ост-Индия и Рангун (Бирма). Более того, потери британского флота обещали японскому флоту дальнейшую свободу действий. Все складывалось так, словно несмотря на не очень хорошее окончание русско-японской войны, во Второй мировой у Японии были большие шансы закрепиться в регионе на правах лидера и всё благодаря жесткой силе, которая по мнению японцев приносила большую выгоду, учитывая её милитаристские настроения и серию побед. Но флот США не был окончательно вытеснен из южной части Тихого океана, поэтому Битва за Мидуэй в июне 1942 года стоила японскому флоту четырех авианосцев и многих опытных пилотов, а битва за остров Гуадалканал в составе Соломоновых островов закончилась для в феврале 1943 года выводом японских войск с этого региона. Политика использования жесткой силы начала приносить убытки для Японии, ведь убирать крупного конкурента в роли США не получалось. После Мидуэя японские военно-морские лидеры тайно пришли к выводу, что перспективы Японии на победу были плохими. Когда падение Сайпана в июле 1944 года привело к тому, что американские бомбардировщики оказались в пределах досягаемости Токио, то для большей части правительства стал ясен тот факт, что война проиграна, но ни у кого не было программы окончания войны, приемлемой для военных. Также были серьезные проблемы с донесением новостей до гражданского населения, которому рассказывали только о победах, понимая, что известия о возможном поражении плохо повлияют на ситуацию в стране. Крупные бомбардировки зажигательными бомбами в 1945 году принесли разрушения всем крупным городам, кроме старой столицы Киото, но несмотря на это, генералы были полны решимости продолжать войну. Однако атомные бомбы в значительной степени разрушили Хиросиму и Нагасаки, в то же время, Советский Союз объявил войну и на следующий день вошел в Маньчжурию, где ослабленная Квантунская армия могла оказать лишь символическое сопротивление. Японское правительство пыталось получить в качестве единственного условия капитуляции квалификацию для сохранения императорского института и после того, как союзники согласились уважать волю японского народа, император настоял на капитуляции. Тихоокеанская война завершилась 14 августа. Это война доказала, что методы жесткой силы больше не работают, так как после капитуляции Япония потеряла свое влияние в Тихоокеанском регионе. А всё потому, что соперник оказался слишком силён, ведь считается, что именно подводная блокада японских островов приблизило решение страны о капитуляции, кроме того, бомбардировки по Хиросиме и Нагасаки ещё сильнее ослабили Японию, поэтому к концу войны города были разрушены, запасы истощены, а промышленный потенциал использован. Правительство осталось без престижа и уважения. Тревожный дефицит продовольствия и растущая инфляция угрожали тому, что осталось от национальной мощи. Стремление к полному господству и тотальное использование жесткой силы привели Японию к разрушению своей собственной страны, потому что несмотря на капитуляцию, проблемы Японии всё ещё не закончились, но путь для использования агрессивных, жестких методов после такого тотально разгрома, был закрыт. Именно поражение во Второй мировой войне можно назвать отправной точкой к последующей смене политики на мягкую силу [2, 3, 4].

Анализируя военные причины, которые поспособствовали важности изменения жесткой силы на мягкую можно сделать вывод, что несмотря на проигрыш во Второй Мировой войне, которая являлась первым и главным фактором для смены курса политики Японии, что этот проигрыш дал стране шанс развиваться дальше и понять, что использование только жесткой силы больше невозможно в современных реалиях и нужно менять свою политику, чтобы оставаться на мировой арене, что Япония успешно и сделала в последствии.

Список литературы:

1. Russo‑Japanese War// History.com [электронный ресурс] – URL: https://www.history.com/topics/asian-history/russo-japanese-war (дата обращения: 02.12.2024).
2. Japan's Quest for Power and World War II in Asia// Asia for Education [электронный ресурс] – URL: https://afe.easia.columbia.edu/special/japan_1900_power.htm (дата обращения: 02.12.2024).
3. Hijino S., Masomoto K. World War II and defeat / Hijino Shigeki, Masomoto Kitajima // Britannica [электронный ресурс] – 2024. – 11 декабря. – URL: https://www.britannica.com/place/Japan/World-War-II-and-defeat (дата обращения: 02.12.2024).
4. Japan During World War II// National Park Service [электронный ресурс] – URL: https://www.nps.gov/articles/000/japan-during-world-war-ii.htm (дата обращения: 02.12.2024).