К ВОПРОСУ О САТИРИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ РАССКАЗА М. ЗОЩЕНКО «ГАЛОША»

Творчество Михаила Зощенко относится к сатирической прозе русской литературы первой половины ХХ века. В его творчестве отразились реалии повседневной жизни и социальных проблем 1920–1930-х годов.  Проблематика небольших рассказов М. Зощенко посвящена повседневной жизни людей, сталкивавшихся с бюрократией, абсурдом советской системы и мелкими, но часто нелепыми конфликтами, в которые они попадали. Его произведения, такие как рассказы “Галоша” и “Аристократка”, выделяются ироничным и гротескным стилем, где персонажи пытаются выжить в новом социальном порядке.

Причина, по которой Зощенко выбрал такой стиль, кроется в его личных наблюдениях за обществом. Он видел, как советская власть обещала светлое будущее, но обычные люди сталкивались с бедностью, непониманием и социальными конфликтами. В своих рассказах он использовал иронию, чтобы высмеять противоречия новой системы.

Однако критика системы не осталась незамеченной, и в 1946 году Зощенко попал под жесткую цензуру и был исключен из Союза писателей. Впоследствии его творчество подверглось гонениям, и многие его работы оказались под запретом. Тем не менее, его рассказы до сих пор остаются важным культурным наследием и примером тонкой сатиры на жизнь в советскую эпоху.

Рассказ Михаила Зощенко “Галоша” был написан в начале 1930-х годов, в период, когда в Советском Союзе активно развивалась литературная сатира. Это время характеризовалось жесткой цензурой и необходимостью соблюдения идеологических норм. Однако Зощенко, несмотря на требования власти, продолжал использовать иронию и гротеск для критики социальных реалий.

Так, например, в рассказе “Галоша” повествуется о мужчине, который теряет свою галошу в общественном транспорте и сталкивается с целой цепочкой абсурдных ситуаций, пытаясь её вернуть. Герой, невольно попавший в бюрократическую машину, сталкивается с бессмысленностью административных процедур, что вызывает у него чувство беспомощности и раздражения. Образ главного героя представлен типичным советским гражданином, который не может противостоять системе, управляемой бюрократами и абсурдными правилами. Он — представитель народа, сталкивающийся с непониманием и бездушием органов власти, что показывает общую картину того времени. В этом контексте Зощенко, используя комический эффект, демонстрирует разницу между идеализированным образом советской власти и реальностью жизни простых людей. Через этот рассказ писатель сатирически изображает повседневную борьбу человека с нелепыми и неэффективными структурами, что делает “Галошу” актуальной и в более поздние эпохи. [1; c. 79]

Среди актуальных проблем рассказа следует выделить:

1. Один из центральных мотивов рассказа — это столкновение простого человека с системой, полной бюрократических преград. Герой теряет галошу, и процесс её возврата превращается в цепочку бессмысленных и абсурдных процедур. Зощенко через этот сюжет высмеивает излишнюю формальность и неэффективность административных структур, которые вместо того, чтобы помочь человеку, создают трудности.

2. Рассказ также поднимает тему взаимоотношений человека и власти. Герой, пытаясь вернуть свою потерянную вещь, сталкивается с равнодушием и непониманием со стороны чиновников, что отражает разрыв между жизнью простых людей и властью.

3. Зощенко также показывает, как даже в самых обыденных ситуациях (например, потеря галоши) могут возникать абсурдные моменты, раскрывая нелепость повседневной реальности. Это создаёт ощущение абсурдности всей окружающей действительности, где каждый шаг превращается в препятствие.

4. С помощью гротеска и иронии Зощенко критикует не только бюрократию, но и общественные отношения того времени, высмеивая пороки и недостатки, такие как глупость, неорганизованность и мелочную жестокость социальных институтов.

Таким образом, в рассказе “Галоша” Зощенко мастерски использует юмор и сатиру для того, чтобы критиковать общественные и бюрократические системы, отражая важные социальные проблемы своего времени.

Рассказ Михаила Зощенко “Галоша” – типичный пример его сатирического творчества, в котором автор с юмором обнажает бытовые и социальные проблемы послереволюционной России. В этом коротком рассказе присутствуют характерные черты стиля Зощенко: простота языка, народный говор и комические ситуации. [2; c. 88]

Через поиски главного героя Зощенко показывает хаос и неурядицы того времени. Потеря галоши, казалось бы, мелкое событие, становится поводом для обличения бюрократии и человеческой глупости. Столкновение героя с различными персонажами на его пути к решению проблемы создаёт забавные ситуации, показывая, как незначительная проблема раздувается до масштабов огромной катастрофы.

Важной особенностью «Галоши» является то, как Зощенко высмеивает человеческие слабости, такие как недальновидность и отсутствие здравого смысла. При этом, несмотря на острую критику, его рассказы остаются лёгкими, ироничными и полными юмора, что делает их популярными среди широкого круга читателей.

Тема мелочности человеческих забот и неповоротливости системы, обыгранная в рассказе «Голоша», остаётся актуальной и по сей день.

Рассказ Михаила Зощенко «Галоша» был воспринят как сатира на советскую действительность, в том числе на быт и повседневную жизнь граждан. Зощенко критиковали за его юмористический и ироничный стиль, который высмеивал бюрократию, мелкие проблемы и общую неорганизованность, присущие советской реальности. Советская критика часто обвиняла его в «обывательской» сатире, упрекая писателя в том, что он, по их мнению, сосредотачивался на «мелочах» жизни, отвлекая внимание от важнейших социальных и идеологических вопросов.

Некоторые обвиняли Зощенко в том, что он якобы показывает жизнь в Советском Союзе с негативной стороны и что его работы не способствуют построению светлого будущего. Однако поклонники творчества писателя видели в его сатире нечто более глубокое — критику недостатков, которые стояли на пути к прогрессу.

Есть несколько причин, почему Зощенко интересен читателям:

1. Острая сатира на повседневную жизнь. Зощенко с уникальным юмором и иронией описывал быт, мелкие человеческие слабости, бюрократию и абсурд советской реальности. Его рассказы подчеркивают контрасты между официальной пропагандой и реальной жизнью, что позволяет читателям лучше понять общество того времени.

2. Язык и стиль. Зощенко использовал живой разговорный язык, благодаря которому его произведения стали доступными широкому кругу читателей. Он мастерски владел диалогами, создавая яркие и комичные образы.

3. Актуальность тем. В произведениях Зощенко обсуждаются темы, которые остаются значимыми и сегодня: бюрократические проволочки, глупость, лицемерие, мелочные бытовые проблемы. Это делает его рассказы понятными и современным читателям.

4. Человеческие слабости и типажи. Через сатиру Зощенко раскрывает типичные для всех времён человеческие недостатки, такие как жадность, лень, глупость. Это позволяет взглянуть на себя со стороны и задуматься о собственных поступках.

5. Историческая ценность. Зощенко — один из ярких свидетелей и критиков советской эпохи. Его произведения дают представление о том, как люди жили в те времена, с какими трудностями сталкивались и как воспринимали происходящее.

Таким образом, рассказы М. Зощенко — это способ не только посмеяться над абсурдом, но и глубже понять человеческую природу и общественные процессы, которые остаются актуальными и в наше время.

Список литературы:

1. Зощенко М. М. Собр. Соч.: в 3 т. М., 1994. 1760 с.
2. Морозова, Е. Е. Речевые ошибки героев рассказов М. М. Зощенко / Е. Е. Морозова, И. Е. Полынская, Л. П. Лунева. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2021. — № 4 (45). — С. 87-90.
3. Яхияева С.Х. Юмористические рассказы Михаила Зощенко «Галоша» и «Баня» // Известия ДГПУ. Психолого-педагогические науки. 2016.