ПРОСРОЧКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОСРОЧКИ В РИМСКОМ И РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

АННОТАЦИЯ

В рамках данной статьи рассматриваются основные аспекты просрочки обязательств, как в контексте римского права, так и в контексте российского права. Проанализированы понятие обязательства и разные виды просрочки. Изучив информацию, становится наглядно видно, что римское и российское право имеют схожие черты.

Ключевые слова: обязательство; просрочка; кредитор; должник; римское право; российское право.

Понятие обязательства зародилось еще в римском праве. В.И. Кайнов трактует его так: «Обязательство (obligation) – юридическое отношение с разнообразным содержанием между двумя лицами, особая юридическая форма, благодаря которой люди удовлетворяют различные свои нужды; это такая юридическая связь, от которой освобождаются исполнением принятого долга» [1, с. 86].

Обязательство – отношение между кредитором и должником, в силу которых первый может требовать исполнения определенных действий от второго. Понятие просрочки берет свои истоки также в римском праве. Так, просрочка (mora) – это время, на которое исполнение обязательства может задержаться по вине или кредитора, или должника. Исходя из этого, можно выделить такие виды просрочки, как просрочки должника и кредитора.

«Просрочка должника (mora debitoris) – пропуск должником сознательно и без уважительной причины срока исполнения договора, имеющего исковую защиту» [2, с. 297]. Существует несколько предпосылок для возникновения просрочки должника.

Во-первых, требование должно быть «созревшим», то есть должен наступить срок исполнения обязательства. Это означает, что все условия, необходимые для возникновения обязанности, должны быть выполнены.

Во-вторых, данный тип обязательства должен иметь исковую защиту. Но не все обязательства обеспечены такой защитой, к ним относятся натуральные обязательства. Из-за того, что они не могут подлежать исковой защите, кредитор не вправе пойти в суд, чтобы потребовать исполнить обязательство. Примером может служить ситуация, когда подвластный сын берет в долг неопределенную сумму денег. Кредитор не может требовать возврата средств через суд, выплаченные деньги не возвращаются. Кроме того, стоит отметить, что в случае натуральных обязательств не возникает и просрочки, поскольку кредитор не может требовать исполнения обязательств.

В-третьих, необходимо, чтобы кредитор сделал напоминание должнику. Такое напоминание будет иметь правовой эффект и откроет просрочку в случае, когда оно будет сделано в установленное время и в нужном месте. Оно становится важным инструментом для кредитора, позволяющим ему зафиксировать момент, с которого он может требовать исполнения обязательства.

В-четвертых, требуются сознательные действия должника, и отсутствие уважительных причин для просрочки исполнения обязательств, которые имеют значительное влияние на правовые последствия, связанные с mora debitoris. Если должник не исполняет свои обязательства в установленный срок без уважительных причин, это приведет к определенным последствиям, которые могут быть весьма серьезными, как для него, так и для кредитора.

Просрочка должника ведет к определенным правовым последствиям. На должнике, просрочившем обязательство, лежит ответственность за случайную гибель вещи. Должник несет ответственность за ущерб, причиненный вещи, подлежащей передаче, в случае ее случайного уничтожения или повреждения. В случае наступления просрочки должника обязательство «увековечивается». Должник ответственен и за свою вину, и за случайный вред. Также стоит отметить, что должник уплачивает высшую стоимость предмета обязательства на момент заключения договора и оценкой стоимости в суде.

Просрочка должника могла прекратиться в двух случаях: 1) выплата должником кредитору в полном размере долга, в том числе, вместе с обременениями, которые повлекла просрочка; 2) стороны договорились о продолжении обязательственных отношений. В случае, когда действия просрочки прекращены, наступившие последствия просрочки не уничтожаются.

Следующий вид просрочки – это просрочка кредитора.

Просрочка кредитора (mora creditoris) – «препятствие исполнению обязательства, возникшее в лице кредитора при явно выраженной готовности должника его исполнить» [2, с. 298].

Для возникновения mora creditoris необходимы были определенные условия. Кредитор отказывался принимать исполнение, в то время как должник был готов выполнить обязательство. Кредитор создавал препятствия без достаточного правового основания. Неважно произошло ли препятствие по вине кредитора, например, если он не явился в случае болезни или из-за бури [3, с. 322].

Просрочка кредитора также влекла за собой правовые последствия. После допущения просрочки кредитором, значительно снижалась ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В этом случае должник нес ответственность только за ущерб, причиненный умышленно, а также за грубую небрежность. За легкую небрежность он не отвечал.

При mora creditoris кредитор отвечал за риск случайной гибели или повреждении вещи. Данное правило было действительным и в случае, если предметом обязательства были вещи неопределенного рода (genera).

В случае просрочки кредитора прекращалось начисление процентов по процентному долгу. Это происходило, поскольку должник не мог использовать заемные средства из-за неправомерных действий кредитора.

В определенных случаях исполнение обязательства обеспечивалось залогом. При mora creditoris кредитор не имел права пользоваться им. Это предотвращало возможность несправедливого обогащения кредитора за счет использованного залога.

Кредитор был обязан возместить должнику ущерб, причиненный просрочкой. Этот ущерб мог проявляться в различных формах: упущенная выгода, дополнительные расходы и др.

В российском гражданском праве понятие обязательства имеет важную роль, и ей отведена глава 21 ГК РФ [4].

В современном праве определение термина «обязательство» дана в статье 307 ГК РФ, согласно которой одна сторона обязана совершить определенное действие либо воздержаться от его совершения. Эта сторона именуется должником. Другая сторона, в чью пользу должник совершает действие, именуется кредитором. Кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязательства. Нарушение обязательства – это негативное поведение стороны обязательства, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении ею своих обязанностей и ущемляющее права (охраняемые законом интересы) другой стороны.

Особое внимание в ГК РФ, уделяется понятию просрочки. Как и в римском праве, существует просрочка и должника, и кредитора, которым посвящены 405 и 406 главы КГ РФ.

1) Просрочка должника наступает, если он не исполняет обязательство в срок, установленный договором, законом или требованием кредитора. Важно подчеркнуть, что не всякое неисполнение является просрочкой. Так, просрочка должника не наступает, если неисполнение вызвано просрочкой самого кредитора.

В случае просрочки должника, он несет ответственность перед кредитором за причиненные убытки. Возмещение убытков – один из основных способов защиты прав кредитора при нарушении обязательств. Также, как и в римском праве, должник несет ответственность за случайные убытки. Важно отметить, что возмещение убытков не исключает обязанности должника исполнить обязательство.

Кредитор имеет право отказаться от исполнения обязательства, если он утратил всякий интерес вследствие просрочки исполнения.

2) Просрочка кредитора – это ситуация, когда он необоснованно препятствует исполнению обязательства должником.

Разберем подробнее, что считается просрочкой кредитора.

1. Просрочка кредитора наступает в случаях, когда кредитор не принимает исполнение обязательств должником либо не выполняет те меры, которые указаны в законодательстве, нормативных актах и договоре, а также происходящих из обычаев или из существа обязательства, до выполнения которых должник не может осуществить обязательства.

Если же должник не смог выполнить обязательство, то кредитор не является просрочившим, неважно, совершил ли он соответствующие действия или нет.

Кредитор не признается просрочившим, если должник не мог выполнить обязательство, независимо от того, были ли совершены соответствующие действия кредитором.

2. В случае, если кредитор не сумеет доказать, что вина за просрочку не лежит на нем или на лицах, которые были ответственны за исполнение обязательства, должник вправе требовать возмещение убытков.

3. Если возникли денежные обязательства, то должник не должен будет выплачивать проценты в период просрочки кредитора.

Важным пунктом в гражданском кодексе является статья 408, содержащая информацию о расписке. Расписка – официальное подтверждение о полном или частичном исполнении, которую выдает кредитор, принявший выплату долга, по запросу должника. Если должник предоставил кредитору соответствующий документ о своей задолженности, то кредитор, принимая выплату, обязан вернуть обратно этот документ. Если возврат документа невозможен, кредитору необходимо указать на это в выдаваемой расписке. В качестве альтернативы расписка может быть замещена соответствующей надписью на возвращаемом долговом документе. В ситуации отказа кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или указать о его невозможности возвращения в расписке, должник имеет право задержать исполнение. В таких обязательствах кредитор считается просрочившим.

Вывод: Рассмотрев просрочку обязательства в римском и российском праве, можно прийти к выводу, что они имеют много схожего. Российский гражданский кодекс перенял многие особенности и черты из римского права.

1) Само понятие обязательства имеет схожее значение.

2) Существуют два вида просрочки обязательства: просрочка должника и кредитора.

3) Оба вида просрочки содержат в себе похожие пункты.

Право развивается, законы и статьи дополняются в соответствии со временем, но основная цель и римского, и российского права остается неизменной - защита прав кредитора и обеспечение стабильности гражданских оборотов. Последствия просрочки обязательств в римском и российском праве, служат стимулом добросовестного исполнения договорных обязательств.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации принят 30 ноября 1994 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 23.12.2024).
2. Зайков А.В. Римское частное право: учеб. для вузов. – М: Изд-во «Юрайт», 2024. – 422 с.
3. Кайнов В.И. Римское право: учеб. и практ. для вузов. – М: Изд-во «Юрайт», 2024. – 178 с.
4. Новицкий И.Б Римское частное право: учеб. для вузов – М: Изд-во «Юрайт», 2024. – 607 с.
5. Статья 405 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2024 год с комментариями // Суворов Лигал Юридическая компания [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/889b9ba62a0c4dcdb5e39ad2a6ad0a6088c5c7ec/ (дата обращения: 23.12.2024).