НЕДЕСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫЕ ДОГОВОРЫ: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ

NON-ACTUAL TRANSACTIONS AND NON-CONCLUDED CONTRACTS: PROBLEMS OF CORRELATION

Victoria Vasilyeva

student, Ufa University of Science and Technology,

Russia, Ufa

Aigul Amineva

scientific supervisor, Ph.D. legal sciences, associate professor, Ufa University of Science and Technology,

Russia, Ufa

АННОТАЦИЯ

В статье акцентировано внимание на разграничение смежных между собой недействительности и незаключенности сделок в гражданском праве. Даны определения ключевых понятий, а также различия между этими правовыми конструкциями и значение их в гражданских отношениях. В работе очень детально рассматривается такой фактор, как основание для признания недействительными сделок, исследованы и причины незаключенности сделок.

ABSTRACT

The article focuses on the differentiation of related invalidity and non-conclusion of transactions in civil law. Definitions of key concepts are given, as well as differences between these legal structures and their meaning in civil relations. The paper considers in great detail such a factor as the basis for invalidating transactions, and the reasons for the non-conclusion of transactions are also investigated.

Ключевые слова: гражданское право; гражданское законодательство; недействительная сделка; незаключенный договор; юридические последствия сделок; договорные отношения; основания недействительности; оспаривание сделок.

Keywords: civil law; civil legislation; invalid transaction; non-concluded agreement; legal consequences of transactions; contractual relations; grounds for invalidity; contesting transactions.

Договорные отношения в гражданском праве Российской Федерации занимают одно из ведущих мест, поскольку такие отношения составляют основу для возникновения и прекращения различных прав и обязанностей. Одной из основных проблем, возникающих при реализации гражданских сделок, является проблема недействительности и незаключенности сделок. Эти правовые институты влияют на правовое регулирование сделок и требуют глубокого и детального анализа.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделка представляет собой некое юридическое действие, проводимое сторонами, с целью возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Сделка воли создает правовые отношения между двумя сторонами и выражается в форме заключения договоров или совершения односторонних сделок и других правовых поступков. Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что основным правовым документом, регулирующим сделку, является договор, который определяется Гражданским кодексом РФ, как соглашение сторон на возникновение, изменение и прекращение их прав и обязанностей [5, с. 71].

Сделки являются основным способом реализации гражданских прав, но они могут быть признаны недействительными или незаключенными. Это происходит в результате не соблюдения требований законодательства или в результате установленных ошибок и недочетов. Важно понимать, что недействительность сделки и незаключенность сделки – различные правовые институты и каждый из них имеет свои особенности и последствия.

Недействительная сделка – это сделка, обладающая всеми атрибутами сделки, но не обладающая правовыми последствиями, исключая те последствия, которые касаются признания ее недействительности. Согласно статье 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка является недействительной с момента её подписания. В основных случаях, сделка может быть признана недействительной по решению суда. Однако на практике недействительность сделки может быть признана и без вмешательства суда [1, с. 68].

Недействительность той или иной сделки может имеет множество причин: это могут быть и правонарушения, и фактические нарушения добропорядочности и разумности одной из сторон. Основаниями, по которым сделку можно считать недействительной, являются:

1. Противоречия требованиям действующего законодательства: по данному основанию сделка может быть признана недействительной в том случае, если условия по сделке противоречат требованиям действующего законодательства. Например, если условия сделки противоречат правам и свободам граждан либо нарушают публичные интересы.

2. Противоречие основной цели сделки законам: по данному основанию сделка подлежит признанию недействительной, когда основная цель сделки противоречит требованиям имеющимся в законодательстве (например, когда сделка заключена с целью имитации другого договора или скрытия другой сделки).

3. Несоответствующими требованиям правоспособности и дееспособности сторон: заключение сделки, недееспособными лицами либо лицами, которые вообще не имеют право вступать в гражданские правоотношения, будет признано недействительным.

4. Заблуждение: если сделка была заключена под влиянием заблуждения, она может признаваться недействительной.

5. Наличие условий, которые не разрешены действующим законодательством: например, когда предметом является имущество, оборот которого ограничен законом.

В случае признания сделки недействительной она теряет юридическую силу с момента ее заключения. Однако стороны могут быть обязаны возместить потери, возникшие в результате исполнения такой сделки. Признание сделки недействительной является юридическим правовым актом по восстановлению законности в гражданских отношениях путем устранения последствий нарушений законодательства.

Незаключенный договор – это такой договор, который не способен стать юридически обязательным из-за отсутствия согласия сторон по существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным при достижении сторонами соглашения по всем важным условиям. Важные условия включают параметры, а также требования законов или иных правовых актов, которые предусмотрены для данного типа контрактов [8, с. 11].

Исходя из этого, договор может быть признан незаключенным в следующих случаях:

1. Отсутствие согласования по существенным условиям: например если договор не содержит ключевых условий таких как: предмет договора, цена, сроки исполнения количество товара и другие важные условия.

2. Неисполнение формы сделки означает случай, когда сделка должна быть заключена в определенной форме (например, письменно), но это условие не было соблюдено, в таком случае соглашение признается незаключенной.

3. В случае, если для данного договра нужна официальная регистрация в государственных органах и ее не произвели, то эта сделка будет считаться незаключенной.

4. Отсутствие достаточной информации для идентификации объекта может стать препятствием, например, при заключении договоров купли-продажи недвижимости и создать проблемы с завершением сделки.

5. Крайне важно исполнение условий – если данные условия невозможны для выполнения, то такой договор не может быть признан заключенным.

Четкое понимание точек соприкосновения и различий между недействительными сделками и незаключенным договором важно, поскольку, несмотря на принципиально аналогичное их содержание, различия могут влиять не только на возможные последствия для участников правоотношений, но и на меры по защите прав у практической реализации права [7, с. 41].

Основными отличиями между недействительной сделкой и незаключенным договором являются:

1. Незаключенный договор не является сделкой, поэтому не может порождать никаких юридических последствий. Недействительная же сделка как бы продолжает существовать в качестве сделки, но внешний признак сделки – юридическое последствие ­­­­_­­ отсутствует.

2. Для признания сделки недействительной требуется решение суда либо применение последствий недействительности по решению, тогда как в случае незаключенного договора стороны не достигли соглашения, и она не порождает обязательств.

3. Если сделка признана недействительной, то восстанавливается лишь законность, но ущерб, нанесенный сторонам, не всегда подлежит восстановлению. Однако, в случае незаключенного договора стороны не имеют права требовать исполнения каких-либо обязательств в связи с незавершенным характером сделки.

Если сделка не заключилась, стороны не могут требовать исполнения обязательств. С точки зрения практического применения права, эти различия могут влиять на методы, оценки правомерности действий участников гражданского оборота. Различие между этими институтами важно для правильной квалификации сделок, так как оно определяет последствия для сторон и возможности защиты их прав в судебном порядке.

Список литературы:

1. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок [Текст] / Юрий Егоров // Государство и право. — 2017. — № 11. — с. 39–43. 3. Егоров Ю. П. Несостоявшиеся сделки [Текст] / Юрий Егоров // Журнал российского права. — 2019. — № 10. — с. 68
2. Зинченко, С. Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства [Текст] / Сергей Зинченко // Хозяйство и право. — 2019. — № 2. — с. 120–128.
3. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е. В. Иванова. — Москва: Юрайт, 2018. — 278 с.
4. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и обусловленные ею последствия: учебник / Н. В. Рабинович. — М.: 2018. — 124 с.
5. Сбитнев Ю. В. Споры о признании договора незаключенным: позиции истца и ответчика // Арбитражная практика. 2011. N 3. С. 71
6. Статья: Признание договора незаключенным как способ защиты гражданских прав (Егорова М. А.) («Гражданское право», 2014, N 3).
7. Томилин А. К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках / Алексей Томилин // Юридический мир. — 2019. — № 4. — с. 41–45.
8. Тузов Д. О. Реституция в гражданском праве / Дмитрий Тузов // Юридический мир. — 2020. — № 2. — с. 11. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М., 2007