ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

PROTECTION OF THE RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS OF THE SUSPECT AND THE ACCUSED IN THE COURSE OF INVESTIGATIVE ACTIONS

Galina Tumaeva

master's student, Department of Jurisprudence, Moscow Financial and Industrial University "Synergy»,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в ходе производства следственных действий в уголовном процессе. Особое внимание уделяется процессуальным гарантиям, их недостаткам и правоприменительной практике. На основе анализа предлагаются рекомендации по совершенствованию законодательства и повышению эффективности защиты прав подозреваемых на всех стадиях уголовного процесса.

ABSTRACT

The article examines the issues related to the protection of the rights and legitimate interests of suspects and defendants during investigative actions in criminal proceedings. Special attention is given to procedural safeguards, their shortcomings, and law enforcement practices. Based on the analysis, recommendations for improving legislation and enhancing the effectiveness of rights protection at all stages of criminal proceedings are proposed.

Ключевые слова: права подозреваемого, обвиняемый, следственные действия, уголовное судопроизводство, защита прав, процессуальные гарантии.

Keywords: suspect's rights, defendant, investigative actions, criminal proceedings, rights protection, procedural guarantees.

Процессы радикальных преобразований, которые происходят сегодня, требуют совершенствования всей системы гражданских отношений, четкого правового урегулирования, такого, которое бы гарантировало реализацию всех прав и свобод личности соответственно требованиям Конституции РФ [1].

Личность должна стоять на переднем плане как важнейшая ценность общества и государства. Вот почему главной задачей современного этапа построения правового государства является защита прав и интересов человека, его жизни, здоровья, чести, достоинства, обеспечение личной неприкосновенности и полной безопасности. Строительство правового государства происходит в очень сложных условиях. Конституция РФ позволяет переосмыслить содержание прав и свобод личности как наивысшей социальной ценности.

Процессуальное положение подозреваемого определяется тем, что по отношению к нему выдвигается предположение о совершенном им преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, применены меры процессуального принуждения. Также положение предопределено, предоставленными подозреваемому процессуальными правами и возложенными на него процессуальными обязанностями. Подозреваемый может быть участником уголовного процесса только на стадии предварительного расследования [3].

Стандарты нормативного регулирования предполагают, что до момента законного установления вины, каждый подозреваемый в правонарушении остается безупречным в глазах закона; это означает, что его статус невиновности сохраняется беспрекословно. Несмотря на личное мнение и убеждения дознавателя, следователя или прокурора касательно причастности подозреваемого к преступлению, их взгляды не несут правового веса до тех пор, пока суд не вынесет приговор. Доказательства, найденные в процессе расследования, могут формировать предубеждение о виновности, но не дают оснований для предвзятого обращения с подозреваемым или наложения уголовных санкций. Отсюда вытекает, что органы дознания, а также уполномоченные лица следствия, не должны принимать решений, как будто подсудимый уже признан виновным.

Среди прав подозреваемого, закрепленных в ст. 46 УПК РФ большинство относится к числу тех, которыми он был наделен УПК РСФСР 1960 г. Но теперь они сконцентрированы главным образом в одной статье, что более удобно для их соблюдения и исполнения. Эти права обеспечивают подозреваемому возможность активно отстаивать свои права и интересы в ходе уголовного судопроизводства [2]. Органы дознания, предварительного следствия, прокуратура, суда, а также иные участники уголовного судопроизводства должны гарантировать соблюдение прав и законных интересов подозреваемых на всех стадиях уголовного процесса

При проведении следственных действий, таких как обыск, допрос или экспертиза, часто возникают проблемы с реализацией прав подозреваемого. Эти проблемы касаются как процессуальных нарушений, так и ограничения прав на защиту. В таблице ниже представлены основные виды проблем, возникающих при проведении различных следственных действий, и предложения по их решению [5]. 

Перспектива защиты во многом зависит от содержания протоколов следственных и иных процессуальных действий, таких как предъявление подозрения и допрос подозреваемого, а точнее, от приведенных в них замечаний защитников в связи с допущенными следователем нарушениями закона.

Таблица 1.

Проблемы реализации прав подозреваемого при производстве отдельных видов следственных действий [4]

Таким образом, отсутствие в уголовном деле соответствующего постановления о реализации оперативно-розыскных действий, или его оформление с процессуальными нарушениями, приводит к выводу о процессуальной невалидности улик, собранных таким образом, что может подрывать законность предъявленных обвинений. Репертуар доводов защиты, представляемых в суд, органично продолжает линию защиты, заданную в рамках предварительного расследования. В это время ключевой вес приобретают сведения, полученные во время оперативно-розыскной работы и других предварительных процедур. Их правомерность на начальных этапах может критически влиять на дальнейшую судьбу рассматриваемого преступления.

Реализация прав подозреваемых и обвиняемых при проведении следственных действий является одним из ключевых аспектов уголовного процесса. Однако на практике часто возникают различные нарушения, которые препятствуют соблюдению прав. Для улучшения ситуации необходимы как изменения в законодательстве, так и усиление контроля за его применением на практике.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) – URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 16.10.2024)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024) – URL: https://www.finalon.com/ru/prymer-rezultata-analyza (дата обращения 16.10.2024)
3. Иманаева О.Г., Теплякова О.А. Право обвиняемого на защиту: понятие, гарантии обеспечения // Вестник науки. 2023. №12 (69). – С.292-303
4. Мартиросян Ю.В. Проблемные аспекты реализации прав подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве // Вестник магистратуры. – 2023. – №8 (143). – С.18-20
5. Цандыкова М.Ю. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту // Аграрное и земельное право. – 2023. – №5 (221). – С.189-191
6. Шигуров А.В. Актуальные проблемы реализации права обвиняемого, подозреваемого на защиту // Социальные нормы и практики. –  2022. – №1. – С.7-18