ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

АННОТАЦИЯ

В данной статье основное внимание уделяется изучению значимости и сути предварительного расследования в контексте уголовного судопроизводства. В статье глубоко анализируются изменения в законодательстве, касающиеся уголовного процесса, которые повышают важность этапа предварительного расследования. Особое внимание уделено рассмотрению трех ключевых элементов предварительного расследования: роли и статуса субъектов, проводящих расследование; гарантии тщательного и непредвзятого изучения материалов дела; обеспечение защиты прав и интересов всех лиц, принимающих участие в процессе.

Ключевые слова: предварительное расследование, уголовный процесс, уголовно-процессуальное законодательство, субъекты расследования, обеспечение справедливости, защита прав, общие условия расследования.

В настоящее время в уголовном процессе, предварительное расследование выделяется как критически важный и сложный компонент. Оно лежит в основе для детального анализа деталей преступления и устанавливает направление для последующих стадий дела в судебной системе. В свете этого, глубокое понимание исторического развития, трансформации и текущего состояния этой стадии становится крайне значимым.

В исследовании М. А. Чашникова выделяются четыре ключевых периода в эволюции процесса предварительного расследования на территории России. Отмечается, что зарождение и формирование предварительного расследования и вовлечение населения в процесс поиска правонарушителей произошло в IX веке с установлением Русской Правды. Затем, переходя к концу XV и началу XVI века, наблюдается создание органов, специализирующихся на выявлении и расследовании преступлений, что стало основой для возникновения регулярных полицейских подразделений при Иване Грозном. Этот процесс получил дальнейшее развитие в эпоху правления Петра Великого, когда было произведено разграничение уголовного процесса на фазы предварительного расследования и непосредственного судебного разбирательства.

После 1922 года, который совпал с началом эры Советского Союза и введением первого Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, произошли значительные изменения в системе предварительного расследования. Эти изменения привели к созданию новой структуры, в центре которой оказались следователи, при этом их деятельность оставалась под надзором прокуратуры. Кроме того, заметным стало возвращение к методам полицейского управления в организации процесса расследования.

Постсоветский период характеризуется кардинальными преобразованиями, в том числе созданием новых служб, что свидетельствует о возвращении к смешанной модели предварительного расследования.

В текущей юридической практике ключевым аспектом работы правоохранительных органов является эффективное противодействие криминалу. В этой борьбе выделяется важность этапа, который следует непосредственно за официальным началом уголовного дела и является предшественником судебного процесса. Этот этап, важный для всего уголовного процесса, включает в себя детальный анализ и сбор доказательств для того, чтобы подготовить все необходимые материалы к передаче в суд. Именно в суде будет вынесено окончательное решение о виновности или невиновности подсудимого, основываясь на представленных доказательствах [8, с. 239].

Последние изменения в законодательстве, регулирующем уголовный процесс в Российской Федерации, подняли статус предварительного расследования до нового уровня. Введение принципов, таких как судебная независимость, обязательность судебного рассмотрения, презумпция невиновности, открытость процесса и строгое следование закону, изменило подход к организации уголовного процесса. Эти изменения выдвинули на первый план важность начальной фазы расследования для гарантии правосудия и строгого соблюдения законных процедур.

В процессе анализа предварительного расследования обычно выделяют три ключевые группы условий, классификация которых осуществляется на основе определенных критериев:

1) В данном анализе акцентируется внимание на структуре и методах работы следственных групп в рамках предварительного расследования, включая изучение вопросов, касающихся юрисдикции. Рассматриваются ключевые элементы, такие как процедуры, регламентирующие проведение расследования, и особенности взаимоотношений между различными органами, занятыми в процессе. Это включает в себя, но не ограничивается, обмен информацией, разработку совместных планов и выполнение конкретных операций, что подразумевает тесное сотрудничество и координацию на разных уровнях. Особое внимание уделяется задачам и статусу органов, которые занимаются начальным этапом расследования, подчеркивая их роль и важность в структуре предварительного расследования [9, с. 198].

2) Обеспечение всестороннего и объективного исследования дела, учитывая позиции как обвинения, так и защиты. Это включает в себя требования к началу и завершению предварительного расследования, процедурам объединения и выделения материалов дел, срокам расследования, особенностям неотложных следственных действий, правилам документирования хода и результатов следствия, восстановлению утраченных дел, а также недопустимости разглашения информации, полученной в ходе расследования.

3) Защита прав и законных интересов всех участников процесса предварительного расследования.

В первую очередь, основное внимание уделяется действиям и взаимодействию участников уголовного процесса, к которым относятся свидетели, потерпевшие, а также подозреваемые и обвиняемые. В последующей части внимание переключается на важность следования процедурным и законодательным нормам для обеспечения корректности предварительных расследований. Здесь ключевым является обеспечение соответствия действий требованиям закона, что может как облегчить, так и усложнить процесс расследования в зависимости от характеристик и сложности преступлений.

В рамках поддержания законности сегодняшние усилия правоохранительных органов сосредоточены на активной борьбе с преступлениями. В центре этого процесса находится стадия предварительного расследования, которая является ключевым элементом уголовного процесса, запускаемым после того, как дело формально начато и до момента его передачи в суд. Этот период включает в себя сбор и анализ доказательств, что критически важно для составления обвинительного заключения, на основании которого впоследствии суд примет решение о причастности лица к преступлению [6, с. 121].

Изменения в законодательстве, касающиеся уголовного процесса в Российской Федерации, привели к укреплению важности стадии предварительного расследования. Это стало возможным благодаря внедрению основополагающих принципов, в числе которых прозрачность процедур, соблюдение закона, гарантия независимого суда и исходное предположение о невиновности обвиняемого. Такие нововведения значительно повысили эффективность предварительного расследования, делая его ключевым элементом в обеспечении честности судебного разбирательства.

Несмотря на четкое разделение полномочий между органами дознания и предварительного следствия, наблюдается тенденция к их сотрудничеству для повышения эффективности борьбы с преступностью. Это сотрудничество регламентировано законодательно и обусловлено необходимостью интеграции ресурсов и методов работы обоих типов органов.

Объединение методов и подходов в ходе дознания и предварительного расследования доказывает свою эффективность в повышении результативности расследований и обеспечении более качественного их исхода. Важность создания единой среды для осуществления начальных этапов расследования неоспорима, поскольку это способствует быстрому установлению фактов, снижению расходов и обеспечению надежной защиты прав участвующих сторон, а также помогает избегать процессуальных ошибок [4, с. 89].

Деятельность органов предварительного расследования включает в себя не только общие обязанности, но и задачи, требующие особого подхода. Ключевыми аспектами их работы являются идентификация лиц, участвующих в совершении преступлений, предотвращение их будущих незаконных действий, а также составление документации для последующего рассмотрения в суде.

В контексте уголовного процесса, стадия предварительного расследования является ключевой, целью которой является сбор и запись всех необходимых доказательств для обоснования обвинений против индивида, обвиняемого в совершении преступления. Закон устанавливает определенные обязанности для следственных и дознавательных органов, задачей которых является проведение всестороннего, детального и беспристрастного расследования ситуации, что ведет к созданию обвинительного заключения против подозреваемого.

Процесс предварительного расследования начинается с того момента, когда уголовное дело регистрируется и далее поступает в работу согласно указанию либо следователя, либо дознавателя. Основная цель этого этапа – собрать достаточно улик, подтверждающих причастность подозреваемого к преступлению, чтобы обосновать его официальное обвинение и привлечение к ответственности. В рамках дальнейшего разбирательства осуществляется допрос обвиняемого с целью проверки достоверности его слов и их соответствия всем имеющимся данным по делу. Применение определенных действий для минимизации шансов, что обвиняемый избежит участие в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также для блокирования возможных попыток продолжить заниматься противоправной активностью, стоит на переднем плане. Среди прочих, эти действия включают обязательство не покидать место жительства, внесение денежной суммы как гарантии и временное содержание под стражей.

Завершение предварительного расследования происходит тогда, когда установлено, что собранные улики достаточно весомы для формирования обвинения. В этот момент, документация дела становится доступна для ознакомления всем причастным к процессу, составляется обвинительный документ, и дальше дело передается в прокуратуру для определения возможности его дальнейшего направления в судебную инстанцию. Если же в процессе расследования выясняются факты, делающие продолжение процесса недопустимым, производство по данному делу прекращается.

На этапе предварительного расследования осуществляется формирование доказательственной базы, которая должна четко соответствовать нормам законодательства и исключать любые риски нарушения прав и свобод человека.

Уголовно-процессуальный кодекс определяет ключевые аспекты проведения предварительного расследования, включая критерии отнесения дел к конкретному следователю, его права и обязанности, временные и территориальные рамки для расследования, а также правила по объединению или разделению уголовных дел.

В обсуждении правовых процессов важнейшую роль играет разбор такого аспекта, как предварительное расследование. Этот этап является неотъемлемой частью системы правосудия, предоставляя основание для дальнейшего расследования.

Основная цель предварительного расследования заключается в сборе и проверке информации для установления фактов, имеющих значение для дела. Данный процесс требует от правоохранительных органов и следователей не только высокой квалификации и профессионализма, но и четкого следования закону.

Важность предварительного расследования сложно переоценить. Оно служит фундаментом для всего уголовного процесса, определяя его дальнейшее направление и эффективность. В ходе этого этапа происходит не только сбор доказательств, но и первичная оценка их достоверности и значимости для дела, что позволяет избежать ненужных судебных разбирательств и ускорить процесс правосудия.

Заключительный этап предварительного расследования ведет к принятию решения о возбуждении уголовного дела, его закрытии или передаче в суд для дальнейшего рассмотрения.

Таким образом, предварительное расследование в уголовном процессе – это сложный и многогранный процесс, требующий профессионализма и беспристрастности со стороны всех участников. Его роль и значение в обеспечении справедливости и законности судебного разбирательства невозможно недооценить, делая его одним из главных элементов правовой системы.

Список литературы:

1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах : учебное пособие. Москва: Проспект, 2018. 300 с.
2. Белоносов В.О. Российский уголовный процесс. Москва Дашков и К, БизнесВолга, 2017. 480 с.
3. Ендольцева А.В. Уголовный процесс: учебное пособие. Москва: ЮНИТИ ДАНА: Закон и право, 2015. 447 с.
4. Пикалов И.А. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие. Москва: Юрлитинформ, 2015. 438 с.
5. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник. Москва: Норма, Инфра М, 2018. 751 с.
6. Трынко Д.С. Международно-правовые основы некоторых общих условий предварительного расследования // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 2. С. 162 164.
7. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. Москва: Юристъ, 2015. 696 с.
8. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. Москва: ЦОКР МВД России, 2015. 384 с.