ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧАСТНОСТИ ПИРОТЕХНИЧЕСКОГО ИЗДЕЛИЯ К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ГОРЕНИЯ

FEATURES OF ESTABLISHING THE INVOLVEMENT OF A PYROTECHNIC PRODUCT IN THE OCCURRENCE OF GORENJE

Yuri Komarevtsev

a graduate student, Academy of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Статистические данные по пожарам не редко указывают на причины пожаров, связанные с пиротехническими составами и компонентами. Статья посвящена анализу методики и особенностям установления пиротехнического изделия к возникновению пожара.

ABSTRACT

Fire statistics often indicate the causes of fires related to pyrotechnic compounds and components. The article is devoted to the analysis of the methodology and features of setting a pyrotechnic device to the occurrence of a fire.

Ключевые слова: методика, пожарно-техническая экспертиза, температура, установление причин, пиротехническое изделие.

Keywords: methodology, fire-technical expertise, temperature, determination of causes, pyrotechnic product.

В качестве исследуемых объектов были выбраны бетонные кирпичи, на которые нанесены пиротехнические составы. Также данные объекты используются как облицовочный материал для стен, постройки несущих и ограждающих конструкций [1].

До отжига в муфельной печи образцы выглядели следующим образом (рис. 1).

Рисунок 1. Необожженный образец

Скорость распространения ультразвука измерялась с помощью ультразвукового тестера УК1401М путем проведения минимум 4 параллельных измерений с каждой стороны кирпича на участках не менее 120 мм, не имеющих деформаций и повреждений (рис. 2) [2].

Рисунок 2. Ультразвуковой тестер УК1401М

На рисунке 3 показана диаграмма изменения значений скорости распространения ультразвука (м/с) для бетонного образца, не подвергнутого тепловому воздействию для 15 измерений одной первой стороны образца [3].

Рисунок 3. Диаграмма изменения значений скорости распространения ультразвука (м/с) для бетонного образца, не подвергнутого тепловому воздействию для 15 измерений одной первой стороны образца

Сравним результаты измерения значений скорости распространения ультразвука (м/с) для бетонного образца, нагретого до 150 и без нагрева для первой стороны образца (рис. 4).

Рисунок 4. Сравнение значений скорости распространения ультразвука (м/с) для бетонного образца

Как видим при нагреве образца до 150 ^оС скорость распространения ультразвука меньше, что свидетельствует о возможном наличии следов пиротехнических составов на образцах.

В полученных результатах наглядно видно, что при сравнении результатов измерения образцов, подвергавшихся температурному воздействию выше 300, наблюдаются значения t-критерия намного выше критического. Данный факт может свидетельствовать о том, что данный критерий является эффективным для оценки наличия следов зажигательных смесей, в том числе пиротехнических составов.

Список литературы:

1. Судебная нормативная пожарно-техническая экспертиза: Методическое пособие /к.т.н., доцент С.П. Воронов, к.ю.н., доцент С.А. Кондратьев, Н.В. Петрова, С.В. Скодтаев, к.т.н. А.А. Тумановский, д.т.н., профессор И.Д. Чешко. – М., ВНИИПО, 2013. – С. 88.
2. Таубкин И. С. О повышении качества судебных пожарно-технических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. – С. 209.
3. Усов А. И., Градусова О. Б., Кузьмин С. А. Использование вероятностно-статистических методов при оценке значимости результатов экспертного исследования в отечественной и зарубежной судебно-экспертной практике (сравнительный анализ) // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. – С 15.