СЕМЕЙНЫЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОММУНИКАТИВНЫЕ ДИСФУНКЦИИ В РОДИТЕЛЬСКОЙ СЕМЬЕ МАТЕРЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В РАЗВОДЕ

FAMILY EMOTIONAL COMMUNICATION DYSFUNCTIONS IN THE PARENTALFAMILY OF DIVORCED MOTHERS

Natalia Tsipileva

master’s student, UNESCO Chair of Cultural and Historical Psychology of Childhood, Moscow Psychological and Pedagogical University

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются отношения женщины с ее отцом в родительской семье в детстве.

Для этого была разработана анкета и проведен опрос по трем опросникам 26 женщин, воспитывающих ребенка и находящихся в разводе с отцом ребенка и проживающих отдельно от него.

ABSTRACT

In the article presented the relationship of a woman with her father in the parental family in childhood.

For this purpose, a questionnaire was developed and a survey was conducted on three questionnaires of 26 women raising a child and who are divorced from the child's father and living separately from him.

Ключевые слова: семейные дисфункции, мать, отец, развод.

Keywords: family dysfunctions, mother, father, divorce.

Мать и отец – самые главные и незаменимые люди в жизни любого человека, и очень важно какую роль сыграет каждый в жизни ребенка.

По данным Федеральной службы государственной статистики в России в период с 1990 года по 2020 года в первые 10 лет брака распадаются 67,3% семей. Из них около 40% имеют одного и более детей, рожденных в зарегистрированном браке. Количество зарегистрированных браков напрямую связано с количеством новорожденных детей.

Многие психологические исследования отражают негативные последствия для детей, родители которых развелись.

Для ребенка расставание родителей – это разрушение среды обитания, всегда травма для ребенка. Сколько бы лет ни прошло и в каком бы возрасте это не произошло.

И зачастую мать после развода – человек, лишивший их радости общения с отцом, хотя и отношения с отцом тоже не будут прежними. Часто отец воспринимается как предатель.

Семья – это целостность, структура, в которой каждый связан невидимыми эмоциональными и традиционными связями с другим. Эти связи не всегда осознаются и часто замечаются лишь после того, как окажутся прерванными. Они несут психотерапевтическую нагрузку – позволяют человеку сохранять свое психологическое благополучие.

В монографии О.Г. Калина/А.Б. Холмогорова «Роль отца в психическом развитии ребенка» 2011. -112 с.  показано на основе различных теоретических концепций и доказано собственным эмпирическими исследованием авторов, что позитивный образ отца после развода родителей важен для психического благополучия детей.  Однако не изучалось, отчего зависит поведение матери по отношению к отцу и готовность поддерживать его позитивный образ и его отношения с ребенком после развода.

В статье М.А.Гулина, Н.Л.Васильева «Отцы и дети»: Психоаналитический взгляд на роль отца в развитии личности ребенка. (Консультативная психология и психотерапия 2018. Т. 26. No 4. С. 151—168) проведен анализ роли отца в развитии ребенка и подчеркнута роль родителей как пары в ситуации Эдипального треугольника, что также остро ставит вопрос о факторах, которые влияют на поведение матери по отношению к отцу ребенка и готовности сохранить позитивные отношения между ним и ребенком в ситуации разрыва между родителями.

Теоретические основания исследования

Положение теории привязанности Дж.Боулби:

Люди, у которых была сформирована надежная привязанность в детстве, во взрослом возрасте успешнее строят интерперсональные отношения с другими людьми и лучше разрешают различные конфликтные ситуации.

Методики исследования

Опросник привязанности «Parental Bonding Instrument» (BPI) на основании теории привязанности Д.Боулби (Холмогорова, Калина, 2016 г.) Консультативная психология и психотерапия 2016. Т.24. 44. С.97-125. Опросник позволяет ретроспективно диагностировать особенности воспитательных практик родителей у взрослых испытуемых. Включает шкалы автономии и шкалы сверхконтроля.

Диагностика семейных дисфункций на основе опросника «Семейные эмоциональные коммуникации» (СЭК) (Холмогорова, Воликова, Сорокова, 2016), включает следующие подшкалы:  родительская критика; индуцирование тревоги в семье; элиминирование эмоций в семье; фиксация на негативных переживаниях; внешнее благополучие; сверхвключенность; семейный перфекционизм.

Анкетирование, направленное на сбор данных о характере отношений ребенка с отцом после развода родителей, где ребенок проживает с матерью отдельно от отца, а так же выявляет поддерживает ли мать отношения с бывшим мужем для психического благополучия ребенка.

Организация исследования:

Участникам предлагалось дистанционно и анонимно заполнить электронную форму (исследование проводилось с помощью сервиса Google Forms Google (По требованию Роскомнадзора информируем, что иностранное лицо, владеющее информационными ресурсами Google Play, Google Поиск, Google Chat, является нарушителем законодательства Российской Федерации)), куда входили анкета и опросники психологической диагностики. После завершения прохождения участникам было доступно по собственному желанию запросить обратную связь по собственным результатам через личную электронную почту, которая выбиралась самим участником. Перед непосредственным заполнением анкеты и опросников, участник подтверждал собственное согласие на участие в исследовании.

Характеристика выборки и базы исследования

Женщины ( 26 человек), имеющих ребенка и находящихся в разводе или расставании с отцом ребенка.

В результате исследования, были обнаружены следующее.

Низкий уровень семейных дисфункций имеют всего лишь 12,5% опрошенных, 65% средний и 22,5% высокий.

Исследуемые были разделены на 2 группы: 1 группа поддерживала отношения с бывшим мужем, 2 группа – нет.

Таблица 1.

Показатель выраженности семейных коммуникативных дисфункций в исследуемых группах (СЭК) (N = 26)

M (SD) – среднее значение (стандартное отклонение)

t – тенденция к статистической значимоcти

Статистически значимых различий не обнаружено, но есть тенденция к статистической значимости по показателю такой дисфункции как «внешнее благополучие», который выше в 1 группе. Также в ней выше средние значения показателей таких дисфункций как «критика» и «элимирование» эмоций.

Однако отсутствие математически значимых различий можно объяснить небольшими объёмами выборки.

Хотя между двумя группами не выявлено статистически значимых различий по показателям семейных дисфункций в родительской семье, есть тенденция к статистической значимости по параметру «внешнее благополучие», т.е. в родительских семьях матерей, не поддерживающих контакта с отцами своих детей после развода, выше ценность внешнего благополучного фасада и выражены трудности признания проблем и обсуждения их с другими людьми.  В качестве следствия такой установки в родительской семье матерей на отношения в собственной семье после развода можно интерпретировать как отрицание проблем в налаживании отношений и необходимости их обсуждения и решения со своими разведенными мужьями.

Средние показатели таких семейных дисфункций как «критика» и «элиминирование эмоций» (запрет на их открытое выражение) выше в родительских семьях матерей, дети которых практически не контактируют со своими отцами.  При этом средний показатель принятия со стороны собственного отца выше у матерей, которые склонны поддерживать контакты ребенка со своими бывшими мужьями. Эти данные хорошо согласуются друг с другом и говорят о возможном преобладании отвержения со стороны отца и ненадежной привязанности в родительских семьях матерей, не поддерживающих отношения разведенного мужа с ребенком. Хотя все эти различия не достигают статистической значимости, это, возможно, объяснимо маленькой выборкой.

Список литературы:

1. Калина О.Г. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков: Автореф. дис. на соиск. канд. псих. наук. — Москва, 2007. — 25 с.
2. О.Г. Калина/А.Б. Холмогорова «Роль отца в психическом развитии ребенка» 2011. -112 с.
3. М.А. Гулина, Н.Л. Васильева «Отцы и дети»: Психоаналитический взгляд на роль отца в развитии личности ребенка. (Консультативная психология и психотерапия 2018. Т. 26. No 4. С. 151—168)
4. Багулина Н.В. «Влияние семьи на формирование аддиктивных механизмов поведения».
5. Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б. «Факторная структура и психометрические показатели опросника перфекционизма: разработка трехфакторной версии. Консультативная психология и психотерапия 2018. Т.26. №3. С.8-32
6. Авдеева Н.Н. «Теория привязанности: современные исследования и перспективы». https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2017_n2/jmfp_2017_n2_86618.pdf