Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 22(276)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Сендаш Д.Ш. ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 22(276). URL: https://sibac.info/journal/student/276/336504 (дата обращения: 25.12.2024).

ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Сендаш Деки Шолбановна

магистрант очной формы обучения кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы (РУДН),

РФ, г. Москва

FORMATION OF THE JURY PANEL

 

Deki Sendash

Full-time graduate student, Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia (RUDN),

Moscow, Russia

 

АННОТАЦИЯ

Данная работа подробно рассматривает процесс формирования коллегии присяжных: отбор кандидатов, проверку их личности и права, разъяснение обязанностей и прав. Статья обращает внимание на проблему сокрытия родственных связей кандидатами, что может привести к отмене приговора.

ABSTRACT

This work examines in detail the process of forming a jury: the selection of candidates, verification of their identity and rights, clarification of duties and rights. The article draws attention to the problem of concealment of family ties by candidates, which may lead to the cancellation of the sentence.

 

Ключевые слова: присяжные заседатели, формирование коллегии присяжных заседателей, суд присяжных.

Keywords: jurors, the formation of the jury, the jury trial.

 

Суд присяжных является одной из форм осуществления правосудия, её спецификой является то, что граждане Российской Федерации принимают решение в отправлении правосудия по уголовным делам. Присяжным заседателям не требуется юридическое профессиональное образование, чтобы оценивать доказательства в ходе уголовного процесса, они основывают свое решение на представленных доказательствах, которые были признаны судом допустимыми. Участие в суде в качестве присяжных заседателей, является их правом и гражданским долгом, а не обязанностью, как установлено законом.

При рассмотрении уголовного дела судом, подсудимый имеет право на ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, вследствие чего секретарь судебного заседания по распоряжению председательствующего производит отбор кандидатов в общий и запасной список присяжных заседателей.  После завершения отбора, составляется предварительный список кандидатов и гражданам вручаются судебные извещения, в котором указывается дата и время о необходимости явиться в суд. Безусловно имеется ряд ограничений для лиц, которые не соответствуют требованиям законодательства для участия в суде присяжных, такие как: возраст, имеют непогашенную судимость, физическое или психическое состояние, которое препятствует участию в судебном разбирательстве.

В подготовительной части судебного заседания проверяют явку лиц, устанавливается личность участников, а также разъясняются права. После чего, кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал судебного заседания для формирования коллегии.

Формирование коллегии присяжных заседателей проходит закрыто. Его основная цель – «подобрать для каждого дела непредвзятый состав присяжных» [2]. Отбор проводит председательствующий судья, который поясняет, какое дело подлежит рассмотрению, представляет стороны по уголовному делу и самое главное разъясняет обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства.  Если при процессе формирования участников устанавливаются близкие родственные связи с подсудимым или другими участниками уголовного процесса, председательствующий исключает лицо из предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели и удаляет из зала судебного заседания. Однако бывают случаи сокрытия родства кандидатами, включенные впоследствии в состав коллегии, что и является наиболее серьезной проблемой и причиной отмены приговора. На примере уголовного дела Верховного суда Республики Дагестан с участием присяжных заседателей от 18 мая 2006 г. Государственный обвинитель в кассационном представлении поставил вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство, считая, что вердикт коллегии присяжных заседателей вынесен   незаконным   составом   коллегии, в ходе формирования которой были допущены нарушения закона. После вынесения вердикта стороной обвинения установлено, что два присяжных заседателя: М.  под N 4, избранная старшиной, и Г. под N 6 являются близкими родственниками – родными сестрами. Родные сестры согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ являются близкими родственниками. На присяжных заседателей в период осуществления ими правосудия распространяются эти требования закона.  По настоящему уголовному делу они нарушены. Приговор был отменен и направлен на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда [1].

После решения всех вопросов, составляется и утверждается список кандидатов в присяжные заседатели, после чего председательствующий объявляет результаты отбора, занесенные в протокол судебного заседания. Первые по списку кандидаты образуют коллегию присяжных заседателей, для вышестоящей инстанции необходимо 8 участников, а для нижестоящей 6 участников, последние по списку оставшиеся 2 присяжных заседателей участвуют в качестве запасных. Этим завершается процесс формирования коллегии присяжных заседателей.

Процесс формирования коллегии присяжных заседателей является достаточно сложным и самым важным этапом для дальнейшего рассмотрения уголовного дела, ведь если будут допущены процессуальные нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей, это может привести к отмене приговора и необходимости повторного судебного разбирательства. Тщательный отбор присяжных заседателей имеет жизненно важное значение для обеспечения объективного и беспристрастного состава присяжных, которая может принимать обоснованные решения на основе представленных доказательств.

 

Список литературы:

  1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: официальный сайт.  [Электронный ресурс]. - https://www.vsrf.ru/files/12591/. (дата обращения: 09.06.2024)
  2. Участие государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей: пособие/ Г.Л. Куликов. – Акад. Ген. Прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2010. – С. 5.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий