АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ КУРОРТНЫХ ГОРОДОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ANALYSIS OF THE PROBLEMS OF PUBLIC SPACES IN RESORT TOWNS OF THE REPUBLIC OF CRIMEA

Stanislav Kostinsky

student, Department of Urban Planning, Institute "Academy of Construction and Architecture", V.I. Vernadsky Crimean Federal University,

Russia, Simferopol

Galina Gorbacheva

scientific supervisor, PhD. architecture, associate professor of the Department Urban Planning, Institute "Academy of Construction and Architecture", V.I. Vernadsky Crimean Federal University,

Russia, Simferopol

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ теоретического и практического исследования, который направлен на изучение состояния сложившейся городской среды общественных пространств курортных городов Крыма. В процессе исследования выявлены современные проблемы общественных пространств, особенности развития городской застройки и элементов градостроительной планировочной структуры. Анализ проблем помогает определить, какие действия следуют предпринимать для решения выявленных проблем, определить специфику композиции крымских курортных городов: Ялта, Алушта, Евпатория.

На основании проведенного анализа выявлена основа решения проблем градостроительными и архитектурными методами для развития общественных пространств курортных городов Крыма.

Приоритетными тенденциями развития общественных пространств курортных городов стала конкуренция в области туристско-рекреационной сферы, поиск средств для круглогодичного использования пространств [5].

ABSTRACT

The article analyzes the theoretical and practical research, which is aimed at studying the state of the existing urban environment of public spaces in resort towns of the Crimea. In the course of the research, modern problems of public spaces, peculiarities of urban development and elements of urban planning structure are revealed. The analysis of problems helps to determine what actions should be taken to solve the identified problems, to determine the specifics of the composition of the Crimean resort towns: Yalta, Alushta, Yevpatoria.

Based on the analysis, it is proposed to identify the basis for solving problems by urban planning and architectural methods for the development of public spaces in resort towns of the Crimea.

The priority trends in the development of public spaces in resort towns have become competition in the field of tourism and recreation, the search for funds for year-round use of spaces [5].

Ключевые слова. общественные пространства; городская среда; курортные города; аттрактивность среды.

Keywords. public spaces; urban environment; resort towns; attractiveness of the environment.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время все чаще встает вопрос реконструкции сложившейся среды курортных городов, изменение качества общественного пространства, выработка новых методик градостроительного регулирования.  Сезонный рост функциональной нагрузки на общественные пространства повышает требования к комфорту и доступности среды, идентификации города.

  Одним из стратегических приоритетов развития Крымского региона является достижение эффективной пространственной организации общественной жизни, реализующей принципы высокого качества образа жизни населения при успешной экономике и сбалансированном управлении городскими ресурсами. Без преобразования городской общественной среды добиться устойчивого развития региона невозможно.

Для качественного решения задачи необходимо выявить проблематику развития общественной среды не только количественно, в рамках анализа индекса качества городской среды, но и качественную оценку сложившейся ситуации, а главное рассмотреть градостроительные методы стратегического развития общественных пространств городов.

Общественные пространства могут стать тем фактором экономического роста, повышения качества жизни и обновления урбанизированной среды, в настоящее время перед градостроителями встала серьезная задача по реабилитации и гуманизации пространства, поиска идентичности города.

Под общественным пространством подразумевается определенная городская территория, сложившаяся в исторических и культурных реалиях, с определенными свойствами и признаками, созданная для общественного пользования.

Функциональность и семантика общественного пространства трансформируется и требования к окружающему пространству меняется. В результате социальных изменений последних лет качественно изменилось отношение городской среде, комфорту и доступности среды. В советский период развития городов общественному пространству назначалась функция общественно-политическая и идеологическая, система открытых общественных пространств носила больше не практическую функцию, а идейно-смысловую нагрузку манифеста нового времени. Набережные становились лицом города. Открытые пространства заполняли историко-мемориальные объекты. После слома политической системы в духе времени открытые пространства потеряв идеологическую основу очень быстро коммерциализировались. Стихийное освоение пространства нарушили структуру и композицию общественных территорий. Города теряли свое лицо, целостность архитектурного ансамбля. Со временем у общества появился запрос на гуманизацию городской среды, повысились требования к комфорту и безопасности. Изменились представления о том каким должно выть общественное пространство. Появились новые методики анализа территории. В последние десять лет много изменилось. Перед нами стоит задача оценить состояния сложившейся среды, наметить основные пути развития территории.

АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ

Исследования, посвященные анализу и формированию общественной среды в основном посвящены анализу частных случаев охватывают различные вопросы их формирования, современной организации и перспектив сохранения и развития территорий.

Особенным примером служат принципиальные подходы к работе со средой описанные в статье «Эволюция подходов в организации общественных пространств курортного города в Крыму.» Рожкова А.В., Кононова И.С., Иванова О.В. [1]. На примере проектов общественного обслуживания в городе Евпатория, можно проследить комплексных подход и этапность в формировании и реконструкции общественных пространств пешеходно-транспортных связей, освоении и формировании зеленого каркаса городской среды и жилой застройки на принципах «открытости и доступности».

В статье «Проблемы общественных пространств в курортных городах Крыма» авторы Авакян К. А., Горбачёва Г.В. [2].  рассматривают проблемы общественных пространств с практической точки зрения и подчёркивают необходимость создания открытой и доступной среды на принципах поиска рациональных планировочных решений при реконструкции общественных пространств на примере г. Саки.

Сидорова В.В., Живица В.В, Суворов А.И., Эрайзер А.А. в статье «Принципы реконструкции общественных пространств в границах прибрежных территорий, на примере пгт. Черноморское Республики Крым», [3] в ходе работы выработали принципы реконструкции общественных пространств в границах прибрежных территорий: принцип комфорта и безопасности, принцип внедрения современных технологий и материалов; принцип рационального функционального зонирования; принцип комплексного развития территории; принцип привязки к истории и объектам культурного наследия; принцип формирования водного фасада города; принцип безопасности и берегозащиты, и так же настаивают на поэтапном комплексном развитии территории.

Сидорова В.В. А.П. Куприй в своей работе «Генерализированные социально-культурные потребности в системе организации приморской набережной города Алушты» [4]. провели социологические исследования и апробировали возможность социологического обоснования реконструкции приморской набережной г. Алушты.

Авторы Савельев М.В., Киселева Д.А., Бондарь Н.В., Пигин Ю.А. в статье «Принципы формирования городских общественных рекреационных зон набережных территорий.» проанализировав зарубежный и российский опыт в формировании общественно-рекреационных зон набережных территорий выявили еще один принцип работы с общественным пространством. «Следует придерживаться основополагающей идеи – проектирование набережных должно подчиняться задаче сохранения существующего природного потенциала береговых территорий на основе закрепления экологического каркаса» [6].

Ибрагимов И.А. «Системы ориентации в городском пространстве» о важности системы ориентации в среде как элементе аттрактивности среды [7].

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ исследования

Методикой исследования является градостроительный анализ, картографический анализ, научный анализ и систематизация полученных данных, изучение и обобщение.

Методика основана на анализе системы транспортно-пешеходных связей (картографический анализ). Выявление системы зрительных связей территории и особенности композиции градостроительных элементов.

Материалы: градостроительная документация, картографические материалы из открытого социально-экономический паспорт городского округа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ АНАЛИЗ

Для общественных пространств курортных городов Крыма характерна линейная схема развития с расчлененными взаимосвязанными пространствами, что обусловлено природными факторами и исторически сложившимися этапами застройки территории. Структура общественных пространств тяготеет к морскому побережью. Как правило общественные пространства начинают свое развитие от набережных и включают в свою систему примыкающие к набережной бульвары, площади, скверы, набережные рек. Этапное развитие территории приводит к тому, что набережные обрастая воднотранспортной инфраструктурной фиксируют историческое положение городского каркаса город развиваясь, прирастает новыми территориями и набережные разделяются элементами инфраструктуры водного транспорта– у которых набережная разделена на две части морским портом как в Ялте и Алуште, или неосуществленным яхт-клубом как в Алуште. В результате разорванности связей транспортно-пешеходных нарушается композиция городского каркаса, и две части одной по факту набережной живут своей жизнью.

Характерным для крымских курортных городов является притяжение общественных пространств к набережной и как правило линейной структуры с формированием центра композиции от площади или бульвара расположенного перпендикулярно берегу, развитием пространства различного функционального назначения.

Город Алушта, Республика Крым. Протяженность набережной 3.56 км. Условно общественное пространство набережной можно разделить на три части, Набережная улица (Профессорский уголок). Центральная часть – городской пляж и Восточная Набережная от реки Демерджи до комплекса Лазурный. Все три части набережной связаны только береговой полосой.

1. Композиционная целостность структуры нарушена, отсутствует общая композиция застройки и благоустройства. Нет композиционной доминанты, застройка и элементы благоустройства выглядят стихийными, хаотичными. Отсутствует определенное стилистическое решение застройки.

2. На Набережной улице и Восточной набережной части отсутствует транспортно-пешеходной разграничение. Недостаточное количество автостоянок, отсутствие перехватывающих стоянок. Доступ к сетям общественного транспорта в районе улицы Набережной и Восточной Набережной отсутствует. Пешеходные сети не развиты.

3. Инженерные сети изношены. Дорожные покрытия Восточной Набережной изношены, не отвечают стандартам. Отсутствие системы очистки поверхностных вод с дорожных покрытий. Набережная реки Демерджи изношена, размыты берега, повреждены ограждения. Система ориентации по территории отсутствует. Нет системы безопасности.

4. Зона озеленения уменьшается, отсутствует разнообразие проектных решений элементов благоустройства. Недостаток элементов благоустройства и малых архитектурных форм в единой стилистике. Недостаточно развита сеть общественных уборных. Отсутствует система ориентирования в городе.

В целом общественная среда Алушты имеет большой потенциал для развития, ограниченный сложностью освоения территории и требующих сложных инженерных решений. Алушта нуждается в разработке территориального брендинга, необходима продуманная пошаговая стратегия, предназначенная для поиска решений, повышающих привлекательность и узнаваемость общественных территорий и города в целом, что позволит привлечь инвестиции в развитие города. Городские общественные пространства значительно озеленены. Недостаточно развита сеть общественных уборных. Отсутствует система ориентирования в городе.