ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

PROBLEMS OF LEGAL REGULATION IN THE FIELD OF PRIVATIZATION OF STATE AND MUNICIPAL PROPERTY

Sergey Ivakin

student, Department of Public Procurement, Management and Public Administration, State University of Education,

Russia, Mytishchi

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются проблемы правового регулирования в области приватизации государственного и муниципального имущества. Поднимаются вопросы, связанные с недостатками существующих законодательных актов, и предлагает возможные пути их улучшения. Статья анализирует текущий статус приватизации и выявляет основные трудности, с которыми сталкиваются заинтересованные стороны. В результате обсуждения предлагаются рекомендации по улучшению правового регулирования в данной сфере, что может способствовать более эффективному использованию государственного и муниципального имущества и повышению доверия к приватизационным процессам.

Ключевые слова: приватизация, имущество, регулирование.

Проблемы правового регулирования в сфере приватизации государственного и муниципального имущества могут включать в себя следующие аспекты:

1. Недостаточная прозрачность процесса приватизации:

- Отсутствие четких критериев и процедур для выбора покупателей. В некоторых случаях процесс выбора покупателя может быть неясным, что может создавать предпосылки для коррупции и вмешательства политических структур.

- Использование неясных критериев для определения цены имущества. Это может привести к неправомерной оценке имущества и ущербу для интересов государства или муниципалитетов.

- Возможность коррупции и вмешательства политических структур. Недостаточная прозрачность процесса приватизации может создать условия для коррупции и неправомерного вмешательства в процесс.

2. Недостаточная защита интересов государства и муниципалитетов: отсутствие механизмов контроля за процессом приватизации, возможность неправомерного переоценки имущества, недостаточная защита от нежелательного влияния иностранных инвесторов.

- Отсутствие механизмов контроля за процессом приватизации. Недостаток надлежащих механизмов контроля может привести к неправомерной переоценке имущества или другим нарушениям. отсутствие эффективных механизмов контроля за процессом приватизации может привести к различным нарушениям, включая неправомерную переоценку имущества. Это может создать условия для коррупции, злоупотреблений и ущемления интересов государства или муниципалитетов. Для того чтобы предотвратить подобные нарушения, необходимо укрепить механизмы контроля за процессом приватизации.

Прежде всего, важно разработать четкие и прозрачные процедуры контроля за процессом приватизации, включая механизмы проверки оценки имущества, выбора покупателей и проведения торгов. Также необходимо установить независимые органы или комиссии, ответственные за контроль за процессом приватизации, которые будут обладать достаточной полномочиями для проведения проверок и расследований.

Важным шагом также является участие общественности и независимых экспертов в процессе контроля за приватизацией. Открытость и доступность информации о процессе приватизации помогут обнаружить потенциальные нарушения и предотвратить коррупцию.

Наконец, необходимо ужесточить ответственность за нарушения в процессе приватизации, включая наказание за неправомерную переоценку имущества или другие формы злоупотреблений. Это может включать в себя проведение расследований и судебное преследование лиц, допустивших нарушения.

Усиление механизмов контроля за процессом приватизации поможет предотвратить различные формы коррупции и злоупотреблений, обеспечивая более справедливый и прозрачный процесс приватизации государственного и муниципального имущества.

- Возможность нежелательного влияния иностранных инвесторов. Не всегда соблюдаются меры защиты от нежелательного влияния иностранных инвесторов на процесс приватизации.

3. Нарушение прав собственников: недостаточная защита прав бывших сотрудников предприятий, которые подлежат приватизации, несоблюдение законодательства о социальной защите работников при проведении приватизации.

- Недостаточная защита прав бывших сотрудников предприятий, которые подлежат приватизации. Это может привести к социальным конфликтам и негативным последствиям для работников.

- Несоблюдение законодательства о социальной защите работников при проведении приватизации. Это может привести к нарушению социальных прав работников и созданию напряженной обстановки.

4. Отсутствие эффективных механизмов контроля и надзора за процессом приватизации:

- Неэффективные механизмы обжалования решений о приватизации. Это может создать условия для возможных нарушений.

- Отсутствие независимых инстанций для разрешения споров и конфликтов. Наличие независимых инстанций для разрешения споров может повысить доверие к процессу приватизации.

Для решения этих проблем необходимо усовершенствовать законодательство о приватизации, укрепить механизмы контроля за процессом приватизации, обеспечить прозрачность и открытость процесса, а также защитить интересы всех сторон, участвующих в процессе приватизации. Это может включать в себя разработку четких критериев и процедур для проведения приватизации, установление механизмов контроля за процессом, а также создание независимых органов для разрешения споров и обжалования решений о приватизации.

Список литературы:

1. Кирилина Д.Н. Проблемы современного законодательства о приватизации городского и муниципального имущества в Российской Федерации // Вестник молодого ученого Кузбасского института. 2018. С. 115 – 119.
2. Бажин И.Б. Современные проблемы приватизации федерального имущества // Форум молодых ученых.2018. № 1-11(27). С. 166 – 171.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть 1): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 1994 г
4. О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.97 года No 123-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации -1997.- No30.