ОСОБЕННОСТИ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

FEATURES OF PRIVATE PROSECUTION IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Anastasia Chebanova

student, Faculty of Law, South Russian Institute of Management - branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Rostov-on-Don

Victoria Yasyrkina

student, Faculty of Law, South Russian Institute of Management - branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Rostov-on-Don

Aleksey Podoprigora

scientific adviser, PhD in Law, Assoc. Prof., South Russian Institute of Management - branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается одна из форм правосудие, которое обладает рядом специфичных признаков, как относительно категории преступлений, по которым возможно данное рассмотрение, по субъектам преступления, а также форма ведения, начала и прекращения.

ABSTRACT

This article one of the forms of conducting criminal cases is considered: namely, a private prosecution, which has a number of specific characteristics, both regarding the category of crimes for which this consideration is possible, according to the subjects of the crime, as well as the form of conduct, beginning and termination.

Ключевые слова: уголовный процесс, участники уголовного процесса, частное обвинение, обвинитель, преступления небольшой тяжести, примирение сторон.

Keywords: process, criminal process, participants in criminal proceedings, private prosecution, prosecutor, defendant, minor crimes, grounds for termination of the case, reconciliation of the parties.

Уголовный процесс всегда придерживается принципа справедливости и поэтому существуют различные виды преследования подозреваемых и обвиняемых, в различных порядках. Одним из проявлений будет являться- уголовное преследование в частном порядке.

Немаловажным будет отметить, что тип преследования определяется тяжестью преступления, а также его характером. В виду этого частный порядок применяется лишь к трем видам правонарушений и все они относятся к категории небольшой тяжести, а как следствие представляют меньшую социальную опасность:

1. Первая категория — это умышленное причинение легкого вреда здоровью, который закреплён в части первой статьи 115 уголовного кодекса [3; Ст. 115], конечно для понимания того, что подразумевается под легким вредом необходимо обратиться к медицинским источникам, устанавливающим и разграничивающим то, какой вред считается тяжким, а какой нет. В соответствии с приказом Минздрава [4] - можно сделать вывод, что легкий вред здоровью — это ссадины, кровоподтеки, гематомы и прочее, что не попадает под критерий тяжкого и среднего вреда.
2. Следующая категория преступлений, по котором возможно частное обвинение — это нанесение побоев, а именно статья 116.1 уголовного кодекса [3; Ст. 116.1]. Важным аспектом в этом случае выступает то, что в данном случае нанесение только лишь побоев недостаточно, по сколько в уголовном кодексе этот состав имеет административную преюдицию, что обязывает лицо совершить данное преступление в течении того времени, пока на нем висит административная ответственность за побои.
3. Дела о клевете, часть 1 статьи 128.1 УК РФ [3; Ст. 128.1], а именно распространение заведомо ложной информации о лице, которая прочит репутацию, честь и достоинство, а также с целью подрыва к нему доверия, так же могут быть рассмотрены в порядке частного обвинения.

Но наличие лишь только этих признаков не позволяет говорить о частном порядке, поскольку должен соблюдаться ряд других критериев: например, отсутствие отягчающих факторов по рассматриваемому делу или же признаков, дополнительно квалифицирующих дело.

Конечно, важно сказать, что частное обвинение отличается по ряду критериев от других форматов рассмотрения дел, поскольку обладает своими особенностями возбуждения и прекращения [5; с. 325].

Основным фактом является то, что для начала частного разбирательства необходимо заявление от потерпевшего (или же) его законного представителя — это имеет основополагающее значение, потому что по делам с повышенной общественной опасностью, в независимости от заявления потерпевшего будет проведено расследование и возбужденно дело. Так же немаловажным представляется уточнение того, что отсутствие потерпевшего в данном случае — это одна из причин для того, чтобы органы отказали в возбуждении дела.

Сам процесс судебного разбирательства протекает иным путем и стороны имеют название: частного обвинителя и частного ответчика. А также в виду отсутствия преступления, участие прокурора в деле- является не обязательным.

Одним из самых важных представляется тот факт, что в случае, если стороны пошли на мировое соглашение или же достигли консенсуса, тогда дела, рассматриваемые в порядке частного обвинения, подлежат прекращению, что является уникальной особенностью, поскольку это единственная категория дел, которая будет гарантировано прекращена в случае подобного решения сторон, в то время как в другой ситуации это было бы невозможно.

Конечно, частное обвинение, так же имеет ряд своих проблем, частное обвинение не является общедоступным способом защиты прав и законных интересов потерпевшего. Вызвано это тем, что зачастую частный обвинитель не обладает необходимыми юридическими знаниями в области криминалистики, уголовного права и процесса, а привлечение адвоката также не всегда может решить проблему, если отсутствуют необходимые для этого финансовые ресурсы. Более того, законодатель ограничил потерпевшего лишь правом выяснения источника доказательств и обращением к суду с просьбой об оказании соответствующей помощи. Без должного законодательного регулирования остался вопрос об использовании потерпевшим, который не имеет возможности самостоятельно осуществлять защиту своих прав, способов соблюдения его прав, которые установлены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В частности, не решены такие вопросы, как: когда и какой способ должен быть избран; допускается ли одновременное участие в деле прокурора и законного представителя или только один из них; а также возможно ли в таком случае прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Институт частного обвинения представляет из себя уникальную систему, которой так же требуется более точная и качественная регулировка и разъяснение спорных моментов, поскольку именно производства по частному обвинению позволяют разгрузить, как судебную, так и систему исполнительной власти и позволить гражданам самостоятельно реализовывать свои гражданские права и свободы.

Список литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) — URL: http://www.constitution.ru/
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891
4.  Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118) — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_79398/00c13cf362842113b3dfde643a3a0c52c4168cf6/
5. Коробова, А. А. Актуальные проблемы производства по делам частного обвинения в уголовном процессе / А. А. Коробова. // Молодой ученый. — 2021. — № 22 (364). — С. 323-327. — URL: https://moluch.ru/archive/364/81526/
6. Жирова М.Ю. Особенности доказывания по делам частного обвинения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / М.Ю. Жирова. Самара, 2012. 20 с.
7. Гачечиладзе Н.Д. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ // Вестник магистратуры. 2020. №2-3 (101). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-puti-resheniya-proizvodstva-po-delam-chastnogo-obvineniya.