ЛИЧНОСТЬ КИБЕРПРЕСТУПНИКА: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

CYBERCRIMINAL IDENTITY: CRIMINOLOGICAL ASPECT

Emil Gaisin

student, Department of Public and Private Law, Ufa University of Science and Technology,

Russia, Sterlitamak

АННОТАЦИЯ

Автор в статье рассматривает типологию компьютерных преступников.

ABSTRACT

The author of the article examines the typology of computer criminals.

Ключевые слова: компьютерные преступники, ИКТ, «белые воротнички», «компьютерные шпионы», «хакеры».

Keywords: computer criminals, ICT, white collar criminals, computer spies, hackers.

Компьютерная преступность как гиперлатентное и сверхизменчивое социально-негативное явление обуславливает появление новых категорий преступников, выявление личностных особенностей которых способствует активному противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий (далее ИКТ). В связи с этим современные исследования ученых посвящены анализу и классификации компьютерных преступников по различным основаниям (например, по социальному статусу, половозрастным признакам, мотивам и т.д.), при этом акцентируется внимание на типологии лиц, совершающих преступления в сфере компьютерной информации.

Основоположником в области типологии компьютерных преступников (далее КП) стал профессор В.В. Крылов, выделивший четыре типа указанной категории лиц: «нарушители правил пользования ЭВМ», «белые воротнички», «компьютерные шпионы», «хакеры» или одержимые программисты» [1, с. 64].

По мнению профессора «белые воротнички» – респектабельные преступники – адвокаты, бухгалтера, казначеи, вице-президенты компаний, в связи с тем, что их отличительной особенностью было использование компьютера в целях моделирования планируемых преступных посягательств, к которым, главным образом, относились шантаж конкурентов, мистификация и фальсификация информации и т.п. Такие респектабельные преступники преследовали цель либо получения материальной выгоды, либо сокрытия иных преступных действий.

Специфичной чертой «компьютерных шпионов» являлась их техническая и организационная подготовленность, которая определяла цель осуществления противоправных действий – собирание стратегически важных данных об антагонисте в различных областях его деятельности (например, в экономической, технической и т.д.).

Особый интерес представляют «хакеры», так как эта категория обладает обширными техническими и профессиональными навыками в сфере программирования. Их преступная деятельность, как правило, характеризуется повышенной степенью общественной опасности и связана с посягательством на компьютерные системы, модификацию или уничтожение имеющейся в ней информации. При этом, зачастую совершая противоправные деяния, «хакеры» не преследуют цель материального обогащения, так как приоритетное значение для них имеют мотивы самоутверждения, отмщения за обиду, желание «пошутить» и др.

Дальше него в этом вопросе продвинулся М.М. Малыковцев, разработавший более расширенную форму типов КП: «нарушители правил пользования компьютерами», являющиеся наименее опасным типом преступников в связи с отсутствием достаточного уровня профессиональной подготовленности и приземленными целями совершения преступного посягательства; «белые воротнички», преследующие цель получения материальной выгоды или сокрытия иных противоправных действий; «компьютерные шпионы», преступная деятельность которых направлена на хищение защищенной информации в целях получения стратегически важных данных о противнике в военной, экономической, технической и других областях. При этом автор акцентирует внимание на том, что сбор необходимых сведений осуществляется по заказу третьих лиц либо для продажи таких данных заинтересованным лицам; «хакеры» или «компьютерные хулиганы»; «компьютерные террористы» [2, с. 149-150].

В наиболее упрощенном виде типология КП дана А.Э. Побегайло, выделяющего всего лишь три типа соответствующей категории лиц: 1) лица, для которых характерно соединение профессионализма в отрасли компьютерной технологии с элементами своеобразного фанатизма и изобретательности ( «идейные» преступники); 2) лица, которые страдают различными психическими заболеваниями, затрудняющими общение в реальном мире и вынуждающими их фокусироваться на мире виртуальном, в котором проще общаться и самоутверждаться; 3) профессиональные КП [3, с. 127]. Представленная автором типология носит обобщающий характер, так как отражает наиболее обширные группы КП.

Наиболее интерес представляет типология профессиональных КП: хакеры-лица, имеющие высокий уровень знаний в области компьютерных технологий и проводящие много времени за компьютером в поисках уязвимостей компьютерных систем; хактивисты; киберпреступники; кибертеррористы – лица, использующие информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в качестве инструмента для причинения реального вреда [5, с. 94].

Исследователь М.Е. Флёнов разграничивает «хакеров» и «крэкеров» как творцов и разрушителей, и считает, что к «крэкерам» относятся: «вирусописатели – лица, применяющие свои знания в целях разработки программы разрушительной направленности; вандалы – лица, стремящиеся уничтожить систему, удалить все файлы или нарушить работу сервера; взломщики компьютеров серверов – лица, совершающие «кражу со взломом» с целью наживы, выполняя, зачастую, чьи-либо заказы на получение информации; взломщики программ – лица, которые снимают защиту с программного обеспечения и предоставляют его для всеобщего использования [4, с. 6]

Рассмотренные выше типологии, главным образом, базировались на технической и организационной подготовленности киберпреступников. В настоящее время существуют разнообразные типологии КП, базирующиеся на их технических и организационных навыках в работе с ИКТ и на мотиве совершения преступного посягательства. В соответствии с первым критерием целесообразно выделять лиц: имеющих недостаточный уровень знаний техники; лиц, для которых характерно соединение профессионализма в отрасли компьютерной техники и программирования; лиц, обладающих обширными техническими и профессиональными навыками в работе с ИКТ и в сфере программирования. При этом мотивационная сфера преступной деятельности киберпреступников образована корыстными соображениями, политическими целями, исследовательским интересом, хулиганскими побуждениями и озорством, местью.

Список литературы:

1. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления: учебное и практическое пособие. – М.: Инфра-М – НОРМА, 1997. – С. 64
2. Малыковцев М.М. Уголовная ответственность за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. – М., 2006. – С. 149-150.
3. Побегайло А.Э. Борьба с киберпреступностью: учебное пособие. – М., 2018. – С. 127.
4. Флёнов М. Е. Компьютер глазами хакера. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: БХВ-Петербург, 2012. – С. 6.
5. Халиуллина Э.Т. Личность компьютерного преступника в современной России// Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2018. – №2 (16). – С. 94.