ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛУЖБ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НЕПРАВОМЕРНОМ ДОСТУПЕ К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются особенности взаимодействия служб в фазе начального этапа расследования неправомерного доступа к компьютерной информации.

Ключевые слова: неправомерный доступ к компьютерной информации; предварительное расследование; взаимодействие; компьютерная информация.

Процессы компьютеризации демонстрируют устойчивое развитие, что соответствует трансформации жизнедеятельности общества. В контексте этого процесса широкое распространение получают инновационные информационные технологии, уровень цифровой грамотности совершенствуется, а различные аспекты организационной деятельности, предпринимательства, образования и прочих сфер активно интегрируются в онлайн-пространство.

В период с января по декабрь 2023 года в Российской Федерации наблюдается значительный рост количества преступлений, совершенных с применением информационно-телекоммуникационных технологий или связанных с компьютерной информацией. Общее число таких преступлений составило 677 тысяч, что больше на 29,7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Согласно статистическим данным, в 2022 году доля указанных преступлений составляла 26,5%. В течение последующего года, данный показатель вырос до 34,8%. Это свидетельствует о растущей роли информационно-телекоммуникационных технологий в преступной деятельности и о необходимости усиления мер по противодействию данному явлению.

Среди преступлений, связанных с информационно-телекоммуникационными технологиями и компьютерной информацией, было зафиксировано увеличение на 5%, что особенно заметно в области неправомерного доступа к компьютерной информации, где число инцидентов возросло до 36,79 тысяч, что соответствует увеличению на 295,2% по сравнению с предыдущим периодом [1].

Эффективная реализация начального этапа расследования преступлений по уголовным делам о неправомерном доступе к компьютерной информации, требует координации действий правоохранительных структур со специалистами в области информационных технологий и операторами телекоммуникационных сетей. Данная необходимость обусловлена отсутствием специализированных знаний в сфере информационных технологий среди сотрудников полиции, что является критическим для успешного проведения расследования и оперативно-розыскных действий.

Анализ следственной практики демонстрирует, что с увеличением сложности технических аспектов способа проникновения в информационные системы или сетевые инфраструктуры уменьшается число потенциальных исполнителей, что облегчает идентификацию подозреваемого. Это обусловлено тем, что количество специалистов, обладающих необходимыми навыками и знаниями для осуществления таких действий, является достаточно ограниченным [2].

В контексте анализа существующей проблемы, с учетом специфики различных следственных ситуаций, можно сделать вывод, что практически для каждой следственной ситуации существуют обстоятельства, при которых привлечение квалифицированного специалиста является неотъемлемой необходимостью [3, c. 57].

В рамках реализации стратегии эффективного противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации, предполагается создание следственно-оперативной группы. Структура данной группы предполагает включение следующих ключевых участников: следователь, сотрудники подразделения МВД России Бюро специальных технических мероприятий, оперуполномоченный органов внутренних дел, специалист, обладающий глубокими знаниями в области информационных технологий.

Анализ изъятых материалов в рамках экспертизы представляет собой метод исследования, направленный на предоставление следователю обоснованных данных, отражающих структуру и механизм преступления. Данный метод позволяет выявить характеристики используемой компьютерной техники, их связь с полученной информацией, а также другие значимые детали, имеющие значение для расследования [4, с. 144].

В рамках предварительного расследования преступлений, связанных с компьютерной информацией, необходимо уделить внимание следующим обстоятельствам:

- установление факта неправомерного доступа к компьютерной информации;

- установление точного места и времени осуществления противоправных действий, в также место и время возникновения последствий, вызванных этими действиями;

- способы и техника, используемых для осуществления неправомерного доступа;

- наличие и эффективность мер защиты информации.

Сложность способа неправомерного доступа к компьютерной информации коррелирует с упрощением процедуры идентификации лица, осуществившего данное действие. Это обусловлено ограниченным кругом лиц, обладающих специализированными знаниями, необходимыми для реализации такого способа.

Данный эпизод очередной раз демонстрирует значимость интеграции деятельности следственных органов со специалистами в области высоких технологий в контексте проведения всестороннего и эффективного расследования преступлений как на начальных, так и на последующих фазах следственного процесса.

Для эффективного осуществления функций по выявлению и расследованию преступлений, осуществленных с применением информационных технологий, сотрудникам правоохранительных органов необходимо обладать не только глубокими знаниями в области уголовно-процессуального законодательства, но и развитыми навыками понимания организационно-технических аспектов и тактических особенностей проведения следственных действий.

Вне всяких сомнений, предварительное расследование преступлений, связанных с неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, представляет собой значительную актуальность в современной следственной практике. Однако эффективность предварительного расследования таких преступлений напрямую зависит от наличия специалистов с достаточным уровнем квалификации и профессиональных знаний в данной области.

Список литературы:

1. Анализ о состоянии преступности в Российской Федерации по итогам 2023 года: Аналитический обзор // https://мвд.рф/reports/item/47055751/ (дата обращения: 15.04.2024)
2. Нугаева Э. Д., Гайнельзянова В. Р., Зиганшин М. Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учеб. Пособие. Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2021. 208 с.
3. Гайнельзянова В. Р. Научные основы использования понятия «специальные знания» // Вестник уфимского юрид. ин-та МВД России. 2016. № 4 (74). С. 57-60.
4. Гайнельзянова В. Р. Возможности судебной компьютерно-технической экспертизы при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Вестник Уфимского юрид. ин-та МВД России. 2021. № 1. С. 144-149.