Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 13(267)

Рубрика журнала: История

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4

Библиографическое описание:
Нурыева Г.И. ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ НАРОДОВ КАК КАТАЛИЗАТОР НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗМЕЖЕВАНИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ СЕГОДНЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 13(267). URL: https://sibac.info/journal/student/267/324890 (дата обращения: 22.05.2024).

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ НАРОДОВ КАК КАТАЛИЗАТОР НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗМЕЖЕВАНИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ СЕГОДНЯ

Нурыева Гулнур Илджан гызы

магистрант, кафедра отечественной и всеобщей истории, Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы,

РФ, г. Уфа

THE DECLARATION OF PEOPLES' RIGHTS AS A CATALYST FOR NATIONAL-TERRITORIAL DEMARCATION AND STRATEGIC INTERACTION BETWEEN RUSSIA AND CENTRAL ASIA TODAY

 

Gulnur Nuriyeva

master's student, Department of National and Universal History, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla,

Russia, Ufa

 

АННОТАЦИЯ

Данная статья анализирует важность национального размежевания в Центральной Азии в контексте советской политики и его влияние на дальнейшее развитие региона. Особое внимание уделяется роли "Декларации прав народов России" от 1917 года как катализатора данного процесса. Исследование подчеркивает изменения в геополитическом и социокультурном ландшафте Центральной Азии после размежевания, выявляя его роль в формировании экономической и культурной интеграции, а также в укреплении национального самосознания народов региона.

ABSTRACT

This article analyzes the importance of national demarcation in Central Asia in the context of Soviet policy and its impact on the further development of the region. Special attention is paid to the role of the "Declaration of the Rights of the Peoples of Russia" from 1917 as a catalyst for this process. The study highlights the changes in the geopolitical and socio-cultural landscape of Central Asia after the disengagement, revealing its role in shaping economic and cultural integration, as well as in strengthening the national identity of the peoples of the region.

 

Ключевые слова: Россия; Центральная Азия; СССР; декларация; размежевание; история; сотрудничество; политические; регион; катализатор.

Keywords: Russia; Central Asia; USSR; declaration; disengagement; history; cooperation; political; region; catalyst.

 

В ходе саммита «Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии» (СВМДА), В.В. Путин указал на ключевую роль Азии в новом многополярном мире. Он подчеркнул, что именно здесь крепнут новые центры силы, а сами страны Азии становятся локомотивом мировой экономики. Президент Российской Федерации, в рамках санкционного давления запада предложил еще более тесное сотрудничество с государствами Центральной Азии, он заявил: «Мы заинтересованы в том, чтобы ваши страны подключались к масштабным российским инициативам по импортозамещению, другим программам и проектам. Уверен, это пойдет на пользу развитию всех наших экономик» [4]

Поиск пути потенциального развития современного Российского общества и государства и его интеграция с Центральной Азией отсылает современного исследователя к советскому периоду, когда возникновение национальных республик в Центральной Азии, было непосредственно связано с политикой большевиков, проводимой в 1920-е гг. XX в.

Степень изученности проблемы данного вопроса находит свое отражение в работах различных исследователей. В целом, можно выделить два этапа: советский и постсоветский.

В рамках советского этапа можно выделить такие работы, которые выдержаны в целом в идеологическом ключ, таких авторов как: Зарубин И.И. [6]; Немченко М. [10]; Фаньяном Д. К. [12]; Винников В.Р. [3] и др. Однако, с наступлением эпохи перестройки и второй половины 80-х гг., вектор повествования по данной проблеме приобретает иной ракурс, и разворачивается на 180 градусов. Перестройка способствовала появлению критических работ по истории Средней Азии. Так, академик Масов Р.М. издает свой труд «История топорного разделения» [9], и другие работы [8], где дает крайне критическую характеристику национально-территориального размежевания.

Уже на постсоветском этапе, Российская историография, продолжила изучение культы и истории Центральной Азии. В ряде работ, уже российских исследователей, по-новому рассматривается политика размежевания на территории Средней Азии, таких как: Бушков В.И. [2]; Фиерман У. [13]; Буттино М. [1]. Особо стоит отметить коллективный труд российских авторов «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчетов» [11].

История национального размежевания в Средней Азии имеет глубокий гносеологический корень. Еще до революции 1917 года В.И. Ленин высказывался за раздел России по национальному признаку как способ разграничить рабочих и капиталистов [7, c. 255-320]. Однако имелась в виду прежде всего Российская империя с ее многонациональным составом. После прихода большевиков к власти В.И. Ленин стал активно пропагандировать право наций на самоопределение, включая отделение и создание независимых государств. Это касалось прежде всего колониальных или заокеанских территорий. В отношении регионов с преимущественно мусульманским населением, таких как Средняя Азия, Ленин стремился прежде всего к политическому контролю, чему способствовало административное разграничение по национальному признаку.

Поэтому одним из первых нормативных актов национально-ориентированного содержания является «Декларация прав народов России» от 15 ноября 1917 г. [5, c. 39-41]. По своему значению этот документ был уникальным. Потому что впервые в истории признавалась право на равенство, суверенность и самоопределение народов в многонациональной стране. Декларация не только признала, но и притворила в жизнь равенство и суверенность народов, входящих в многонациональное государство.

Именно данная декларация стала катализатором процесса, который в 1924–1925 годах происходил в Центральной Азии, получивший название национально-территориальное размежевание. Суть его заключалась в том, что в составе СССР были выделены национальные административно-территориальные единицы, получившие статус автономных ССР, областей и округов. Так на свет появились Киргизская, Узбекская, Туркменская, Таджикская и другие Советские Социалистические Республики. Выделение этих образований в составе Советского Союза сыграло важную роль в их дальнейшей судьбе и в том числе отразилось на последующих отношениях с Россией.

В результате размежевания изменились не только названия, но и границы многих административно-территориальных единиц, которых прежде просто не существовало. Несмотря на сложности и недостатки в проведении национального размежевания, это событие стало важным фактором для дальнейшего развития Центральной Азии. Оно подтолкнуло республики к экономической и культурной интеграции, а также укрепило национальное самосознание народов данного региона.

Таким образом, рассмотрение исторического контекста национально-территориального размежевания в Центральной Азии позволяет более глубоко понять современное положение региона. История формирования национальных республик в рамках Советского Союза и их последующее развитие после распада союза оказали значительное влияние на политические, экономические и культурные процессы в Центральной Азии.

Углубление сотрудничества России с государствами Центральной Азии представляет собой важный шаг в развитии обеих сторон. Экономические и политические инициативы, предложенные российским президентом, могут способствовать укреплению стабильности и процветания в регионе, а также укреплению взаимовыгодных отношений между странами. Однако, необходимо также учитывать особенности каждой из стран Центральной Азии, их исторические традиции и культурные особенности. Успешное сотрудничество должно основываться на взаимном уважении и учете интересов всех сторон.

 

Список литературы:

  1. Буттино М. Революция, наоборот. Средняя Азия между падением царской империи и образования СССР. М. 2007.  447 с.
  2. Бушков В. И. Население Северного Таджикистана: формирование и расселение. М. 1995. 269 с.
  3. Винников В. Р. Современное расселение народов и этнографических групп в Ферганской долине // Среднеазиатский этнографический сборник. Вып. 2. М. 1959. С. 382-409
  4. Газета «Известия». Статья: «Путин призвал страны Азии присоединиться к проектам РФ по импортозамещению». [Электронный ресурс]. Режим доступа URI: https://iz.ru/1410227/2022-10-14/putin-prizval-strany-azii-prisoedinitsia-k-proektam-rf-po-importozameshcheniiu (дата обращения: 16.03.2023)
  5. Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. М.: Политиздат. 1957. 640 с.
  6. Зарубин И. И. Список народностей Туркестанского края. Л. 1925. 24 с.
  7. Ленин В. И. Полное собрание сочинений в 55 т. 5-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит. 1969. Т. 25. Март-июль 1914. 646 с.
  8. Масов P. M. Таджики: История национальной трагедии. Душанбе. 2008. 535 с.
  9. Массов Р. М. История топорного разделения. Душанбе. 1991. 189 с.
  10. Немченко М. А.  Национальное размежевание Средней Азии. М. 1925. 28 с.
  11. Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчетов. М. 2009. 198 с.
  12. Фаньян Д. К. К истории советского строительства в Таджикистане (1920-1929 гг.). Сб. док. Сталинабад. 1940. 152 с.
  13. Фиерман У. О «национализации» узбеков // Этнографическое обозрение. № 1. 2005. С. 72-77.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.