Поздравляем с 9 мая!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 11(265)

Рубрика журнала: Сельскохозяйственные науки

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Тюрин А.В., Воробьева Е.А. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТА ТРИХОЦИН, СП НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ОРГАНИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 11(265). URL: https://sibac.info/journal/student/265/322399 (дата обращения: 09.05.2024).

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТА ТРИХОЦИН, СП НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ОРГАНИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Тюрин Артём Владимирович

магистрант, кафедра агробиотехнологий, Пермский государственный аграрно-технологический университет,

РФ, г. Пермь

Воробьева Елена Алексеевна

аспирант, кафедра агробиотехнологий Пермский государственный аграрно-технологический университет,

РФ, г. Пермь

Елисеев Сергей Леонидович

научный руководитель,

д-р с.-х. наук, проф., Пермский государственный аграрно-технологический университет,

РФ, г. Пермь

THE EFFECT OF THE BIOLOGICAL PRODUCT TRICHOCIN, SP ON THE YIELD OF SPRING BARLEY IN ORGANIC FARMING OF THE MIDDLE URALS

 

Artyom Tyurin

master’s student, Department of Agrobiotechnologies, Perm State Agro-Technological University,

Russia, Perm

Elena Vorobyova

graduate student, Department of Agrobiotechnologies Perm State Agro-Technological University,

Russia, Perm

Sergey Eliseev

scientific suppressor, Doctor of Agricultural Science, professor, Perm State Agro-Technological University,

Russia, Perm

 

АННОТАЦИЯ

В статье сообщаются результаты исследований, по изучению влияния приёма использования биофунгицида Трихоцин, СП на формирование урожайности ярового ячменя Памяти Чепелева, проведённых на опытном поле Пермского ГАТУ в 2023 году.

ABSTRACT

The article reports the results of studies on the effect of the use of the biofungicide Trichocine, SP on the formation of the yield of spring barley of Chepelev’s Memory, conducted at the experimental field of the Perm State Agro-Technological University in 2023.

 

Ключевые слова: ячмень яровой; сорт Памяти Чепелева; Трихоцин, СП, урожайность; структура урожайности.

Keywords: spring barley; Chepelev’s Memory variety; Trichocine, SP; yield; yield structure.

 

Введение. Органическая система земледелия представляет собой систему ведения аграрного производства, в которой использование минеральных удобрений [12; 15; 19], средств химической защиты, генетически выведенных организмов, регуляторов роста химической природы [11] сведено к минимуму либо исключено вообще.

Однако, отказ от интенсивной системы земледелия в пользу более экологичного, органического, хозяйства приводит к существенному снижению урожайности, что подтверждено рядом исследований [9; 13]. Для товаропроизводителей потеря урожайности, в первую очередь, выражается в потерях прибыли, из-за чего рынок органической продукции в России на момент 2020 – 2024 гг. года развит слабо.

Как следствие, перед предприятиями, переходящими на органическую модель ведения хозяйства, встаёт вопрос минимизации потерь урожайности. Система борьбы с патогенами растений, в первую очередь, опирается на профилактические и разрешённые биологические меры. Целью защиты растений при органическом производстве является поддержание уровня вредных организмов ниже ЭПВ [20].

Тема влияния биопрепаратов на урожайность той или иной зерновой культуры не нова – одному только ячменю яровому посвящён ряд исследований по всей Российской Федерации [6; 10; 14; 17; 18], в том числе в регионе Среднего Предуралья [7]. Однако, чаще всего, эти исследования затрагивают традиционную систему земледелия – в системе органического производства их количество значительно меньше [3; 12].

Цель исследований – выявить оптимальный прием использования биологического препарата Трихоцин, СП на яровом ячмене Памяти Чепелева в органическом земледелии Среднего Предуралья.

Задачи:

  1. Выявить влияние приёма использования биофунгицида Трихоцин, СП на урожайность зерна;
  2. Установить влияние приёма использования биофунгицида Трихоцин, СП на высоту растений и показатели структуры урожайности.

Материалы и методы. Полевые исследования проводили в 2023 году на базе опытного поля Пермского ГАТУ. Объектом исследований был яровой ячмень сорта Памяти Чепелева. Сорт районирован по Волго-Вятскому региону, превосходит стандартный сорт Гонар по засухоустойчивости, умеренно устойчив к корневым гнилям [8; 16].

Предмет исследований – приёмы использования биологического препарата Трихоцин, СП. Рекомендуется для обработки растений зерновых культур, в том числе, ячменя ярового, против фузариозных и гельминтоспориозных корневых гнилей, а также против сетчатой пятнистости [2]. Разрешён для использования в условиях органического земледелия, т.к. не содержит химического агента.

Полевой опыт однофакторный, заложен по методике Б.А. Доспехова [4]. Схема опыта:

А1 – без обработки (контроль);

А2 – предпосевная обработка семян;

А3 – предпосевная обработка семян + обработка посева.

Повторность в опыте 4-х кратная. Площадь делянки: общая – 54 м2, учётная – 40 м2. Расположение вариантов систематическое в 2 яруса. Статистическая оценка результатов проводилась с помощью пакета программ MS Office.

Предпосевную обработку семян проводили за сутки до посева, обработку вегетирующих растений – в фазе начала выхода в трубку.

Доза применения при обработке семян: 20 г/т (норма рабочей жидкости 10 л/т). Доза при обработке посева: 40 г/га (норма расхода рабочей жидкости 200 л/га).

Предшественник в опыте вико-овсяная смесь на зерно возделывается по требованиям органического растениеводства [1]. Система обработки почвы почвосберегающая под ранние яровые культуры в Среднем Предуралье. После уборки предшественника проведено двукратное дискование БДМ-3. Сразу после обработки почвы пожнивно высевали горчицу белую для сидеральных целей. Сидеральный посев заделывали в почву БДМ-3 в третьей декаде сентября. Весной при первой возможности выезда в поле провели боронование зяби зубовыми боронами БЗТС-1 в два следа и две культивации с боронованием КПС-4+БЗСС-1 на глубину 5 – 6 см с интервалом в 7 – 10 суток по мере прорастания сорняков. Посев проводили сразу после предпосевной культивации сеялкой СФС-2 «Хараша» на глубину 3 – 4 см.

Удобрения и химические средства защиты не применяли. Уборку проводили поделяночно однофазным способом в фазе полной спелости ячменя комбайном Вектор-410.

Почва опытного участка дерново-мелкоподзолистая среднесуглинистая на покровных лессовидных суглинках. Её агрохимические свойства представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Агрохимическая характеристика дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почвы, 2023 г.

Гумус, %

Физико-химические показатели, мг-экв./100 гр. почвы

pHKCl

V, %

Содержание подвижных элементов питания, мг/кг почвы

Нг

S

ЕКО

P2O5

K2O

2,5

1,15

22,3

23,4

5,3

86,5

321

93,1

 

Степень окультуренности почвы (по содержанию гумуса) оценивается как средняя с низкой степенью гумуссированности. Слабокислая по обменной кислотности и нейтральная по гидролитике. С очень высоким содержанием фосфора и средним содержанием калия. Обеспеченность растений ячменя фосфором, в данном случае, будет высокой, а калием – низкой.

По данным ГМС г. Перми, 2023 год характеризовался большой амплитудой колебаний среднесуточных температур (рис. 1). Самыми тёплыми месяцами оказались май (3 декада) и июль (1 декада).

 

Рисунок 1. Среднесуточная температура воздуха по декадам, оС (по данным ГМС г. Пермь)

 

Сорт ячменя Памяти Чепелева является среднеспелым [8; 16]. Длина его вегетационного периода оценивается в 71-81 день, по данным оригинатора [8]. В Предуралье этот диапазон увеличивается до 79-99 дней [16]. Это означает, что для успешной вегетации ему необходимо накопить сумму активных температур в 1300оС. В 2023 г. с момента посева (04.05) до момента уборки (09.08) сумма активных температур составила 1565,7оС. Следовательно, в отношении температуры 2023 г. можно считать благоприятным.

К сожалению, 2023 год также характеризовался малым количеством осадков. Особенно сильно выделяется вторая декада июля, когда осадков не было совсем. Первая половина периода вегетации в целом была более засушливой, чем вторая, однако третья декада мая по количеству осадков стала неким прецедентом (рис. 2). Также отсутствием осадков как таковых характеризовалась вторая декада августа, однако к этому моменту уже была произведена уборка опытных посевов ячменя, поэтому в общем зачёте эта декада не фигурирует.

 

Рисунок 2. Сумма осадков по декадам в 2023 году (по данным ГМС г. Пермь), мм

 

Ячмень яровой известен своей засухоустойчивостью. Критический период по влаге для него – фаза выхода в трубку – колошение. На формирование 1 ц зерна в производственных условиях уходит 9-18 мм воды. Засухоустойчивость сорта Памяти Чепелева оценивается как высокая [8; 16], что минимизирует потребности во влаге: даже столь малого их количества хватило для завершения вегетации сорта.

Результаты исследований. Общая продуктивность посева по итогам полевого опыта представлена в таблице 2. Сильнее всего недостаток влаги сказался на высоте растений ячменя. При нормальной влагообеспеченности по сорту Памяти Чепелева этот показатель варьирует в пределах 66-80 см [5]. В наших исследованиях этот показатель снизился до 48-51 см, что является серьёзным отклонением от нормы. При использовании биофунгицида Трихоцин, СП отмечена тенденция увеличения высоты растения на 3 см. Также несколько снизилась масса 1000 зёрен: при норме по сорту в 45-47 г [5] в условиях 2023 года она составила 44,6-45,0 г. При этом такой показатель, как продуктивная кустистость остался в пределах нормы: 1,71-1,76 (норма 1,5-2,0).

Таблица 2.

Структура урожайности ячменя ярового сорта Памяти Чепелева под действием биопрепарата Трихоцин, СП, 2023 г.

Показатель

Варианты опыта

НСР05

А1 – без обработки (к)

А2 – предпосевная обработка семян

А3 – предпосевная обработка семян + обработка посева

 

Урожайность, т/га

1,88

2,08

2,07

0,5

Полевая всхожесть, %

33

37

37

7,3

Выживаемость растений, %

70

71

71

7,3

Продуктивная кустистость

1,71

1,72

1,76

0,1

Густота продуктивного стеблестоя, шт./м2

198

226

231

16,6

Зёрен в колосе, шт.

22,4

22,7

23,5

1,2

Масса 1000 зёрен, г

44,6

44,7

45,0

0,9

Масса зерна с колоса, г

1,00

1,02

1,03

0,1

Длина колоса, см

7,0

8,0

7,0

0,5

Высота растений, см

48

51

51

8,9

 

В условиях органической системы земледелия в засушливый год сформировалась средняя по уровню урожайность ячменя 1,88-2,08 т/га. Выявлена тенденция увеличения урожайности зерна ячменя при обработке семян биофунгицидом Трихоцин, СП на 0,2 т/га по сравнению с контролем. Дополнительная обработка посева препаратом не оказала влияния на урожайность, которая сформировалась на уровне варианта с предпосевной обработкой семян.

Как видно из данных таблицы, в контрольном варианте ячмень сформировал густоту продуктивного стеблестоя 198 шт./м2, а в вариантах с обработкой отмечается существенное увеличение густоты на 28-33 шт./м2. Это обусловлено устойчивыми тенденциями повышения полевой всхожести семян на 4% и выживаемости растений за вегетационный период на 1%, а также продуктивной кустистости на 0,01 и 0,05.

Тенденция повышения урожайности зерна ячменя при использовании биофунгицида обусловлена также устойчивым увеличением показателей продуктивности колоса. Под действием биопрепарата отмечена тенденция увеличения числа зёрен в колосе (на 0,3-1,1 шт.) и массы 1000 штук (на 0,1- 0,4 г).

Выводы.

  1. Наиболее оптимальным приемом использования биофунгицида Трихоцин, СП на яровом ячмене Памяти Чепелева является предпосевная обработка семян, обеспечивающая урожайность зерна 2,08 т/га, что на 0,2 т/га выше, чем при использовании не обработанных семян. Дополнительная обработка посевов не приводила к дальнейшему увеличению урожайности.
  2. При обработке ячменя биофунгицидом Трихоцин, СП высота растений увеличивается на 3 см, полевая всхожесть на 4%, густота продуктивного стеблестоя на 28-33 шт./м2, число зёрен в колосе – на 0,3-1,1 шт., и массы 1000 зерен на 0,1- 0,4 г.

 

Список литературы:

  1. ГОСТ 33980-2016. Продукция органического производства. Правила производства, переработки, маркировки и реализации. Введение. 2016-10-25. – Москва: Стандартинформ, 2016. – 87 с.
  2. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к использованию на территории Российской Федерации. – Ч. 1. – Пестициды. – М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2022. – 914 с.
  3. Доброхотов С.А. Защита зерновых культур от болезней в органическом земледелии // Вестник защиты растений. – 2016. – № 3 (89). – С. 62–64.
  4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
  5. Елисеев С.Л. Оценка, моделирование и оптимизация агрофитоценозов: методические указания для выполнения курсового проекта. – Пермь: ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, 2023. – 47 с.
  6. Куприянов А.В. Влияние биопрепаратов на урожайность сортов ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2009. – № 3 (15). – С. 43–47.
  7. Курылёва А.Г. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя // Защита и карантин растений. – 2012. – № 1. – С. 21–22.
  8. Максимов Р.А. Ячмень яровой Памяти Чепелева // Аграрный вестник Урала. – 2015. – № 7 (137). – С. 16–19.
  9. Мамыкин Е.В. Влияние традиционного и органического земледелия на урожайность яровой тритикале // Почвоведение и агрохимия. – 2020. – № 2. – С. 91–99.
  10. Марьина-Чермных О.Г. Влияние биологических препаратов на посевные качества семян, распространённость и вредоносность корневой гнили на яровом ячмене // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». – 2020. – Т. 6. – № 4. – С. 445–449.
  11. Мистратова Н.А. Органическое земледелие в России // Вестник КрасГАУ. – 2021. – № 11 (176). – С. 100–107.
  12. Оленин О.А. Элементы органической технологии возделывания ярового ячменя в лесостепи Среднего Поволжья // Аграрный вестник Урала. – 2022. – № 3 (218). – С. 13–23.
  13. Осипов А.И. Органическое земледелие: миф и реальность // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2022. –№ 2 (67). – С. 73–82.
  14. Сабирова Т.П. Влияние биопрепаратов на продуктивность сельскохозяйственных культур // Вестник АПК Верхневолжья. – 2018. – № 3 (43). – С. 18–22.
  15. Салина Ю.Б. Гумат – один из важных составляющих получения экологически чистой продукции // Итоги и перспективы развития Агропромышленного комплекса. – 2020. – С. 81 – 86.
  16. Сорта полевых культур: справочник / под ред. С.Л. Елисеева. – Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2018. – 151 с.
  17. Тимаков А.Г. Влияние биопрепаратов на фотосинтетическую деятельность растений ярового ячменя и структуру урожая // Агрохимия. 2019. № 8. С. 34-39.
  18. Титова Е.М. Влияние биопрепаратов на продуктивность ячменя // Вестник ОрелГАУ. 2012. № 4 (37). С. 58-60.
  19. Успенская О.Н. Микроэлементы в сапропелях – природном материале на удобрение для органического земледелия // Агрохимия. 2019. № 10. С. 52 – 57.
  20. Golijan-Pantovic J. Biopesticides in Organic Agriculture // Contemporary Agriculture. 2022. Vol. 71 (1-2). P. 141–154.
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.