ОСОБЕННОСТИ СООТНОШЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА С ЧИСТЫМИ АКТИВАМИ

FEATURES OF THE RATIO OF AUTHORIZED CAPITAL TO NET WORTH

Roman Fialko

Master's student, scientific specialty: 40.04.01 Jurisprudence, Corporate lawyer, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются особенности соотношения уставного капитала с чистыми активами юридических лиц в Российской Федерации.

ABSTRACT

This article discusses the peculiarities of the ratio of the authorized capital to the net worth of legal entities in the Russian Federation.

Ключевые слова: уставный капитал, чистые активы, стоимость, юридические лица.

Keywords: authorized capital, net worth, value, legal entities.

Особенности соотношения уставного капитала с чистыми активами являются извечно актуальным вопросом не только для начинающих предпринимателей, планирующих открытие собственных компаний, но и для опытных финансистов и бухгалтеров. Для того, чтобы разобраться в данном вопросе и понять, как связаны между собой чистые активы и уставный капитал юридических лиц, сперва необходимо разобраться в понятиях данных финансовых показателей.

Под уставным капиталом принимается условная сумма, выраженная в рублях, которую установили участники общества при его учреждении, или же при изменении стоимости уставного капитала в дальнейшем. На основании Статьи 14. Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" [1], уставный капитал выполняет распределительные и гарантийные функции, то есть показывает, кто и в каком соотношении владеет обществом, и своей стоимостью гарантирует интересы кредиторов. Исследователями принято называть эту функцию гарантийной. Гарантийная функция за уставным капиталом обществ прочно закрепилась и в науке, и в законодательстве. Кроме того, такую функцию прямо называет Конституционный Суд Российской Федерации.

Под чистыми активами, в соответствии с нормативным законодательством Российской Федерации и именно с Приказом Министерства финансового развития «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» от 28 августа 2014 №84н [2], признается разность между активами и обязательствами организации. При этом данный показатель может рассчитываться для всех предприятий, вне зависимости от их организационно-правовой формы собственности, так как все они обладают как активами, так и обязательствами при осуществлении своей производственно-хозяйственной деятельности.

Так в чем же особенность соотношения чистых активов и уставного капитала?

Стандартизированной ситуацией считается, если стоимость чистых активов обладает положительным значением, а, кроме того, она выше объема уставного капитала. Из данной ситуации можно сделать вывод, что в процессе своей деятельности компания не только не растратила собственный капитал, но также смогла его преумножить.

Другим же вариантом выступает ситуация, когда стоимость чистых активов опустилась ниже уставного капитала общества. Это отражает убыточность организации, так как она не смогла в полной мере использовать предоставленные денежные средства или имущество для увеличения прибыли. Такая ситуация возможна лишь на начальном этапе деятельности компании, когда она только начинает свое функционирование и постепенно наращивает обороты.

В данной ситуации, когда стоимость чистых активов меньше величины уставного капитала, организации следует предпринимать определенные действия, а именно – изменения стоимости уставного капитала до величины текущих чистых активов, либо же увеличения чистых активов. Изменение стоимости уставного капитала обязательно закрепляется в учредительных документах и фиксируется контролирующими госорганами.

Увеличить чистую прибыль можно несколькими способами, а именно:

1. Необходимо осуществить переоценку всех нематериальных активов и основных средств. Это необходимо сделать до окончания финансового года. В данном случае изначальная стоимость объектов приводится в соответствие с их рыночной стоимостью, актуализируется, а кроме того, пересчитывается сумма исчисленной амортизации.
2. Стоимость чистых активов можно увеличить за счет внесения учредителями общества дополнительных финансовых активов (деньги или имущество). Таким образом они будут отнесены к прочим доходам в соответствии с условиями бухгалтерского учета, и это повлечет увеличение размера нераспределенной прибыли, и в итоге – повышению стоимости чистых активов.

В случаях, если увеличение чистых активов общества или изменение размера уставного капитала не представляется возможным – должно быть принято решение о ликвидации данного общества. Подобная ситуация может возникнуть, например, если сумма уставного капитала окажется меньше минимального порога, установленного в статье 14. Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"[3].

Также стоит отметить, что в случае, если стоимость чистых активов общества ниже уставного капитала в течении 2 лет и более, то ликвидация такого общества проводится в принудительном порядке, о чем указано в п. 11 ст. 7 закона «О налоговых органах» от 21.03.1991 № 943-I [4]. В соответствии с данным нормативным актом налоговая служба имеет право выдвигать судебные исковые требования о ликвидации предприятия любой формы хозяйствования по законодательно установленным основаниям.

Список литературы:

1. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/ (дата обращения 20.11.2022)
2. Закон РФ "О налоговых органах Российской Федерации" от 21.03.1991 N 943-1 (последняя редакция) [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_49/ (дата обращения 20.11.2022)
3. Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н (ред. от 27.11.2020) "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 N 34299) [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_169895/ (дата обращения 20.11.2022)
4. Ломакин В.Д. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008; Поваров Ю.С. Гарантийная функция уставного капитала: новое в акционерном законодательстве // Право и экономика. 2010. № 7. С. 20—24; Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М., 2006. С. 215.