РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ

REORGANIZATION OF LEGAL ENTITIES AND BALANCE OF INTERESTS OF SUBJECTS

Svetlana Romchenko

student, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

Tatyana Tretyakova

scientific supervisor, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Актуальность представленной темы исследования определена ситуацией динамического развития, а также нестабильной ситуацией в контексте развития рыночной экономики. Таким образом, перед любой коммерческой организацией актуализируется проблема разработки и обновления стратегии ее развития. В рамках представленной статьи представлен один из возможных путей, к которым прибегают в подобных ситуациях организации, а именно, реорганизация. В статье раскрывается юридических и правоприменительный аспект указанного процесса. Правильно и вовремя проведенная реорганизация позволяет сохранить эффективность основного вида деятельности, которые ведет организация. Юридический аспект процесса реорганизации является одним из наиболее значимых, поэтому, начиная процесс реорганизации необходимо именно с тщательного изучения законодательства и правоприменительной практики, затрагивающих проблему реорганизации.

ABSTRACT

The relevance of the presented research topic is determined by the situation of dynamic development, as well as the unstable situation in the context of the development of a market economy. Thus, any commercial organization is faced with the problem of developing and updating its development strategy. Within the framework of the presented article, one of the possible ways that organizations resort to in such situations is presented, namely, reorganization. The article reveals the legal and law enforcement aspect of this process. A properly and timely reorganization allows you to maintain the effectiveness of the main type of activity that the organization conducts. The legal aspect of the reorganization process is one of the most significant, therefore, starting the reorganization process it is necessary to carefully study the legislation and law enforcement practices affecting the problem of reorganization.

Ключевые слова: арбитражный процесс, арбитражный кодекс, реорганизация юридических лиц, интересы субъектов, юридические лица, арбитражное законодательство.

Keywords: arbitration process, arbitration code, reorganization of legal entities, interests of subjects, legal entities, arbitration legislation.

Система гражданского оборота в современной отечественной практике является подвижной, динамично развивающейся структурой, основными субъектами которой являют юридические лица. Юридические лица являются основными производителями товаров, а также ключевыми игроками сервисного рынка (рынка услуг). Бюджеты различных уровней также формируются за счет налоговых отчислений юридических лиц, поэтому роль и значимость юридических лиц сложно недооценить. Поэтому все вопросы, связанные с этапами функционирования юридических лиц, в том числе и с проблемами их прекращения, чрезвычайно актуальны к исследованию.

Основа нормативного регулирования преобразования, слияния, выделения, разделения и присоединения юридических лиц продекларирована в ст. 57 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Указанные процессы могут быть реализованы любыми лицами, уполномоченными на данные действия в соответствии с учредительными документами, в частности, по решению его учредителей [2].

Однако не все процессы, затрагивающие работу юридических лиц, в достаточной степени определены и детерминированы в нормативно-правовой и законодательной базе Российской Федерации. Например, речь идет о процессе реорганизации юридического лица, который не определен законодателем, а только нормативно закреплены только ее формы, а также субъекты, которые наделены полномочиями по ее реализации [1].

Проблема реорганизации юридического лица несмотря на то, что она достаточно широко представлена и достаточно полемична, на сегодняшний день еще недостаточно конкретизирована. Особенно актуальна проблема государственной регистрации реорганизации юридического лица.

Выявленная проблема является достаточно масштабной, так как зачастую в процессе прекращения деятельности юридического лица происходит нарушение прав контрагентов и кредиторов. Проведенный анализ источников по проблеме исследования выявляет определенные пробелы и проблемы действующего российского законодательства. Поэтому выявление ключевых векторов его развития является важной задачей развития исследуемой правовой отрасли. Процесс прекращения юридического лица является сложным комплексным многоаспектным правовым процессом [7].

Указанная проблема является одной из наиболее актуальных для процесса гражданского оборота.

В современной юридической практики существуют два основных типа оснований для прекращения (ликвидации) юридического лица – принудительное и добровольное основание. В случае добровольной ликвидации она осуществляется по решению непосредственных учредителей организации, принудительная же ликвидация происходит только по решению суда, вступившему в законную силу. Судебное разбирательство по действующему законодательству инициируется либо уполномоченным органом местного или государственного управления. Сама процедура ликвидации закреплена в системе нормативно-правовых актов – Федеральный закон от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом от 14.11.2022 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Федеральным законом от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральный закон от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральным законом от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» [4].

Пункт 3 ст. 61 Гражданского Кодекса РФ декларирует возможность ликвидации юридического лица по решению суда общей юрисдикции в том случае, если при его создании был нарушен закон, данные нарушения носят неустранимый характер, деятельность юридического лица велась без необходимых разрешений, лицензий и т. д., реализуемая деятельность носит незаконный характер, нарушает основы конституционного строя РФ, нарушения носят систематический, регулярный характер, если некоммерческая организация (религиозная, общественная) многократно была замечена в ведении коммерческой деятельности, что противоречит ее уставным целям [3].

При добровольной ликвидации юридическое лицо ликвидируется по решению его участников или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Главное, чтобы это решение принималось и было оформлено без нарушения законодательства РФ. Так, ликвидация акционерных обществ возможна при условии, если её одобрят не менее 75% голосов общего собрания акционеров [5].

После того как решение о ликвидации принято и оформлено надлежащим образом, необходимо уведомить об этом налоговый орган в течение трёх дней. В противном случае в соответствии с частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последует административная ответственность в виде штрафа в размере 5 000 руб. К указанному уведомлению необходимо приложить решение о ликвидации. Налоговый орган, получив данные документы, должен внести эти данные в ЕГРЮЛ и выдать соответствующее свидетельство. С данного момента запрещается вносить какие бы то ни было изменения в учредительные документы. Помимо этого, ликвидируемое юридическое лицо не может выступить как учредитель прочих юридических лиц.

К характерным чертам, свойственным исключительно процедуре ликвидации относятся полное и безвозвратное прекращение существования юридического лица, прекращение обязательств ликвидированного юридического лица, кроме тех, которые предусмотрены законодательством, отсутствие любого возможного правопреемства. Ликвидация юридических лиц – это способ прекращения юридического лица, осуществляемый по решению его учредителей, государственного органа или суда, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, в результате проведения которого юридическое лицо полностью прекращает своё существование.

Список литературы:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2023) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // consultant.ru
3. Бирулева, В. О. Реорганизация юридических лиц и баланс интересов субъектов / В. О. Бирулева // Синергия Наук. – 2023. – № 82. – С. 514-524.
4. Гейер, О. А. Реорганизация юридических лиц и баланс интересов субъектов / О. А. Гейер // Синергия Наук. – 2022. – № 73. – С. 237-256.
5. Кульбако, А. С. Реорганизации юридических лиц и баланс интересов субъектов / А. С. Кульбако // Интернаука. – 2022. – № 25-3(248). – С. 39-41. – EDN LLFXEE.
6. Нурмагомедова, М. Я. Реорганизации юридических лиц и баланс интересов субъектов / М. Я. Нурмагомедова // Интернаука. – 2022. – № 12-5(235). – С. 44-45.
7. Прокофьева, Е. В. Формы, процедура реорганизации юридических лиц и баланс интересов субъектов / Е. В. Прокофьева // Синергия Наук. – 2022. – № 70. – С. 295-313.