ПРОБЛЕМА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

THE PROBLEM OF THE EXECUTION OF PUNISHMENTS AGAINST MINORS

Stanislav Yunik,

Master's student, Department of Criminal Law, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены актуальные проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних в России.

ABSTRACT

The article discusses the current problems of the execution of sentences against minors in Russia.

Ключевые слова: преступность несовершеннолетних, проблемы исполнения наказаний, виды наказаний.

Keywords: juvenile delinquency, problems of execution of punishments, types of punishments.

Преступность несовершеннолетних во все времена являлась одним из наиболее важных факторов, оцениваемых при анализе эффективности борьбы с преступностью. В настоящее время виды преступлений, совершаемых несовершеннолетними, а также способы их совершения претерпели значительные изменения. Это связано с ухудшением характера преступности несовершеннолетних, которая стала отличаться особой жестокостью, корыстной направленностью и организованностью.

В современной юридической науке вопросы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних занимают одно из ведущих мест. Проблематика исполнения наказаний в этой категории правонарушителей обусловлена не только особенностями законодательства, но и широким спектром социальных, психологических и воспитательных аспектов.

В настоящее время система исполнения наказания в России приблизилась к мировым стандартам, стала более гуманной. Но в данной сфере остается еще огромное количество нерешенных проблем, например, проблемы защиты несовершеннолетних, содержащихся в исправительных учреждениях от негативного влияния более зрелых преступников.

Уголовное законодательство Российской Федерации включает шесть видов наказаний для несовершеннолетних, которые различаются по своему характеру, строгости и возможностям воздействия на осужденных, что предполагает в каждом конкретном случае назначение наиболее целесообразной меры наказания лицу, виновному в совершении преступления. По нашему мнению, указанный перечень составляет определенную систему наказаний для несовершеннолетних. Согласно ст. 43 УК РФ [1] целями наказания называются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Самое мягкое наказание – штраф. Анализирую ч. 2 ст. 88 УК РФ, мы видим, что штраф, назначаемый несовершеннолетнему, может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. По нашему суждению, переложение бремени уголовного наказания на третьих лиц, даже, если они согласны, противоречит принципу вины (ст. 5 УК РФ), согласно которому лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния, в отношении которых установлена его вина. Априори уголовная ответственность напрямую связана с виновностью и должна быть личной. В данном случае, цели наказания при назначении штрафа могут быть достигнуты лишь в том случае, если он оплачен осужденным лично.

Второй вид наказания - запрет несовершеннолетнему заниматься определенным видом деятельности. Проблемой исполнения данного вида наказания является то, что закон виды деятельности не определяет и определить не может в силу их разнообразия, в ст. 88 УК РФ нет каких-либо разъяснений, касающихся назначения несовершеннолетним наказаний этого вида, в связи с чем данный вид наказания практически не применяется.

Третий вид наказания вид наказания – обязательные работы. Согласно ст. 25 УИК РФ, несовершеннолетний учащийся осужденный обязан приступить к работе в течение 15 дней после вынесения приговора и работать не менее четырех дней в неделю. Возникает вопрос сможет ли несовершеннолетний работать и полноценно учиться. По нашему мнению, необходимо законодательно закрепить положение, регламентирующее возможность для учащихся перенесение срока исполнения данного вида наказания на периоды каникул.

Следующий вид наказания - исправительные работы. Сложность применения такой меры ответственности, как исправительные работы, по отношению к подросткам заключается в ограничениях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, на основании которых трудоустройство несовершеннолетних возможно только в некоторых случаях по достижении ими 14  - летнего возраста, а на общих основаниях - с возраста 16 лет. По этой причине суд довольно редко принимает решение о назначении этого наказания несовершеннолетним.

Рассматривая пятый вид наказания – ограничение свободы мы видим, что оно заключается в установлении судом осужденному следующих видов ограничений, установленных УИК РФ[2]: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования (общественные места, такие как клубы, стадионы и прочие места массового скопления), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Проанализировав ряд ограничений, предусмотренных в ст. 53 УК РФ, мы приходим к выводу, что некоторые из перечисленных ограничений не совсем целесообразны. Например, подросток занимается спортом, но из –за ограничений на посещение осужденным массовых мероприятий, он не смоет участвовать, например, в соревнованиях и т.д.

И последний и самый строгий вид наказания – лишение свободы на определенный срок. Эффективность применения лишения свободы в отношении несовершеннолетних зависит во многом от нюансов его реализации. Условия отбывания наказания в воспитательных колониях не должны способствовать вовлечению подростков в криминальную субкультуру, их физическому и психическому травмированию. Отмечается, что у преступников, подвергаемых социальной изоляции в местах лишения свободы, зачастую наблюдаются нарушения ментального здоровья, в частности, астенический синдром, депрессия, чрезмерные проявления тревожности и страха [3, с. 46].

В заключение, хочется отметить, что проблема исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних требует комплексного подхода, включающего не только пересмотр законодательных норм, но и разработку специализированных программ и методов работы.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997.  №2. Ст. 198.
3. Садовникова М. Н., Мокеев И. Р. Лишение свободы несовершеннолетних: некоторые вопросы эффективности // Сибирский юридический вестник. – 2016. – № 4 (75). – С. 46–52.