Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 1(255)

Рубрика журнала: Экономика

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10

Библиографическое описание:
Годзиладзе Г.О. РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ В ЕВРОПЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2024. № 1(255). URL: https://sibac.info/journal/student/255/313782 (дата обращения: 30.05.2024).

РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ В ЕВРОПЕ

Годзиладзе Георгий Отариевич

магистрант, Высшая школа государственного аудита, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,

РФ, г. Москва

REGIONAL COMPETITIVENESS IN EUROPE

 

Georgy Godziladze

master's student, Faculty of the Higher School of Public Audit, Lomonosov Moscow State University,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

Рассмотрим различные, так и на схожие изменения в конкурентоспособности, устойчивости и конвергенции как внутри новых государств-членов, так и между странами, регионами и периодами, а также выявим модели роста и адаптации, аналогичные тем, которые наблюдаются в более развитых регионах и странах ЕС, особенно после глобального экономического кризиса.

ABSTRACT

Let's look at different and similar changes in competitiveness, sustainability and convergence both within the new member states and between countries, regions and periods, as well as identify growth and adaptation patterns similar to those observed in more developed regions and EU countries, especially after the global economic crisis.

 

Ключевые слова: региональная конкурентоспособность, европейский опыт, экономическое развитие.

Keywords: regional competitiveness, European experience, economic development.

 

Конкурентоспособность – это тема, которая в течение многих лет волнует как научную, так и политическую арену, с обширными и часто противоречивыми дебатами, охватывающими широкий спектр экономических подходов, от тех, которые берут начало на уровне компаний и отраслей, до тех, которые включают международную торговлю и, не в последнюю очередь, местоположение. связи с различными течениями экономической теории, от кластерной теории Портера до теорий новой экономической географии и региональной экономики, корни которых можно найти в работах. Кругмана. [1] Конкурентоспособность также является одним из центральных интересов экономической политики, направленной на благосостояние наций, поскольку долгосрочный уровень жизни каждой нации зависит от способности национальной экономики достигать и поддерживать высокий уровень производительности труда в тех секторах и компаниях, которые конкурентоспособны на международных рынках. На национальном уровне конкурентоспособность включает в себя территориальное измерение, локализация конкурентных экономических агентов обычно концентрируется в определенных районах национальной территории.

Региональная конкурентоспособность является темой, вызывающей наибольший интерес у лиц, принимающих решения в Европейском Союзе и государствах-членах, особенно в последнее время в связи с экономической и социальной сплоченностью и вытекающей из нее политикой.[2] Повышение конкурентоспособности отстающих и менее процветающих регионов Европы является ключом к достижению цели сплочения, особенно в контексте валютного союза и интеграции новых государств-членов, которые, в свою очередь, обусловили появление новых теоретических подходов в экономике, отводящих фундаментальное место локализации хозяйственной деятельности и развитию региональных экономик. Конкурентоспособные регионы – это те регионы, которые способны предвидеть и успешно адаптироваться к внутренним и внешним экономическим и социальным вызовам. Однако, несмотря на долгосрочную реализацию региональной политики ЕС, существующие региональные диспропорции продолжают создавать проблемы с точки зрения сплоченности ЕС, особенно после его расширения на восток и экономического кризиса 2008–2010 годов. [3]

В теории и практике экономического роста и экономического развития на протяжении многих лет выявлялись различные концепции региональной конкурентоспособности, проистекающие из разных мнений. По сути, понятие региональной конкурентоспособности охватывает две различные экономические категории: производительность и занятость [4]. Таким образом, исследование ключевых факторов региональной конкурентоспособности в Европе определяет его как «способность производить товары и услуги, отвечающие требованиям рынка, сохраняя при этом высокие и устойчивые доходы» или, в более общем смысле, как «способность регионов генерировать относительно высокие доходы и занятость при столкновении с иностранной конкуренцией». Аналогичные определения дает и Европейская комиссия: «способность компаний, отраслей, регионов, стран и наднациональных регионов создавать, подвергаясь воздействию международной конкуренции, относительно высокие уровни доходов и занятости» и Доклад о конкурентоспособности Европы: «Под конкурентоспособностью понимается устойчивый рост уровня жизни нации или региона и как можно более низкий уровень вынужденной безработицы».

Были выделены два широких подхода к региональной конкурентоспособности: (i) как совокупность конкурентоспособности компаний, при этом основное предположение состоит в том, что интересы компаний и регионов, в которых они расположены, всегда совпадают, что трудно поддержать, учитывая тот факт, что компании стремятся к производительности и прибыли, в то время как региональная конкурентоспособность требует также учета занятости, институциональной среды, и рыночная структура, и (ii) исходя из макроэкономической конкурентоспособности, пределы такого подхода, касающиеся того факта, что некоторые законы, регулирующие внешнюю торговлю, не применяются на субнациональном уровне (динамика обменного курса и гибкость заработной платы и цен либо не работают должным образом, либо отсутствуют на региональном уровне), в то время как, наоборот, Межрегиональная миграция мобильных факторов производства (капитала и рабочей силы) может обернуться реальной угрозой для регионов.

Однако во многих других исследованиях такой подход к региональной конкурентоспособности считается нереалистичным, поскольку регионы не являются ни просто агрегациями компаний, ни более низкомасштабными моделями национальной конкурентоспособности. В связи с этим некоторые исследования утверждают, что регионы конкурируют друг с другом на основе абсолютных преимуществ, а не на основе сравнительных преимуществ, и что регион имеет абсолютное конкурентное преимущество, когда у него также есть технологические, социальные, институциональные и инфраструктурные активы, внешние по отношению к компаниям, но от которых они получают выгоду, которые обеспечивают высокую производительность соответствующему региону. Таким образом, на региональном/субрегиональном уровне конкурентоспособность должна отражать, что, помимо наличия в каждом регионе/субрегионе сочетания высококонкурентных предприятий/экономических структур и неконкурентоспособных других, в каждом регионе существуют определенные общие черты, влияющие на конкурентоспособность всех расположенных там предприятий, включая, среди прочего, физическую и социальную инфраструктуру, квалификацию рабочей силы и эффективность государственных институтов.

На местном уровне феномен устойчивости регионов/местностей как возможная реакция на неопределенность и различные быстрые и изменчивые изменения в социально-экономической среде начал привлекать внимание как исследователей, так и политиков. Вопрос региональной «устойчивости», в принципе, достаточно старый, а именно, почему одним регионам удается преодолевать краткосрочные или долгосрочные экономические невзгоды и поддерживать уровень жизни своих граждан, а другим терпит неудачу, но не ограничивается региональной чувствительностью к экономическим потрясениям или другим потрясениям, которые вызывают серьезные экономические и социальные проблемы.[5] Более того, регион с высокой устойчивостью не только достигает краткосрочного экономического успеха, но и способен поддерживать его в долгосрочной перспективе, несмотря на (или, возможно, в ответ на него) постоянное давление на адаптацию, вызванное изменениями в международной конкуренции, в поведении потребителей и т. д. По этим причинам он представляет интерес в отношении политического дискурса, а также потенциала управления и успешной реализации политики и стратегий на региональном уровне.

 

Список литературы:

  1. Пелинеску Э., Иордан М., Чилиан М.Н., Симионеску М. Конкурентитивитате-конкурентивитате регионалы в Румынии. Бухарест, Румыния: Editura Universitara; 2015
  2. Портер М. Конкурентное преимущество наций. Нью-Йорк: Свободная пресса; 1990
  3. Мартин Р., Тайлер. Конкурентоспособность, производительность и экономический рост в европейских регионах. Великобритания: Кембриджский университет; Май 2019
  4. Лендьел И., Рехнитцер Дж. Конкурентоспособность регионов в странах Центральной Европы с переходной экономикой. Обзор макротемы. 2018, 2(4):106-121
  5. Кристоферсон С., Мичи Дж., Тайлер. Региональная устойчивость: теоретические и эмпирические перспективы. Кембриджский журнал регионов, экономики и общества. 2020; 3:3-10
Удалить статью(вывести сообщение вместо статьи): 

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.