ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА СМЯГЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ ХХІ ВЕКА

АННОТАЦИЯ

В данном исследовании авторами охарактеризованы механизмы регулирования социально-экономического взаимодействия государства, населения и бизнеса в условиях мировых кризисов. Рассматриваются характерные черты кризисов 2008, 2014 и 2020 годов в России.

ABSTRACT

In this study, the authors characterize the mechanisms for regulating socio-economic interaction between the state, population and business in the context of global crises. The characteristic features of the crises of 2008, 2014 and 2020 in Russia are considered.

Ключевые слова: кризис, бизнес, экономика, государство.

Keywords: crisis, business, economy, state.

Кризис 2008–2009 гг. действительно имел экономический характер и был вызван рядом факторов, включая обрушение экономики США и его последствия на другие страны. Одной из основных причин было обострение проблем в системе ипотечного кредитования в США, что привело к краху рынка недвижимости и финансовому коллапсу. В ответ на этот кризис, правительства, включая Правительство РФ, предприняли ряд мер по стабилизации экономики. Поддержка банковского сектора и повышение ликвидности банков были важными шагами для предотвращения финансового краха и восстановления доверия в системе. Помимо этого, правительство РФ приняло меры по поддержке предприятий оборонно-промышленного комплекса, государственных предприятий и национального автомобилестроительного комплекса. Эти меры направлены на стимулирование производства, сохранение рабочих мест и поддержку отраслей, которые были серьезно пострадали от кризиса. Кроме того, правительство РФ предприняло меры для снижения уровня безработицы и поддержки ипотечного рынка, включая программы по предоставлению льготных кредитов и стимулов для развития жилищного строительства. В целом, эти меры стабилизации были направлены на минимизацию негативных последствий кризиса и восстановление экономического роста в России. [2]

При оценке населением антикризисных мер со стороны государства на первое место ставилась борьба с инфляцией (56%), поддержку же банковской системы посчитали важной лишь 23% респондентов. Данное положение дел можно объяснить тем, что в 2008 году в банках деньги хранила меньшая часть россиян – 32%, а к началу 2009 года их число сократилось до 27%. Кроме того, россияне отмечали возникшие в связи с кризисом опасности: потеря работы (26%), сокращение на предприятии (42%), снижение или задержка заработной платы (54%). Интересно, что при оценке материального положения семьи мнения разделились на три почти равные группы: свое материальное положение как хорошее на данный момент оценивали 32% опрошенных, как среднее – 29%, плохое – 31%. [1]

Борьба с инфляцией была признана наиболее важной среди респондентов, вероятно, потому что рост цен и снижение покупательной способности прямо затрагивали их финансовое положение и быт. Относительно низкая оценка поддержки банковской системы может объясняться тем, что большинство населения не имело значительных сбережений в банках и не было прямо заинтересовано в их стабильности. В то время многие россияне испытывали опасения, связанные с потерей работы, сокращением на предприятии и снижением заработной платы, что стало приоритетными проблемами в их жизни. Относительные различия в оценке материального положения семьи могут быть обусловлены различными факторами, включая уровень доходов, стабильность занятости и индивидуальные финансовые обстоятельства. [3]

Возможно, некоторые респонденты считали свое положение хорошим, несмотря на общую экономическую нестабильность, в то время как другие испытывали трудности и оценивали свое положение как плохое или среднее. В целом, эти данные отражают сложную и многогранные последствия кризиса 2008–2009 гг. на жизнь российского населения, включая экономические и социальные аспекты. в ситуации экономического кризиса малый и средний бизнес нуждается в поддержке со стороны государства. В отличие от крупных компаний, малым и средним предприятиям может быть сложнее выстоять в условиях кризиса из-за ограниченных ресурсов и доступа к финансам. [5]

Для поддержки малого и среднего бизнеса государство обычно включает соответствующие меры в свои антикризисные пакеты. Примером таких мер могут быть сокращение перечня товаров и услуг, требующих обязательной сертификации, введение дифференцированной ставки налога, снижение налогов на инвестиции в науку, предоставление льгот и преференций для вновь создаваемых предприятий и упрощение процедур при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд.

Однако, несмотря на принятые меры, рост числа предприятий малого и среднего бизнеса может замедляться. Это может быть связано с различными факторами, такими как экономическая нестабильность, ограниченный доступ к финансированию, сложности в бюрократических процедурах и другими преградами, с которыми предприниматели сталкиваются.

Для стимулирования развития бизнеса в России, в том числе малого и среднего, важно продолжать улучшать деловую среду, упрощать процедуры, обеспечивать доступ к финансированию и обучению предпринимателей. Это позволит создать благоприятную среду для роста и развития малых и средних предприятий, что в свою очередь способствует экономическому развитию страны. кризис 2014-2015 гг. в России был связан с экономико-политическими факторами, такими как введение экономических санкций, падение цен на нефть и курса рубля. Эти факторы оказали значительное влияние на экономику страны.

В ответ на эти вызовы, Правительство РФ приняло ряд мер стабилизации. Одной из таких мер было введение контрсанкций, что означало запрет на импорт определенных товаров из стран, которые ввели санкции против России. Это было сделано с целью стимулирования развития отечественного производства и снижения зависимости от импорта. [6]

Также была оказана поддержка банковской системы, поскольку кризис оказал значительное давление на финансовый сектор. Правительство предприняло шаги для стабилизации банков и обеспечения их ликвидности.

Появление реальной возможности повысить экономическую устойчивость путем развития собственного производства взамен на санкционные товары и услуги является важным направлением. Это может способствовать диверсификации экономики и снижению зависимости от импорта. Развитие отечественного производства может создать новые рабочие места, стимулировать инновации и повысить конкурентоспособность российских товаров и услуг на мировом рынке.

Однако, для успешного развития собственного производства необходимо создать благоприятную инвестиционную и предпринимательскую среду, обеспечить доступ к финансированию, содействовать развитию научно-технического потенциала и поддерживать инновации. Эти меры помогут укрепить экономическую устойчивость и справиться с вызовами кризиса. Пандемия COVID-19 стала неожиданным ударом, на который нельзя было полностью подготовиться. Она вызвала значительные последствия в экономике, такие как падение цен на нефть, снижение доходов населения и потребительского спроса, а также безработицу. В связи с этим, кризис приобрел социальный характер, сильно затрагивая людей и требуя сильной поддержки со стороны государства.

Государство приняло ряд мер для смягчения социальных последствий кризиса. В первую очередь, были введены социальные выплаты, которые направлены на поддержку населения, особенно тех, кто потерял источник дохода из-за пандемии. Также были предоставлены финансовые вливания в отдельные отрасли, которые пострадали от кризиса, и поддержка для малого бизнеса.

Эти меры помогли смягчить негативные последствия кризиса и обеспечить минимальный уровень социальной защиты для населения. Однако, важно продолжать отслеживать ситуацию и принимать соответствующие меры поддержки в зависимости от изменяющейся ситуации.

Кризис 2020 года подчеркнул важность государственной поддержки в экстремальных ситуациях и необходимость разработки более гибких и эффективных механизмов для борьбы с экономическими и социальными последствиями подобных кризисов. В таких ситуациях становится сложно балансировать между сохранением жизни и здоровья населения и поддержкой экономики. Однако, важно отметить, что забота о человеческих ресурсах является неотъемлемой частью экономического развития страны.

В период кризиса 2020 года, многие страны пришли к консенсусу о том, что защита здоровья и жизни граждан должна быть приоритетной задачей. Государство приняло меры для ограничения распространения вируса, введя карантинные меры и ограничения на экономическую деятельность. Это решение отражает гуманистический подход к государственному управлению и призвано обеспечить безопасность и здоровье граждан.

Однако, стимулирование экономики и поддержка бизнеса также являются важными аспектами для обеспечения благосостояния населения. Государство предприняло ряд мер, чтобы минимизировать экономические последствия кризиса, такие как финансовые вливания в пострадавшие отрасли и поддержка малого бизнеса. [4]

Таким образом, хотя приоритетом стало сохранение жизни и здоровья граждан, государство также обращало внимание на поддержку экономики. Забота о человеческих ресурсах и социальная функция государства остаются важными аспектами его деятельности, так как благополучие населения является основой для устойчивого экономического развития.

Список литературы:

1. Авен, П.О., Борисов С.Р., Шохин А.Н. Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия. / Монография. - Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. – 349 c.
2. Балацкий, Е.В. Экономические детерминанты психологического состояния общества // Мониторинг общественного мнения. – 2008. – № 2. – С. 18-25.
3. Бутова, Т.В. Модели взаимодействия власти и бизнеса в Российской Федерации // Вестник ГУУ. – 2014. – № 6. –С. 23-26.
4. Жук, А. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в условиях кризиса // Мировое и национальное хозяйство. – 2009. – № 3-4(10-11). – С. 95-100.
5. Зубаревич, Н.В, Сафронов С.Г. Регионы России в острой фазе коронавирусного кризиса: отличия от предыдущих экономических кризисов 2000-х // Региональное развитие. – 2020. – № 2. – С. 4-16.
6. Всероссийский центр изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/ratings (дата обращения: 20.01.2021).