КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КВАРТИРНЫХ КРАЖ

АННОТАЦИЯ

В статье приводятся, в частности, криминалистическая характеристика отдельных элементов квартирных краж, особенности тактики производства отдельных следственных действий, проводимых при раскрытии и расследовании квартирных краж. Сделан вывод об общих чертах квартирных краж, совершаемых в России.

ABSTRACT

The article presents, in particular, the criminalistic characteristics of individual elements of apartment thefts, the specifics of the tactics of individual investigative actions carried out during the disclosure and investigation of apartment thefts. The conclusion is made about the general features of apartment thefts committed in Russia.

Ключевые слова: незаконное проникновение, криминалистическая характеристика, тайное проникновение, квартирная кража, взлом, преодоление преград.

Keywords: illegal entry, forensic characterization, secret entry, burglary, burglary, overcoming obstacles.

Кражи из жилища представляют серьезную угрозу для личной безопасности и имущества граждан. Виды и способы совершения таких преступлений могут различаться в зависимости от региона, специфики обстановки и современных тенденций в организации преступной деятельности. Квартирная кража является одним из распространенных видов краж, которая порой может быть сложной по расследованию и установлению лица, совершившего данное преступление, так как большой процент квартирных краж остается нераскрытыми, а потерпевшим от данного преступления наносится ущерб в тысячи, даже миллионы рублей. Как уже известно, квартирная кража, то есть кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище является преступлением тяжким и может достигать наказание до шести лет лишения свободы с реальным отбыванием срока.

Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему с определенной целостностью, единством и взаимосвязанными элементами, которые друг без друга не смогут воссоздать общую картину содеянного и способствовать раскрытию преступления. Не стоит забывать, что научное понимание криминалистической характеристики преступлений представляет собой систему знаний, включающую наиболее типичные и важные обстоятельства совершения данного преступления, его специфику, методы, особенности личности преступника, что позволяет восстановить обстановку происшедшего деяния [8].

Так основными элементами криминалистической характеристики квартирной кражи являются:

1. Характеристика обстановки совершения преступления.

Обстановка совершения преступления является ключевым аспектом криминалистической характеристики. Поскольку преступление совершается в определенной обстановке, типичной для конкретного преступления. Воссоздание обстановки позволяет увидеть временные и местные аспекты преступления, способ его совершения, возможные инструменты и средства, использованные в процессе, а также настоящие мотивы преступника.

Р. С. Белкин сказал, «обстановка преступления или происшествия содержит характерные элементы, в которые входит не только материальная обстановка места происшествия, но и такие детали (категории), как поведение участников события, хронологическая характеристика события, различные обстоятельства, способствующие или препятствующие преступным действиям участников, и даже отношения, возникающие между ними в ходе совершения преступления» [6].

2. Способ проникновения, совершения и сокрытия преступления.

Существуют определенные закономерности выбора преступником квартиры как объекта проникновения. Чаще всего страдают квартиры на первых этажах, они составляют 32,1 %. Поскольку первые этажи домов и в первую очередь не оснащенные решетками более подвержены посягательствам со стороны «домушников» и так называемых «фортчников». Так же производится подбор ключей или взлом отмычками, кусачками, ломиками и прочим. Имеет место быть, что сокрытие следов преступления не производится. К примеру, преступники оставляют двери открытыми, на что первым обращают внимание соседи или прохожие. Конечно, большая часть преступников пытаются «замести» следы: хаотично разбрасывают вещи пытаясь сбить с толку об истинном объекте преступления, вытирают оставленные ими следы отпечатков пальцев, забирают перчатки, шапки и другие предметы, которые они используют при совершении преступления. Так же распространен способ надевания больничных бахил для сокрытия следов и распыление определенных аэрозолей для сокрытие запахового следа.

3. Предмет преступного посягательства.

Преступники, перед выбором своей цели, заранее получали информацию о том, что в квартире находятся деньги, золото или другие ценные вещи. В каждой второй краже воры предварительно «прозванивали» объекты проникновения, чтобы проверить, есть ли жильцы внутри. Они также использовали скрытое наблюдение для определения распорядка дня и ставили на дверях различные предупреждения – растяжки, ленты, спички, жвачку.

Предмет преступного посягательства практически нет изменений, независимо от возраста лиц, совершающих преступление. Часто несовершеннолетние преступники склонны к кражам денежных средств (как национальной, так и иностранной валюты), цветных металлов, аудио-, видео- и цифровой техники (таких как DVD-плееры, компьютеры, ЖК-мониторы, акустические системы, цифровые фотоаппараты и сотовые телефоны). Эти товары пользуются спросом и легко реализуемы, поэтому именно они являются предметом преступления. Взрослые же преступники, совершающие кражи с незаконным проникновением в жилище, помимо денежных средств (в 46% случаев), предпочитают похищать электроинструменты (в 34% случаев), а также телевизоры и компьютеры (в 20% случаев).

4. Особенности личности преступника, совершающего деяние.

Ю.М. Антонян представляет типологию личности корыстных преступников на основе трех следующих признаков: мотив, устойчивость преступной установки и характер преступных действий [4].

Процент профессиональных одиночных воров, имеющих значительный опыт краж, составляет около 9%. Они часто являются рецидивистами в области краж из жилищ и обладают навыками проникновения в дома разнообразными способами. Эти воры самостоятельно разрабатывают и совершают новые методы краж. Чаще всего, эти действия являются их главной преступной деятельностью и в большинстве случаев являются единственным источником дохода. Поэтому их преступления имеют серийный характер. Часто эти преступники применяют так называемую «воровскую разведку» перед преступлением (около 90% случаев), состоящую в скрытом наблюдении за жилыми квартирами или домами, чтобы узнать о режиме дня, образе жизни владельцев, защите объекта и других сведениях. Были случаи, когда воры наблюдали за полицейским участком, чтобы узнать о внешности оперативных сотрудников и участковых полицейских.

5. Особенности личности жертвы от преступления.

Потерпевший – это человек, который в силу ряда обстоятельств в той или иной форме сам способствует «наступлению для себя вредных последствий, личность или поведение которого явились источником, причиной (или одной из причин) совершенного преступления [7].

Потерпевший играет центральную роль в предварительном следствии, так как именно его личность может помочь раскрыть многие конкретные детали и причины преступления. Исследование личности потерпевшего занимает важное место в анализе квартирных краж, так как у него есть взаимосвязь с поведением и мотивами преступника. Изучение этого аспекта стало активнее в последние годы и нашло отражение в научных работах криминалистов и психологов.

Таким образом, способ совершения краж, или так называемый «преступный почерк», определяет группу лиц, на которых следователь должен сосредоточить поисковую работу, и, в конечном итоге, позволяет вывести следователя на преступника.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12октября2023)// Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 46. – Ст. 1532.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 04августа 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
3. Аксенова, Л. Ю.Личность преступника по делам о кражах из квартир / Л. Ю. Аксенова, А. Ю. Танков // Закон и право. – 2018. – № 6.– С. 140-142.
4. Антонян, Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование/ Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. – Москва : Норма, 2022. – 368 с.
5. Ахмедшин, Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: природа и содержание / Р. Л. Ахмедшин// Вестник Томского государственного университета. – 2004. – № 283. – С. 55-64.
6. Белкин, Р. С. Перспективы исследования проблемы следственной ситуации / Р. С. Белкин. –Москва : Юридическая литература, 1987. – 270 с.
7. Зорин, А. В. Уголовная ответственность за кражу по УК РФ: проблемы законодательной и правоприменительной практики / А. В. Зорин // Вестник Академии права и управления. 2021. №1. С. 32.
8. Рыжкова, А. К. Преступления прошлых лет против жизни и здоровья: современное состояние проблемы их раскрытия / А. П. Рыжаков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2020. – № 1 (85). – С. 7-10.
9. Рычкалова, Л. А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого / Л. А.  Рычкалова// Общество и право. – 2020. – № 4 (50). – С. 210-217.
10. Сажаев, А. М.К вопросу о тактике допроса в конфликтной ситуации / А. М. Сажаев, А. Л. Мишуточкин// Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – № 3 (13). – С. 165-167.
11. Сарычева, С. А. Проблемы квалификации кражи и ее отграничения от других преступлений / С. А. Сарычева // Молодой ученый. – 2023. – № 4 (451). – С. 283-285.
12. Шелег, О.А. Особенности криминалистической характеристики квартирных краж / О. А. Шелег // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 2 (56). – С. 52-56.