ПРОБЛЕМЫ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

АННОТАЦИЯ

В статье проанализировано состояние развития молодежной политики города Санкт-Петербурга. На основе полученных данных сформированы рекомендации, применение которых благоприятно повлияет на уровень развития молодежи в Санкт-Петербурге в частности, на молодежную политику России, в целом.

ABSTRACT

The article analyzes the state of development of the youth policy of the city of St. Petersburg. Based on the data obtained, recommendations have been formed, the application of which will favorably affect the level of youth development in St. Petersburg, in particular, on the youth policy of Russia as a whole.

Ключевые слова: молодежь, молодежная политика, патриотическое воспитание, формирование ценностей.

Keywords: youth, youth policy, patriotic education, formation of values.

Актуальность. На сегодняшний день отмечается снижение интереса у молодежи к главным ценностям России: семья, труд на благо общества и страны, патриотизм. По данным опросов исследований, все больше молодых людей тянутся к европейскому образу жизни – чайлдфри, блогерство, свобода от обязательств. Кроме того, 56% современной молодежи видит свое светлое будущее только за границей. Для правительства важно напомнить молодежи, сколько возможностей и привилегий они имеют в своей родной стране.

Целью работы является разработка новых подходов к патриотическому воспитанию и развитию молодежи.

Задачи исследования:

• проанализировать уровень патриотизма молодежи на данном этапе;
• рассмотреть предлагаемые правительством Санкт-Петербурга инструменты развития патриотизма в молодежи;
• дать свои рекомендации по формированию инструментов развития патриотизма в молодежи в Санкт-Петербурге.

Методы исследования: анализ, систематизация.

Результаты. В настоящей статье проанализировано состояние развития молодежной политики города Санкт-Петербурга. На основе полученных данных сформированы рекомендации, применение которых благоприятно повлияет на уровень развития молодежи в Санкт-Петербурге в частности, на молодежную политику России, в целом.

Научная новизна работы: На сегодняшний день наблюдается острая нехватка патриотического воспитания среди разновозрастных категорий граждан. Данный феномен был обозначен как «патриотизменный голод», ведь без духа патриотизма личность погибает, как человек погибает без еды.

На сегодняшний день, в кругу молодежи начали набирать популярность новые течения, основанные на европейской культуре: отказ от деторождения и официальной регистрации брака, отказ от постоянного места работы, особенно в бюджетной сфере, отказ участия в социально-демографических программах. По данным исследователей, 56% представителей молодежи считают, что учиться и работать выгоднее всего заграницей, так как в России нет перспектив на светлое будущее (рисунок 1). Более того, молодежь опирается на опыт российских селебрити, которые успешно ведут блогерскую деятельность в России, но проживать, учиться и рожать стремятся в Америку, Францию, Швейцарию, ОАЭ [1].

Рисунок 1. Разделение мнения молодежи о месте жительства

Если посмотреть статистику миграции и беженства, можно отметить, что с 2022 года Россию покинуло около 2,8 млн представителей молодежи, из них 158 тыс. – жители Санкт-Петербурга. На наш взгляд, это связано с нежеланием защищать интересы и безопасность своей страны, участвовать в ключевых событиях истории России [2].

Исходя из этого, видится необходимым прививать молодежи патриотическое воспитание, разработать новые программы участия молодежи в значимых отраслях развития России, напомнить о главных ценностях страны.

Начать следует с программы повышения демографии, так как этот показатель с каждым годом становится все ниже и приближается к критическому уровню (рис.2). На сегодняшний день в Санкт-Петербурге для молодых семей (не учитывая общероссийских программ) действует всего одна льгота – жилищная. Молодые супруги в возрасте до 35 лет с детьми или без могут получить землю под строительство дома или субсидию на оплату 35% от стоимости приобретаемого жилья. Данная мера поддержки видится не продуктивной. Если сравнить среднюю заработную плату (68,5 тыс.) и стоимость двухкомнатной квартиры в Санкт-Петербурге (7 500 000), становится понятно, что для приобретения такого жилья семья должна отдавать ежемесячно одну среднюю зарплату на протяжении 5 лет. Считаем целесообразным предложить семьям Санкт-Петербурга при рождении ребенка выдавать однокомнатную квартиру, продажа которой невозможна в течение 5 лет. Это простимулирует население не только рожать, но и оставаться на родине [3].

Кроме того, рекомендовано в вузах и университетах ввести лекции по семейному воспитанию для юношей и девушек. На лекциях следует говорить о том, какие преимущества приобретает человек, когда становится родителем. Важно напомнить молодежи о том, что демографическое будущее страны и региона – в их руках. Конечно, жизнь без семейных обязательств видится радужной и легкой, но никакие животные и доходы не заменяет семейного счастья, помощи и любви детей.

Рисунок 2. Естественный прирост/убыль населения в Санкт-Петербурге по годам

Следующей рекомендацией по улучшению молодежной политики в Санкт-Петербурге является создание специальных рабочих мест для молодежи. В последние годы так сложилось, что молодежь все реже стремится работать «оффлайн». Большая часть молодежи предпочитает получать образование «для галочки», отдавая предпочтение блогерству, фрилансу. Из-за нехватки работников страдают стратегически-важные для страны отрасли экономики. Исходя из этого, правительству Санкт-Петербургу следует сформировать возможность для студентов получать от университета направления на работу уже во время обучения. Важно, чтобы рабочие места были не только с графиков 5/2 по 8 часов и только по специальности. У молодежи должен быть сформирован выбор будущего ремесла, должна быть доступна среда для развития своих навыков. Молодежь должна понимать преимущества, перспективы работы на благо своей страны. Кроме того, правительству следует задуматься о возвращении опыта выдачи жилплощади для сотрудников некоторых отраслей. Это также простимулирует молодое поколение работать на благо развития страны, получая при этом заслуженные привилегии [4].

Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что молодежь сегодня не уверена в своем будущем, присутствует страх ответственности, финансовых затруднений, отсутствия жилплощади. И пока данные проблемы не будут решены, пока создание семьи и работа «оффлайн» не будут выгоднее одиночества и фриланса, экономика и демография страны будут приближаться к критическим отметкам [5].

Список литературы:

1. Евстифеев, Р. В. Развитие молодежной политики (проблемы социализации молодежи и направления молодежной политики) / Р. В. Евстифеев // Актуальные проблемы формирования общественных отношений: экспертный взгляд. Том Выпуск 1. – Владимир: Владимирский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации", 2018. – С. 276-284.
2. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – URL: https://rosstat.gov.ru/?%25 (дата обращения 10.10.2023)
3. Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области [Электронный ресурс] – URL: https://78.rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 10.10.2023)
4. Оводова, Н. А. К вопросу об актуальной молодежной политике России (рецензия на статью Е.А. Рочева "Молодежная политика России в начале XXI века: проблемы и пути решения региональной молодежной политики" (2017)) / Н. А. Оводова // Журнал социологических исследований. – 2022. – Т. 7, № 1. – С. 78-80.
5. Ахматшина, Г. Р. О связи общественной молодежной политики и государственной молодежной политики в деятельности молодежных организаций / Г. Р. Ахматшина // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. – 2019. – № 1(3). – С. 257-263.