ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

PROBLEMS OF CLASSIFICATION OF MURDER COMMITTED IN A STATE OF EFFECT

Yana Vlasova

student, Faculty of Law, Moscow University named after S. Yu. Witte,

Russia, Moscow

Sergey Shotkinov

scientific supervisor, candidate of legal sciences, associate professor, Moscow University named after S. Yu. Witte,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

Состав преступления - это совокупность закрепленных в уголовном законодательстве признаков, имеющих объективный и субъективный характер, наличие которых характеризует общественно опасное деяние как преступление.

При рассмотрении убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения объект преступления заключает в себе жизнь и здоровье пострадавшего. При этом объектом посягательства становится человек, который, как это часто бывает, вызывает состояние «оправданного» аффекта виновного. Высокая степень значимости верной квалификации действия виновного лица по данной категории преступлений делает необходимым глубоко исследовать личность самого потерпевшего. Отличительной чертой объекта преступления в данном случае становится то, что потерпевший, становится участником преступления, как только совершил в отношении виновного или членов его семьи действия неправомерного или аморального характера. Инициирующая роль в цепочке событий преступлений данного вида остается за действиями потерпевшего, реакция на которые и вызывает состояние аффекта у виновного, результатом которых является совершение общественно опасного деяния.

ABSTRACT

The corpus delicti is a set of features fixed in criminal legislation that have an objective and subjective nature, the presence of which characterizes a socially dangerous act as a crime.

When considering a murder in a state of sudden strong emotional excitement, the object of the crime includes the life and health of the victim. At the same time, the object of encroachment becomes a person who, as it often happens, causes a state of "justified" affect of the guilty. The high degree of importance of the correct qualification of the actions of the guilty person in this category of crimes makes it necessary to deeply investigate the identity of the victim himself. A distinctive feature of the object of the crime in this case is that the victim becomes a participant in the crime as soon as he committed illegal or immoral actions against the perpetrator or members of his family. The initiating role in the chain of events of crimes of this type remains with the actions of the victim, the reaction to which causes a state of affect in the perpetrator, the result of which is the commission of a socially dangerous act.

Ключевые слова: убийство, аффект, уголовное судопроизводство.

Keywords: murder, passion, criminal proceedings.

Преступление в виде убийства в состоянии аффекта имеет отличительную особенность, позволяющую исключить применение привилегированного субъекта преступления ко многим составам преступлений. Этот признак заключается в том, что преступление может быть совершено только в результате позитивного действия. Спокойное состояние эмоций во всех его проявлениях исключается, поскольку оно всегда имеет мгновенную прогрессирующую интенсивность, требующую быстрой разрядки. Таким образом, акт совершения правонарушения ограничен длительностью эмоционального состояния. Однако не следует полагать, что виновный сразу приступает к совершению действия, которое в дальнейшем составит первый этап объективной стороны преступления. Между совершением убийства и действиями потерпевшего (которые становятся причиной состояния внезапного и сильного психического возбуждения) может быть временной разрыв, но для квалификации содеянного как преступления, совершенного в состоянии эмоций, непременным условием является выход из этого состояния не ранее момента совершения убийства. То обстоятельство, что преступное деяние лица приводит к наступлению результата преступления, является следующим звеном объективной стороны состава преступления.

Вторым звеном объективной стороны преступления являются последствия преступления. Последствия преступления - это объективно вредные изменения, причиненные преступным деянием охраняемому уголовным законом объекту. В самом общем виде можно сказать, что к вредным последствиям преступления относятся разрушение социальных ценностей, причинение вреда людям. Характер последствий преступления разнообразен. Если убийство совершается в эмоциональном состоянии, то результатом преступления является смерть человека. В этом случае уголовный закон охраняет жизнь человека не только как биологическое явление, но и как социальную ценность.

Следующим признаком объективной стороны состава убийства является причинно-следственная связь между деянием и результатом преступления. При рассмотрении убийства, совершенного в эмоциональном состоянии, причинно-следственная связь образуется между поведением потерпевшего и реакцией на него виновного. Статья 107 УК РФ предусматривает, что состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения должно быть вызвано исключительно противоправным и аморальным поведением потерпевшего. В противном случае статья 107 УК РФ не применяется.

Последняя из объективных сторон преступления будет зависеть от обстоятельств совершения деяния, и состоять из различного количества элементов (место, время, способ, средства и т.д.), которые не должны противоречить первым трем элементам. Все эти подпункты важны, поскольку при правильном и всестороннем изучении каждого из них можно будет более точно определить эмоциональное состояние виновного или, наоборот, исключить наличие такого состояния.

Субъективная сторона преступления включает в себя мотив, цель и умысел виновного. Состояние обвиняемого, совершившего убийство в состоянии внезапно возникшего и сильного душевного волнения, во многом определяет степень его виновности. Конфликтная ситуация, созданная противоправным аморальным поведением потерпевшего, стала движущей силой всей последующей деятельности виновного. Поэтому при рассмотрении вопроса о степени виновности следует учитывать особое состояние виновного, предшествующее совершению преступления. Эмоции оказывают существенное влияние на возникновение, развитие и реализацию намерений правонарушителя. Человек, погруженный в эмоции, не может быть уверен в том, в какой именно момент у него возник искомый умысел. В то же время преступник не может находиться в состоянии спокойствия и уравновешенности, в любом случае ему необходимо действовать немедленно. Тесная связь между убийством и умыслом в состоянии эмоций позволяет в теории уголовного права называть его "эмоциональным". Эмоциональный умысел возникает спонтанно и настраивает человека на скорейшую его реализацию.

Поэтому можно сказать, что для убийства в состоянии аффекта характерен косвенный умысел. Желание причинить смерть потерпевшему, являющееся основной целью преступления, не является сильным из-за сожаления о случившемся с потерпевшим.

Мотивы убийства в эмоциональном состоянии ситуативны, внезапны, неустойчивы, мимолетны и вызываются конфликтными ситуациями. Наиболее распространенным является мотив мести, вызванный противоправным (или аморальным) поведением потерпевшего.

Особое юридическое и психологическое значение в таких случаях имеет эмоциональное состояние виновного, которое принято называть "физиологическими эмоциями". Физиологические эмоции виновного почти наверняка приведут его к общественно вредным результатам. Необходимым параметром воздействия является нарушение воли и сознания человека, а следствием этого воздействия - потеря способности критически воспринимать действительность, контролировать свое поведение и оценивать ситуацию.

Таким образом, можно сказать, что для убийства в состоянии аффекта характерен косвенный умысел. Отсутствие стремления причинить смерть потерпевшему, как главной цели совершаемого преступления, как раз подчеркивается сожалением о случившимся с потерпевшим.

Мотив убийства в состоянии аффекта носит ситуационный, внезапный, неустойчивый, скоротечный характер, вызванный конфликтной ситуацией. Наиболее распространенным является мотив мести, обусловленный противоправным (либо аморальным) поведением потерпевшего.

Особое правовое и психологическое значение имеет в таких случаях эмоциональное состояние виновного, которое принято называть «физиологический аффект». Возникновение у виновного физиологического аффекта практически наверняка приведет его к причинению общественно опасного результата. При аффекте обязательным параметром является нарушение воли лица и сознания, последствиями такого воздействия является утрата способности критически воспринимать реальную действительность, контролировать собственные действия и оценивать обстоятельства. Отличительной чертой рассматриваемого состояния является также его непроизвольность. Поэтому, во всех случаях, когда имеются данные, что виновное лицо могло на момент убийства или причинения вреда здоровью находиться в состоянии аффекта, необходимо назначить специальные экспертизы (судебно-психологическую или комплексную психолого-психиатрическую). Данный шаг позволит с большей вероятностью определить степень виновности лица в совершенном деянии.

Итак, структура убийства, совершенного в состоянии аффекта представляет собой совокупность закрепленных в уголовном законодательстве признаков, имеющих объективный и субъективный характер. Объективная сторона убийства представляет собой последовательность событий и явлений, приводящих виновного к совершению убийства. При этом объектом посягательства становится человек, который, как это часто бывает, вызывает состояние «оправданного» аффекта виновного. Субъективная сторона преступления содержит в себе мотив, цель и умысел виновного. Субъектом любого преступления является лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние. Отличительной особенностью данного преступления является воздействие внешних объективных факторов, которые каждым человеком воспринимается по-разному. Вывод о совершении действий в состоянии аффекта может быть сделан только в результате комплексного исследования конкретных отрицательных действий (бездействия) потерпевшего и оценки субъективных свойств виновного, степени реагирования на соответствующую обиду, нанесенную потерпевшим в момент совершения убийства.

Список литературы:

1. Тухбатуллин, Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ / Р.Р. Тухбатуллин // Российский следователь. - 2005.- № 7. - С. 25-28.
2. Филимонов, В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение / В.Д. Филимонов. – Томск: ТГУ, 1973. – 118 с.
3. Хапчаев, С.Т. Понятие аффекта в правовой науке / С.Т. Хапчаев. – Челябинск: ЧелГУ, 2008. – 132 с.
4. Чурилов, Н.В. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: научно-практическое пособие / Н.В. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2010. – 214 с.
5. Якунина, С.Н. Об уголовно-правовом значении, сходствах и отличиях эмоциональных реакций в состояниях физиологического аффекта и простого алкогольного опьянения / С.Н. Якунина. – Краснодар: Априори, 2013. – 80 с.
6. 90 лет Уголовному уложению: Материалы конференции // Вестник Московского университета. – 1993. - № 5. - С. 28 – 49.