ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ISSUES OF THE APPLICATION OF ODOR TRAITS IN THE INVESTIGATION OF CRIMES

Yulia Zaika

Master's student, Department of Criminal Procedure Law, Russian State University of Justice,

Russia, Simferopol

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены вопросы использования запаховых следов с целью расследования преступлений. Обоснована целесообразность их применения, поскольку запаховые следы не могут быть уничтожены или замаскированы, в отличии от других следов, оставляемых при совершении преступления.

ABSTRACT

The article discusses the use of scent traces for the purpose of investigating crimes. The expediency of their use is justified, since scent traces cannot be destroyed or disguised, unlike other traces left during the commission of a crime.

Ключевые слова: запах, след, преступление, расследование, одорология.

Keywords: smell, trace, crime, investigation, odorology.

Запах является результатом функционирования выделительной системы организма. Человек, будучи живым организмом, оставляет за собой запаховый (ольфакторный) след, представленный совокупностью пахучих веществ. Запах человека остается на одежде, предметах, которые он держал в руках. С учетом того, что расследование преступлений происходит при недостатке информации и временных ограничениях, нецелесообразно пренебрегать любыми имеющимися следами преступника, в том числе запаховыми.

Использование при расследовании преступления запаховой информации при идентификации преступника, решении диагностических задач, при недостатке иных сведений, зачастую может играть решающую роль.

Обонятельный анализатор собаки избирателен в дифференциации запахов животного происхождения, а высокая биологическая организация нервной системы данного вида животного позволяет вырабатывать у него требуемые устойчивые стереотипные модели поискового и сигнального поведения [3, с. 128].

Собаки обладают способностью легко запоминать и распознавать запаховые следы особей практически любого класса наземных позвоночных. Наиболее ценное качество собаки, унаследованное от предков - это ее оперативная обонятельная память, способная настраиваться на избирательное запоминание в индивидуальных запаховых комплексах наземных позвоночных тех компонентов, которые в данный момент необходимы. По запаховым следам могут быть идентифицированы человек и любые животные.

Возможность экспертного исследования запаховых следов человека обусловлена их индивидуальностью и относительной устойчивостью -способностью на протяжении определенного времени сохранять относительно неизменными свои существенные свойства. Использование обоняния и рефлексии специально подготовленных собак-детекторов в исследовании следов пота и крови человека представляет собой биологический биосенсорный метод экспертного исследования.

Е.Р. Россинская в своих трудах указывала на то, что экспертиза запаховых следов человека постоянно ставится под сомнение связи с участием в ее проведении специально обученных животных – собак [2, c. 105].

Неизвестны научные данные, опровергающие положения о наличии в комплексе пахучих веществ с тела человека стабильного, индивидуализирующего особь фактора. Не смогли это показать и исследовали группы В.И. Шиканова, на результаты кинологических опытов которых постоянно ссылаются противники криминалистической одорологии.

«Запах каждого человека, конечно, имеет свои индивидуальные особенности. По запаху, хранившемуся в течение месяца, собаки безошибочно выбирали среди группы лиц именно того человека, которому принадлежат те или иные следы и предметы, использовавшиеся при отборе запаха» [4, с. 27].

Настороженное отношение, к полученным с помощью собаки результатам, стало психологическим барьером на пути создания и совершенствования кинологических методик.

Как показали результаты практики судебной экспертизы запаховых следов, она является достаточно эффективной в решении задач расследования преступлений, особенно из категории тяжких и особо тяжких. При этом следует отметить, что в деятельности правоохранительных органов при расследовании преступлений данный метод широко не используется. Это объясняется следующими факторами.

В первую очередь, функционирование ольфакторной лаборатории предполагает наличие специализированного оборудования, помещения, предварительно обученных собак, что предполагает существенные финансовые вложения.

Во-вторых, в деятельность органов внутренних дел не в полную меру внедрены специальные одорологические методы для решения задач идентификации личности.

В-третьих, имеются сложности с качественным изъятием следов запахов человека с места преступления. При всей перспективности криминалистической одорологии не во всех экспертно-криминалистических подразделениях данная деятельность ведется на достаточном уровне [1, c. 105].

Следует отметить, что альтернативой обонянию собаки, о котором еще И.П. Павлов говорил, как о наилучшем совершенном запаховом анализаторе, являются технические инструментальные средства. Однако сравнительный анализ эффективности этих средств с обонятельным аппаратом собаки, свидетельствует в пользу последнего.

Таким образом, криминалистическая одорология нуждается в развитии и модернизации. Для реализации указанных положений необходима всецелая поддержка со стороны государственных органов власти, оказываема как в материальном плане в виде грантов и стабильного финансирования, так и в плане просвещения, необходимо обучать специалистов высокого класса и внедрять более активное применение указанной экспертизы в повсеместном использовании при расследовании уголовных дел. Применение запаховых следов позволяет надежно отождествить лиц, причастных к совершению преступления, отвечает положениям уголовно-процессуального законодательства, относится к эффективному и перспективному методу раскрытия преступлений.

Список литературы:

1. Булатецкий С.В., Куфтерин А.Н., Рудавин А.А. Некоторые аспекты криминалистической одорологии запаховых следов человека // Центральный научный вестник. 2018. № 10(51). С. 104-106.
2. Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Проспект, 2022. – С. 391. 544 с.
3. Тилеубергенов Е.М. Теоретические и практические проблемы применения данных естественных и технических наук в процессе раскрытия и расследования преступлений: дис. … докт. юрид. наук. – Бишкек, 2019. – 426 с.
4. Шиканов В.И. Запаховые микроследы: криминалистическое значение, процессуальный статус, возможность исследования на идентичность. – Иркутск: Изд-во: гос. ун-т им. А. А. Жданова. – Иркутск, 1974. – 82 с.