ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБСКОГО ТРУДА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

RESPONSIBILITY FOR HUMAN TRAFFICKING AND THE USE OF SLAVE LABOR IN DOMESTIC CRIMINAL LAW: HISTORICAL ASPECT

Diana Pronina

Student, Department of Criminal Law, FGBOU VO "OSU named after I.S.Turgenev",

Russia, Orel

Lyudmila Abashina

Scientific supervisor, Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Oryol State University named after I. S. Turgenev,

Russia, Orel

АННОТАЦИЯ

В статье исследуются исторические особенности становления ответственности за торговлю людьми и использование рабского труда в нашем государстве. В работе анализируются истоки, причины, тенденции развития таких преступлений международного характера против свободы личности как торговля людьми и использование рабского труда, их социальная опасность как наиболее распространенных форм эксплуатации.

ABSTRACT

The article examines the historical features of the formation of responsibility for human trafficking and the use of slave labor in our state. The paper analyzes the origins, causes, trends in the development of such crimes of an international nature against individual freedom as human trafficking and the use of slave labor, their social danger as the most common forms of exploitation.

Ключевые слова: уголовное право, торговля людьми, использование рабского труда, форма эксплуатации.

Keywords: criminal law, human trafficking, use of slave labor, form of exploitation.

Историческое становление преступлений против личной свободы человека имеет длительный период развития, его можно условно поделить на следующие категории:

- дореволюционный период;

- советский период;

- современный период.

Следует отметить, что законодательные нормы, связанные с продажей в рабство людей, развивались параллельно с закрепощением людей.

При этом рабство было в нашем государстве было актуально с периода Древней Руси до начала петровской эпохи.

Укрепление христианской морали способствовало трансформации рабства в крепостное состояние, либо долговую кабалу, а непосредственно рабство, как форма эксплуатации, приобрело уголовно-правовой оттенок.

В русских исторических источниках права, правовых памятниках упоминание о торговле людьми содержится в ст. 61 Русской Правды, которая запрещала продавать закупа-зависимого от феодала крестьянина [1]. В подобных случаях сделка расторгалась, деньги возвращались, а продавец наказывался.

Так, ст. 1410, 1411 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года содержали нормы об ответственности за продажу в рабство «азиатам или другим иноплеменникам» подданных Российской империи или находящихся под покровительством ее законов, а также за торг африканскими неграми.

Однако, что интересно, продажа соотечественников не являлось наказуемым деянием, находилась вне рамок уголовно-правового поля.

Следует отметить, что в этот период дефиниция «торговля людьми» не употреблялась.

Такая категория зависимых людей, как государственные крестьяне, также не подлежали торговле, однако царь мог их подарить за заслуги перед отечеством, при этом в 1688 году не была ограничена продажа безземельных крестьян [2].

Если исследовать такой исторический памятник как Соборное Уложение 1649 года, то оно также содержало положения, ограничивающее право на торговлю людьми. Следует отметить сильное религиозное влияние, которое выразилось в установлении в ст. 97 гл. XX Уложения запрета на продажу людей, прошедших обряд крещения, запрет службы православным в качестве холопов и добровольно у «иноверных иноземцев».

Законодательство Петра Великого Артикулы (уставы) воинские определили в качестве наказания за похищение и продажу людей высшую меру - смертную казнь. (определяют положения об ответственности за торговлю людьми [3]. При этом указанные деяния представляли собой квалифицированные виды краж.

Единый Свод законов Российской Империи 1831 г. в гл. VI «О нарушениях прав свободного состояния» повторяет положения воинского артикула о торговле людьми.

При этом конец XIX века стал периодом, когда в Российской Империи начала усиливаться ответственность за торговлю людьми. Это можно отметить в таких законодательных актах, как Уголовное уложение 1903 года, действовавшее на территории Российской Империи до революционных событий 1917 года. Так, если лицо признавалось виновным в продаже или передаче в рабство другого человека, то его ждало наказание в виде направления на каторгу на длительный период (до восьми лет).

В советский период торговля людьми, как преступное явление, законодателем не признавалась. Однако, признавая международное законодательство в этой сфере, СССР подчеркивало, что торговля людьми и рабство в стране как явление, преступление не существует, ратификация осуществляется в целях солидарности с иностранными государствами.

Первый акт уголовного законодательства в СССР - Уголовный кодекс 1922 года исключил торговлю людьми и рабство из понятийного аппарата. При этом торговля женщинами выделялась в самостоятельное преступление, когда их продажа осуществлялась в целях проституции [4].

Также властями принимались меры в этой сфере, поэтому работорговля в границах СССР практически отсутствовала.

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года уже содержал меры ответственности за торговлю людьми, которые были предусмотрены ст. 125.2 и относились к преступлениям в отношении несовершеннолетних [5].

После распада СССР проблема продажи людей стала особенно острой на окраинах бывшего СССР, однако не осталась в стороне и вновь образованная Российская Федерация.

Для борьбы с указанным явлением была в срочном порядке признана международная Конвенция «О правах ребенка», а в 1995 году в УК РСФСР была включена ст. 125.2, которая закрепляла ответственность за торговлю детьми. В дальнейшем статья не утратила свое важное значение, однако сохранилась под номером 152. Помимо указанных статей современное уголовное законодательство включает смежные составы, которые сходны с торговлей: похищение человека, незаконное лишение свободы. Однако, по мнению некоторых авторов, эти составы узки и не могут охватить всю совокупность деяний, которые включает состав преступления торговля людьми.

В связи с указанным ст.127.1 УК РФ представляет собой новеллу, которая охватывает в целом уголовную ответственность за торговлю людьми, при этом торговля несовершеннолетними представляет квалифицированный состав данного преступления.

Введение этой нормы представляет собой ответ нашего государства по соблюдению предписаний международного уголовного права по борьбе с международной торговлей людьми.

Однако совершенствование законодательства в этой сфере принятием этой нормы не ограничилось. Так, подготавливаются проекты рамочных законов «О противодействии торговле людьми», «О защите жертв торговли людьми», где показаны попытки официального закрепления положений Протокола к Конвенции против транснациональной организованной преступности и против торговли людьми.

Также норма ст. 127.1 УК РФ подверглась трансформации в 2008 году, когда был принят Федеральный закон «О внесении изменений в статью 127.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №218-ФЗ, где произошло уточнение дефиниции «торговля людьми», ужесточение ответственности. В норме диспозиция дублирует то определение торговли людьми, которое содержится в Протоколе «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказание за нее». Оно является закономерным и своевременным дополнением к Конвенции против транснациональной организованной преступности (принят резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 года).

Если говорить об эволюции уголовно-правового регулирования такого деяния как использование рабского труда, то первое упоминание рабства содержится в Законе Русском, который включал такое преступление против свободы личности, как незаконное обращение в рабство.

Русская Правда также не стала исключением, и ее пространная редакция включала запрет на обращение свободного населения в состояние холопства.

Князь Владимир Мономах установил законодательный запрет на обращение в рабство должников, попавших в кабалу или иную долговую зависимость.

При этом, Судебники 1497 и 1550 гг. не содержали ответственности за обращение население в состояние рабства, однако включали нормы, содержащие предпосылки к дальнейшему развитию крепостного права [6].

В дальнейшем в эпоху существования крепостного права рабство не считалось преступным опасным деянием.

После отмены крепостного права в 1861 году происходит трансформация уголовного законодательства в этой сфере. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года теперь предусматривало ответственность за такие деяния, как поставление человека в положение невольника, продажу в рабство передачу («или под другим предлогом передаст») азиатам.

Это были первые попытки введения гарантий по обеспечению основных гарантий по защите личной свободы человека.

 В Уложении 1885 года в качестве деяний, направленных против свободы личности, можно определить следующие:

1) задержание и заключение (ст. 1540 - 1544);

2) продажа в рабство и торг африканскими неграми (ст. 1410, 1411);

3) похищение женщин и детей (ст. 1407 - 1409, 1529, 1530, 1549, 1580 - 1582).

В данном законодательном акте также осуществлялась дифференциация ответственности за обращение в рабство в зависимости от сроков ограничения свободы пострадавшего лица.

Официально были закреплены следующие сроки: не более недели, свыше одной недели, но не более трех месяцев и свыше трех месяцев.

Следует отметить, что в этот период широкое распространение получает доктринальное развитие некоторых уголовно-правовых институтов, что нашло свое отражение на законодательном уровне, в т.ч. в Уголовном Уложении 1903 года.

Так, впервые появилась глава 26, которая включала преступления против личной свободы, в т.ч. за лишение человека личной свободы, следующими методами и средствами, а именно:

1) задержания или заключения (ст. 498 - 500);

 2) продажи или передачи в рабство или неволю, торга неграми или приспособления либо вооружения для этого судна (ст. 501);

3) похищения ребенка (похищения, сокрытия, подмены, невозвращения и оставления ребенка - ст. 502 - 504);

4) похищения женщины (несовершеннолетней, незамужней - ст. 505 - 506);

5) принуждения (ст. 507 - 509);

6) угрозы (ст. 510); 7) насильственного вторжения в чужое здание, помещение или иное огороженное место (ст. 511 - 512).

Различия между Уложениями 1903 и 1845 года заключаются в том, что официально закреплены отличия рабства и неволи, статьи стали более определенными.

Также в Уголовном Уложении 1903 года был упорядочен и дополнен перечень квалифицирующих признаков преступного деяния, позволяющих увеличить наказание, например, помещение заведомо неодержимого душевной болезнью человека в больницу умалишенных и заключение лица женского пола, не внесенного в список публичных женщин, в притоне разврата (ст. 500) [7].

При этом продажа и передача человека в рабство, торговля неграми, приготовление или вооружение судна для такого торга, были объединены в рамках одной статьи (ст. 501).

С учетом изложенного, дореволюционное уголовное регулирование рабского труда было вполне прогрессивным, как и в случае законодательным регулированием торговли людьми, однако в советский период этим деяниям законодатель не уделялось должного внимания.

Уголовное право СССР и РСФСР не содержало отдельных норм, регулирующих ответственность за эксплуатацию людей в той или иной форме. При этом, независимо от отсутствия в положениях законодательства норм, содержащих ответственность за данные деяния, СССР активно участвовало в ратификации международных уголовно-правовых актов, посвященных указанной проблеме, т.к. позиционировало себя важным участником мирового сообщества.

Положения Уголовного кодекса РСФСР 1922 года определяли такие способы нарушения личной свободы человека как:

- насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте (ст. 159),

- лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы, или сопровождавшееся для него мучениями (ст. 160),

- помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов (ст. 161),

- похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных видов (ст. 162).

А Уголовный кодекс 1960 года уже включал ответственность за понуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак (ст. 233).

Что касается современности, то закрепление ответственности за рабство было осуществлено в 2003 году, когда возникла необходимость выполнения международных обязательств, а именно ратификация положений Конвенции относительно рабства (с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 г.), а также Дополнительной Конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством [8].

Таким образом, анализ эволюции, исторического развития уголовного права позволяет отметить, что личная свобода человека представляет важнейший объект уголовно-правовой охраны, однако на различных этапах формирования государственности содержание и назначение механизмов данной охраны существенно отличались, что связано с существующим социально-политическим строем государства, периодом его развития.

Список литературы:

1. Ванюшева Я.В. Историко-правовой анализ института ограничения торговли людьми в России // Проблемы экономики и юридической практики. – 2016. – С.111-114; Историко-правовой анализ формирования правовых основ борьбы с торговлей людьми // Актуальные проблемы права и государства в xxi веке. – 2018. - № 2. – с.56-62;
2. Козловских В.А. Становление и развитие уголовного законодательства в сфере торговли людей и эксплуатации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. - № 7. – с.79-83;
3. Юсупов Д.Р. К вопросу об уголовной ответственности за торговлю людьми // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. - № 63. – с.175-177;
4. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года // СПС КонсультантПлюс. Версия 2021.
5. Ильяш А.В., Архипова И.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: правовой аспект // Заметки ученого. – 2019. - № 3. – С.78-82;
6. Аушев И.А. История развития отечественного законодательства, регламентирующего ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда // Юридический факт. – 2019. - №75. – с. 41-44;
7. Балгимбеков Д.У. История развития законодательства о противодействии торговле людьми // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. - № 7. – с.120-125;
8. Селихов В.В. Торговля людьми и использование рабского труда // Аллея науки. – 2020. - № 1. – с. 667 - 670.