ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК ОБЪЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ

TRADEMARK AS AN OBJECT OF INTELLECTUAL PROPERTY AND A MEANS OF INDIVIDUALIZATION: NEW OPPORTUNITIES AND CONSEQUENCES

Esterlein Olesya

3rd year graduate student, Specialty: 40.04.01 – law, Department of Civil Law, Moscow Financial and Industrial University "Synergy",

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности товарного знака как объекта интеллектуальной собственности и средства индивидуализации, его функции, необходимость в унификации законодательства для обеспечения баланса интересов субъектов гражданского оборота, недавние поправки в Гражданский кодекс РФ и их возможные последствия.

ABSTRACT

The article discusses the features of a trademark as an object of intellectual property and a means of individualization, its functions, the need to unify legislation to ensure a balance of interests of subjects of civil turnover, recent amendments to the Civil Code of the Russian Federation and their possible consequences.

Ключевые слова: товарный знак; знак обслуживания; объект интеллектуальной собственности; средство индивидуализации; исключительное право; потребитель; поправки; физическое лицо; предпринимательская деятельность.

Keywords: trademark; service mark; intellectual property object; means of individualization; exclusive right; consumer; amendments; individual; entrepreneurial activity.

Повышенное внимание к товарному знаку как к объекту правовой охраны обусловлено, прежде всего, функциями, которые он выполняет в современном хозяйственном обороте.

Товарный знак является обозначением, индивидуализирующим результаты деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Он определённым образом влияет на повышение качества продукции, установление ответственности изготовителя.

Товарный знак помогает потребителям выбрать продукцию желаемого качества. Правила Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) [1] о товарных знаках применяется и к знакам обслуживания (ст. 1477 ГК РФ). Знаки обслуживания служат для индивидуализации выполненных работ или оказанных услуг. Основные функции товарного знака: отличительная, информативная, рекламная, охранная, гарантийная, психологическая.  Определение товарного знака дано в ст. 1477 ГК РФ. Товарный знак- объект интеллектуальной собственности ст. 1225 ГК РФ.

Как и ранее действовавшие законодательство о товарных знаках, ныне действующая часть четвёртая ГК РФ устанавливает исключительное право на товарный знак, зарегистрированный в установленном законом порядке. При этом учитываются правила административного регламента.

Правовая охрана предоставляется на основании государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Сфера действия исключительного права на товарный знак ограничивается:

-перечнем товаров, указанных в охранном документе-свидетельстве;

-территории страны регистрации;

-сроком действия свидетельства.

Никто не вправе использовать зарегистрированные в установленном порядке товарный знак без разрешения правообладателя. Исключительное право на товарный знак знак обслуживания действует 10 лет с даты подачи заявки на регистрацию. Этот срок может быть продлён, причём неограниченное количество раз. Для продления срока необходимо подать соответствующее заявление в последний год действия исключительного права, либо в течение шести месяцев с момента истечения исключительного права.

Федеральный закон «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 28 июня 2022 № 193-ФЗ [2] расширил список тех, кто может обладать правом на товарный знак, включив в него физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (далее – ИП). Данный акт вступил в силу 29 июня 2023 года.

Закон РФ от23 сентября 1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» [3] в ст.1 устанавливал следующее: «товарный знак и знак обслуживания – обозначения, служащиедля индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц»

В текст ГК РФ (ст. 1477) подобная норма перешла в таком виде: «на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак».

Однако в настоящее время речь идет о такой форме предпринимательской деятельности, как самозанятость. Самозанятые граждане выделились в нашей правовой системе в 2017 году. К ним относятся:

1. индивидуальныепредприниматели;
2. адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики, медиаторы и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой;
3. иные граждане, которые, как правило, выполняют работы или оказывают услуги по гражданско-правовым договорам и получают за это вознаграждение, т.е. лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.

На момент принятия ст.1477 ГКРФ иной формы легитимации предпринимательской деятельности физического лица, кроме индивидуального предпринимательства, в России не существовало, вероятно поэтому мы имеем именно такую формулировку в законе.

Изменениями в ГК РФ законодатель стремится сгладить данную несправедливость в отношении самозанятых, которые тоже хотят иметь право индивидуализировать себя и свои услуги. Однако текст нового закона не предусматривает, что для получения права на товарный знак нужно будет заниматься предпринимательской деятельностью. Следовательно, возникают вопросы о том, действительно лилюбое лицо сможет зарегистрировать товарный знак? Если да, то в чембудет их мотивация? А также как Роспатент будет разрешать возможные коллизии между субъектами предпринимательской деятельности и обычными физическими лицами?

Вопрос необходимости внесения таких изменений в 4 часть ГКРФ вырос из проблемы наследственного права, а именно – наследования после смерти индивидуального предпринимателя.

Безусловно, кроме разрешения существовавших противоречий в отношениинаследования, изменения в ГК РФ откроют для физических лиц новые грани в отношении средств индивидуализации, например, здесь следующие:

• Возможность самозанятым «продвигаться» на рынке, индивидуализируя свои услуги или себя как специалиста;
• Физические лица, не занимающиеся бизнесом, смогут продавать илилицензироватьсвоиправанатоварныйзнак.

Однако остается открытым вопрос, чего стоит товарный знак, который на деле не индивидуализирует товары и услуги, так как правообладатель не занимается предпринимательской деятельностью. Это, вероятно, будет выгодно для микропредприятий или ИП, т.к. проще и быстрее заключить лицензионный договор, получив готовое средство индивидуализации (процесс регистрации занимает длительное время, необходимо уплачивать множество государственных пошлин, Роспатент может отказать в регистрации по ряду причин). Это возможность для граждан заработать и помочь субъектам малого предпринимательства.

Важно отметить вероятную проблему: все ли смогут получить право на товарный знак? А именно–будет ли необходимо заниматься предпринимательской деятельностью для того, чтобы обладать таким исключительным правом? Если да, то станет ли Роспатент запрашивать доказательство того, что лицо является субъектом предпринимательства? На эти вопросы ответы пока не даны.

Таким образом, если условие занятия предпринимательской деятельностью станет обязательным, то это вернет общество к старой проблеме наследования товарного знака физическим лицом. В целом возможно, что физические лица начнут активную деятельность и в этом правовом поле.

Так, они будут регистрировать товарные знаки на свое имя без реального намерения ими пользоваться, потому что получить такое право станет намного доступнее (даже не придется проходить процедуру регистрации юридического лица и уплачивать государственные пошлины). Вполне вероятно, эти поправки создадут благоприятную почву для злоупотреблений правом.

Сдругойстороны, сущность товарного знака – индивидуализация субъекта предпринимательства, его товаров и услуг на рынке. Одно дело, если такое право будет предоставлено лишь тем, кто осуществляет предпринимательскую деятельность, но в предоставлении права на товарный знак каждому физическому лицу нет практического смысла.

В связи с этим последствия вступления в силу данной поправки скорее окажутся негативными, ведь такие изменения повлекут за собоймножество трудностей и судебных тяжб.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
2. Закон РФ от 23 сентября 1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
3. Федеральный закон от 28.06.2022 № 193-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».