ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННЫХ РИСКОВ АМУРСКОГО ГПЗ

ASSESSMENT OF TECHNOGENIC RISKS OF THE AMUR GPP

Olesya Uraleva

Student, Department of Chemical technology and industrial ecology, Samara state technical University,

Russia, Samara

Svetlana Shkaruppa

Scientific supervisor, candidate of Sciences in Сhemistry, associate professor, Samara state technical University,

Russia, Samara

АННОТАЦИЯ

Прогнозирование техногенных рисков возможных аварийных ситуаций на территории Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ) является важной задачей с точки зрения промышленной безопасности.  В статье анализируются возможные аварийные ситуации, связанные с токсическим воздействием опасных веществ находящихся на территории газоперерабатывающих предприятий (ГПЗ). Для оценки токсического воздействия опасных веществ используются методики ТОКСИ и АХОВ. На основании расчетов было установлено влияние условий реализации аварии на глубину зоны токсического заражения метанолом и одорантом.  Полученные результаты позволяют разработать рекомендации по снижению опасности отдельных блоков ГПЗ.

ABSTRACT

Forecasting man-made risks of possible emergencies on the territory of the Amur Gas Processing Plant is an important task from the point of view of industrial safety. The article analyzes possible emergency situations associated with the toxic effects of hazardous substances located on the territory of gas processing plants (GPP). To assess the toxic effects of hazardous substances, the methods of TOXI and AHOV are used. Based on the calculations, the impact of the conditions of the accident on the depth of the zone of toxic contamination with methanol and odorant was established. The results obtained allow us to develop recommendations for reducing the danger of individual GPP units.

Ключевые слова: риск; токсичность; авария; опасность, одорант; газопереработка; метеоусловия.

Keywords: risk; toxicity; accident; danger, odorant; gas processing; weather conditions.

При выборе метода оценки риска следует обратить внимание на степень его точности, поэтому для получения достоверных результатов можно использовать несколько методик. Выбирая метод проведения анализа, следует обратить внимание на тип производства, на каком этапе эксплуатации находится объект, на источники опасности, на территориальное расположение объекта. [1-4]

Амурский ГПЗ находится в районе города Свободного Амурской области, это одно из крупнейших предприятий по переработке природного газа. Завод является важным звеном технологической цепочки поставок природного газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». Проектная мощность (по переработке) — 42 млрд куб. м природного газа в год. Площадь завода — 800 га. [5]

Идентификация потенциально-опасных ситуаций на ГПЗ позволила выявить источники опасности: на узле редуцирования газа – разрыв трубопровода, на узле емкостного оборудования- разгерметизации оборудования, емкость конденсата, метанола – разлив. [6]

Оценка последствий аварий с выбросом опасных химических веществ проводилась на основании методик Токси и АХОВ. Tокси предназначена для моделирования аварийных ситуаций с выбросом в атмосферу опасных веществ с учетом метеоданных. В основе расчета рассеяния опасных веществ лежит модель «тяжелого» газа.

На территории Амурского ГПЗ располагаются емкости метанола, который используется как средство предотвращения гидратобразования. [8,9] Метанол сильный яд, который влияет на нервную и сосудистую систему. Масса метанола в оборудовании 18 тонн. Расчет токсического воздействия при утечке метанола осуществлялся по программе TOXI. (рисунок 1)

Рисунок 1. Расчетные данные

При разгерметизации оборудования с метанолом образуется первичное облако, при дрейфе которого образуется зона заражения. Анализ и оценка токсического воздействия метанола при возможных авариях позволила установить неблагоприятные условия развития ситуации. Расчеты аварий показали, что на площадь заражения существенно влияет состояние атмосферы, скорость ветра, температура воздуха, шероховатость поверхности. При увеличении температуры возрастает глубина и площадь зоны фактического заражения. Вычисления показали, что максимальная площадь заражения наблюдается при скорости ветра 2-4 м/сек, минимальном значении коэффициента шероховатости, температуре 20 ⁰С, давлении в емкости 2 атм.

По результатам вычислений осуществляется прогнозирование масштабов и последствий аварийных ситуаций. Оценка рисков позволяет выработать оптимальные стратегии по снижению и предотвращению чрезвычайных ситуаций, как техногенного, так и экологического характера.

Список литературы:

1. РД 03-418-01 «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов».
2. РД-03-26-2007 «Методические указания по оценке последствий аварийных выбросов опасных веществ».
3. Руководство по безопасности «Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ» (утв. приказом Ростехнадзора от 20.04.2015 № 158).
4. РД 52.04.253-90 «Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте».
5. https://www.gazprom.ru/projects/amur-gpp/Технологический регламент Амурского газоперерабатывающего завода.
6. Э. Р. Газизулина. Особенности производственных рисков, характерных для предприятий газовой промышленности. — // Молодой ученый. — 2023. — № 3 (450). — С. 163-165.
7. Г.В. Буслаев. М.Е. Ламосов. Статья «Ингибиторы гидратообразования: российские и зарубежные разработки» опубликована в журнале «Neftegaz.RU». – 2023.
8. https://sovet-ingenera.com/ Совет Инженера - портал про сети инженерно-технического обеспечения.