Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 26(238)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Атакова А.Н. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 26(238). URL: https://sibac.info/journal/student/238/298177 (дата обращения: 09.11.2024).

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Атакова Айыына Николаевна

магистрант, юридический факультет, Московский финансово-промышленный университет «Синергия»,

РФ, г. Москва

АННОТАЦИЯ

В данной статье анализируются международные стандарты, регулирующие уголовное судопроизводство с участием лиц с ограниченными возможностями, а также их реализация в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве. Автор рассматривает основные принципы и требования, предъявляемые к судебному процессу, чтобы обеспечить равные возможности для всех участников, включая лиц с ограниченными возможностями. В статье освещаются вопросы доступности судов и судебных процедур, адаптации судебного процесса к индивидуальным потребностям таких лиц, а также защиты и обеспечения их прав. Разбирается опыт реализации данных стандартов в отечественной практике и оценивается их эффективность. Основываясь на проведенном анализе, автор делает выводы о необходимости дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства с учетом интересов лиц с ограниченными возможностями и международных стандартов.

 

Ключевые слова: лица с ограниченными возможностями, международное право.

 

В современном обществе признание и защита прав лиц с ограниченными возможностями стало одним из важнейших международных принципов. Эти принципы также находят свое применение в уголовном правосудии, где осуществление справедливого судопроизводства является одной из главных целей. Лица с ограниченными возможностями, включая людей с инвалидностью, имеют право на равный доступ к правосудию и участие в уголовном судопроизводстве на равных условиях с другими гражданами.

Понятие лиц с ограниченными возможностями в уголовном судопроизводстве включает в себя людей с физическими, психическими, интеллектуальными или познавательными ограничениями, которые могут затруднять или препятствовать их участию в уголовном процессе. Это может быть связано с проблемами восприятия информации, коммуникации, движения, понимания или выражения своих прав и интересов.

Значение защиты прав лиц с ограниченными возможностями в уголовном судопроизводстве заключается в обеспечении равных возможностей и справедливого процесса для всех участников. Это важно не только с позиции соблюдения принципов правосудия, но и с этической и гуманитарной точек зрения. Все люди, независимо от своих индивидуальных особенностей, имеют право на справедливое и беспристрастное рассмотрение своих дел.

Международные стандарты играют решающую роль в обеспечении защиты прав лиц с ограниченными возможностями в уголовном судопроизводстве. ООН и другие международные организации разработали и приняли ряд нормативных актов, которые обязывают государства-участники признавать и соблюдать эти права.

К таким документам относятся, например, Конвенция ООН о правах инвалидов Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г, а также ряд рекомендаций и руководящих принципов.

Стандарты, содержащиеся в этих документах, включают такие принципы, как равенство перед законом и недискриминация, право на справедливое судебное разбирательство, право на доступ к юридической помощи и переводчику, а также необходимость адаптации процедур уголовного судопроизводства к потребностям лиц с ограниченными возможностями.

Правильная реализация этих стандартов в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве имеет важное значение для обеспечения защиты прав и интересов лиц с ограниченными возможностями. Принятие соответствующих норм и механизмов в национальное законодательство помогает обеспечить доступность и понятность судебных процедур, адаптировать их к индивидуальным потребностям и предоставить необходимую юридическую поддержку.

Обзор международных нормативных актов, регулирующих защиту прав лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе, является первым шагом к пониманию их значения и значимости. Одним из ключевых документов в этой области является Конвенция ООН о правах инвалидов, принятая в 2006 году. Этот документ содержит положения, направленные на обеспечение равенства перед законом, защиту от дискриминации и доступность правосудия для лиц с ограниченными возможностями [5].

Значение и принципы равенства, недискриминации и справедливого судебного разбирательства являются основополагающими в международных стандартах. Принцип равенства подразумевает, что все лица, включая тех, кто имеет ограниченные возможности, должны иметь равные права и возможности в уголовном судопроизводстве. Это означает, что никто не должен быть дискриминирован на основе своих индивидуальных особенностей или ограничений.

Право на справедливое судебное разбирательство предполагает, что все лица должны иметь доступ к независимому и беспристрастному суду, а также к равным возможностям представления своих аргументов и доказательств. Это право распространяется и на лиц с ограниченными возможностями, которым должны быть предоставлены соответствующие адаптации и поддержка для полноценного участия в уголовном процессе.

Например, в России в 2015 году были внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, направленные на обеспечение защиты прав лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе. Согласно этим изменениям, судебные органы обязаны предоставлять лицам с ограниченными возможностями равные возможности для участия в судебных процедурах, включая обеспечение доступности информации, перевода и дополнительной поддержки.

Другим важным стандартом является Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6 этой Конвенции гарантирует право на справедливое судебное разбирательство, которое распространяется и на лиц с ограниченными возможностями. В отечественной практике это право реализуется через принцип равенства перед законом и обеспечение доступности судебных процедур для всех участников, включая адаптацию процедур к потребностям лиц с ограниченными возможностями [6].

Однако, несмотря на принятие международных стандартов и внесение соответствующих изменений в отечественное законодательство, реализация этих стандартов может сталкиваться с рядом проблем и вызовов. Одной из таких проблем является недостаточная осведомленность участников уголовного процесса о правах лиц с ограниченными возможностями и специфике их участия в процессе. Также возникают преграды, связанные с финансовыми, техническими и организационными аспектами обеспечения доступности и адаптации судебных процедур.

Для успешной реализации международных стандартов необходимы скоординированные усилия всех участников уголовного процесса - судей, адвокатов, следователей и других профессионалов. Повышение осведомленности, образование и профессиональная подготовка судей и других участников уголовного процесса являются важными аспектами успешной реализации этих стандартов.

Одним из основных принципов, которым должно руководствоваться уголовно-процессуальное законодательство, является принцип равенства перед законом. Согласно статье 9 УПК РФ, все лица имеют равные процессуальные права и обязанности. Таким образом, законодательство не должно дискриминировать лиц с ограниченными возможностями и должно обеспечивать им равные возможности для участия в уголовном процессе [2].

В отношении лиц с ограниченными возможностями, которые имеют проблемы восприятия информации или коммуникации, УПК предусматривает возможность привлечения переводчика или специалиста-адвоката (статьи 51 и 53). Переводчик обеспечивает передачу информации на понятном для данного лица языке или форме коммуникации. Адвокат, в свою очередь, предоставляет профессиональную юридическую поддержку и защиту интересов данного лица.

Однако, несмотря на наличие некоторых норм, в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве все еще существуют определенные проблемы и недочеты, касающиеся участия лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе [3].

Прежде всего, возникают вопросы о доступности судебных процедур и информации для данных лиц. Не всегда имеются достаточные меры для обеспечения доступности судебных заседаний, документов и других материалов для лиц с ограниченными возможностями, особенно для лиц с ограниченными зрительными или слуховыми возможностями.

Также стоит отметить, что не всегда имеются достаточные ресурсы и возможности для адаптации процессуальных требований к потребностям лиц с ограниченными возможностями. Например, недостаток специализированных помещений, оборудования или персонала может стать преградой для полноценного участия данных лиц в уголовном процессе.

Очень важно отметить, что законодательство должно обеспечивать не только формальное участие лиц с ограниченными возможностями, но и защиту их прав и интересов. Возможно, потребуется дальнейшее развитие и усовершенствование механизмов поддержки, чтобы гарантировать полноценное участие этих лиц и обеспечить защиту их прав наравне с другими участниками уголовного процесса.

При реализации международных стандартов, которые регулируют участие лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе, в отечественном контексте выявляются некоторые проблемы и вызовы. Идентификация этих проблем является важным шагом для их решения и создания более справедливой и равноправной системы уголовного правосудия.

Одной из основных проблем является ограниченный доступ лиц с ограниченными возможностями к информации о своих правах и судебных процедурах. Недостаток доступной информации может препятствовать полноценному участию данных лиц в уголовном процессе и ограничивать их возможности защиты.

Недостаточная осведомленность участников уголовного процесса, включая судей, адвокатов и следователей, о потребностях и правах лиц с ограниченными возможностями является серьезной проблемой. Отсутствие адекватной подготовки и образования может привести к непониманию и недостаточному учету особенностей этих лиц в процессе судебного разбирательства.

Доступность и адаптация судебных процедур для лиц с ограниченными возможностями остается проблемой. Недостаток специализированных помещений, оборудования, персонала и средств связи может создавать преграды для полноценного участия данных лиц в уголовном процессе.

Реализация международных стандартов требует выделения соответствующих финансовых ресурсов для обеспечения доступности и адаптации судебных процедур. Однако, ограниченные финансовые возможности могут стать препятствием для полноценной реализации данных стандартов в отечественном контексте.

Взаимодействие и сотрудничество различных участников уголовного процесса, включая судей, адвокатов, следователей, специалистов и общественные организации, имеет важное значение при реализации международных стандартов. Отсутствие эффективной координации и сотрудничества может затруднять создание поддерживающей и инклюзивной среды для участия лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе [3].

Стоит обратить внимание на примеры хорошей практики и инновационных подходов к осуществлению уголовного судопроизводства с участием лиц с ограниченными возможностями.

Некоторые страны внедрили специализированные судебные подразделения или отделы, которые занимаются делами, связанными с участием лиц с ограниченными возможностями. Эти подразделения обеспечивают наличие опытных судей, адвокатов и персонала, которые обладают соответствующими знаниями и навыками для работы с данными лицами. Такие подразделения обеспечивают более индивидуальный подход и адаптированные процедуры.

В некоторых случаях, когда лицо имеет ограничения в общении, используются альтернативные коммуникационные средства. Например, могут применяться технологии, позволяющие передавать информацию с использованием жестового языка или специализированных коммуникационных устройств. Это обеспечивает более эффективное и понятное взаимодействие судебных процессов для лиц с ограниченными возможностями [4].

Организация специализированных обучающих программ для судей и адвокатов по вопросам участия лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе является важным фактором успешной реализации международных стандартов. Такие программы могут включать обучение о правах данных лиц, адаптированных процедурах, коммуникационных стратегиях и других аспектах, связанных с их участием.

Сотрудничество с общественными организациями, которые защищают интересы и права лиц с ограниченными возможностями, а также с экспертами в данной области, может привести к разработке и реализации инновационных подходов. Эти организации и эксперты могут предоставлять ценные знания, консультации и помощь в создании адаптированных процедур и ресурсов.

Рекомендации по улучшению реализации международных стандартов в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве представляют собой ключевые шаги, которые можно предпринять для обеспечения более эффективной защиты прав и интересов лиц с ограниченными возможностями.

Важно провести анализ существующих норм и положений отечественного уголовно-процессуального законодательства с целью выявления пробелов и несоответствий между международными стандартами и национальным законодательством. На основе этого анализа необходимо внести соответствующие поправки и дополнения, которые обеспечат более точное и полноценное воплощение принципов защиты прав лиц с ограниченными возможностями.

Образовательные программы и обучение должны стать неотъемлемой частью деятельности судей, адвокатов, следователей и других участников уголовного процесса. Участники должны получить подробную информацию о правах и потребностях лиц с ограниченными возможностями, а также о применении адаптированных процедур и коммуникационных стратегий. Такое обучение позволит им лучше понимать особенности данных лиц и предоставлять им необходимую поддержку и защиту.

Важно рассмотреть возможность создания специализированных служб и подразделений, которые будут заниматься уголовным судопроизводством с участием лиц с ограниченными возможностями. Такие службы могут включать специалистов и экспертов, обладающих навыками и знаниями по вопросам инклюзивности и доступности. Это поможет обеспечить более качественную и адаптированную работу с данными лицами, а также повысить эффективность уголовного судопроизводства в целом.

Необходимо активно взаимодействовать с общественными организациями, которые занимаются защитой прав лиц с ограниченными возможностями, а также с экспертами в данной области. Это позволит использовать ценный опыт и знания этих организаций и экспертов, а также создать партнерские отношения, направленные на развитие и реализацию инновационных подходов в уголовном судопроизводстве.

Реализация международных стандартов требует выделения достаточных финансовых и технических ресурсов. Необходимо обратить внимание на выделение средств для обеспечения доступности судебных процедур, адаптации инфраструктуры и оборудования, обучения специалистов и других мер, направленных на улучшение условий участия лиц с ограниченными возможностями в уголовном процессе.

В заключение, обсуждение международных стандартов осуществления уголовного судопроизводства с участием лиц с ограниченными возможностями и их реализации в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве является важным шагом в направлении более справедливой и инклюзивной системы уголовного правосудия.

Очевидно, что существуют некоторые препятствия, которые мешают полноценной реализации международных стандартов в отечественном контексте. Ограниченный доступ к информации, недостаточная осведомленность и образование, ограниченный доступ к адаптированным процедурам, финансовые ограничения и отсутствие координации и сотрудничества являются некоторыми из таких проблем.

Однако, существуют примеры хорошей практики и инновационных подходов, которые могут служить вдохновением и руководством для улучшения реализации международных стандартов. Создание специализированных судебных подразделений, использование альтернативных коммуникационных средств, обучение и повышение осведомленности судей и адвокатов, а также сотрудничество с общественными организациями и экспертами являются ключевыми моментами успешной реализации данных стандартов.

Для улучшения реализации международных стандартов в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве были представлены следующие рекомендации: внесение изменений в законодательство, повышение осведомленности участников уголовного процесса, создание специализированных служб и подразделений, сотрудничество с общественными организациями и экспертами, а также обеспечение финансовых и технических ресурсов.

Реализация данных рекомендаций поможет совершенствованию системы уголовного правосудия и созданию более справедливой и инклюзивной среды, где лица с ограниченными возможностями будут иметь равные возможности участвовать в уголовном процессе и защищать свои права. Постоянное развитие и совершенствование уголовно-процессуального законодательства должны быть приоритетом, чтобы обеспечить полное и равноправное участие всех участников в уголовном судопроизводстве.

 

Список литературы:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 10.07.2023) 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ.
  2. Власов В.А. Отдельные правовые аспекты обеспечения прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностям // Красноярский государственный аграрный университет. 2021.
  3. Курбатова С.М. О проблемах нерегулированности особенностей участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями // Пробелы в Российском законодательстве «Юр-ВАК», 2023.
  4. Курбатова С.М. Некоторые особенности участия лиц с ограниченными возможностями в уголовном судопроизводстве // Уголовная политика в сфере обеспечения прав и законных интересов участников судопроизводства, 2022.
  5. Convention on the Rights of Persons with Disabilities BY Sixty-first session of the General Assembly by resolution A/RES/61/106.
  6. European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocols Nos. 11 and 14.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.