ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ, ПРИГОВОРЕННЫХ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ

LEGAL STATUS OF THE CONVINCED SENTENCED TO THE DEATH PENALTY

Alexey Dolgopolov

second year undergraduate, Law Institute, Ryazan State University named after S.A. Yesenin,

Russia, Ryazan

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены вопросы, касающиеся правового положения осужденных, приговоренных к смертной казни. Исследуется практика применения смертной казни, как исключительного вида уголовного наказания. Рассматриваются и анализируются специальные субъективные права осужденных, приговоренных к смертной казни. Подчеркивается дискуссионность вопроса о возможности реального применения смертной казни в современной России.

ABSTRACT

The article deals with issues related to the legal status of convicts sentenced to death. The practice of applying the death penalty as an exceptional type of criminal punishment is being studied. The special subjective rights of convicts sentenced to death are considered and analyzed. The debatability of the issue of the possibility of a real application of the death penalty in modern Russia is emphasized.

Ключевые слова: смертная казнь, осужденный, правовое положение, исключительная мера, мораторий, уголовное наказание.

Keywords: death penalty, convict, legal status, exceptional measure, moratorium, criminal punishment.

Каждому человеку от рождения предоставляется ряд фундаментальных прав, одним из которых является право на жизнь. По своей природе право на жизнь уникально, ведь после смерти любые другие права теряют смысл. Никто не вправе лишать человека жизни, а убийство или иные деяния, повлекшие смерть человека, во всем цивилизованном мире признаются тяжкими преступлениями. Однако любому взрослому человеку знакомо такое явление, как смертная казнь, результатом которого является лишение человека жизни.

Смертная казнь является наиболее суровой мерой уголовного наказания, предусмотренной действующим российским законодательством. Анализ статьи 59 УК РФ наглядно демонстрирует, что смертная казнь является исключительной мерой наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Содержание смертной казни, как исключительного вида наказания, состоит в правомерном причинении смерти осужденному, исправление которого не представляется возможным [1, с. 106]. Применение смертной казни демонстрирует наиболее очевидный пример приоритетности реализации принципа социальной справедливости над принципом гуманизма при назначении и исполнении уголовного наказания.

Практика применения смертной казни в истории России имеет глубокие корни. В качестве нормативно закреплённого вида наказания она применялась с конца XIV века, но фактически начала использоваться с конца X века.

В зависимости от вектора государственной уголовной политики популярность смертной казни менялась, неоднократно различные государственные деятели предпринимали попытки сократить её применение или отменить окончательно. Несмотря на это, действующее уголовное законодательство признаёт смертную казнь одним из видов наказания. Следует рассмотреть современную практику применения данного вида наказания. Согласно официальным статистическим данным, в период с 1991 по 1996 год в России были исполнены 163 приговора о смертной казни [3]. В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, следствием чего стала ратификация Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В этом же году был подписан Указ президента о поэтапном сокращении применения смертной казни. Данная практика получила поддержку со стороны Конституционного Суда РФ, который в 1999 году наложил мораторий на применение смертной казни, а в 2009 году ввёл окончательный запрет на вынесение судами смертных приговоров.

Вопросы, касающиеся необходимости реального использования института смертной казни в нашей стране, остаются актуальными на протяжении нескольких сотен лет. Даже во времена, когда ни о каком моратории на использование смертной казни в виде наказания не было и речи, мнения специалистов относительно эффективности и гуманности подобной меры отправления правосудия разнились. Так происходит потому, что смертная казнь, а также допустимость и необходимость её реального применения уже давно вышла за сугубо правовые рамки и приобрела характер остросоциального явления, которое беспокоит разные слои общества.

Парадокс практики реализации смертной казни в современной России состоит в том, что мораторий на её применение по-прежнему продолжает действовать, хотя правовые нормы ряда фундаментальных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок исполнения смертной казни, не упразднены и не исключены законодателем, следовательно, не утратили своей законной силы [2, с. 50]. Опираясь на вышеизложенное, представляется возможным сделать вывод, что законодатель сохраняет потенциальную возможность возвращения к практике реального применения смертной казни при условии отмены действующего моратория. Именно этим мы можем объяснить отсутствие каких-либо действий, направленных на исключение всех правовых норм, регламентирующих порядок применения и исполнения рассматриваемого вида наказания из действующего законодательства. Таким образом, смертная казнь в современной России, как показывает практика, чаще всего подлежит замене на пожизненное лишение свободы, значительно реже – на лишение свободы сроком 25 лет.

Правовое положение осужденных, приговоренных к смертной казни, характеризуется рядом особенностей, которые подлежат обязательному ознакомлению. Данная категория осужденных обладает специальным правовым статусом, который включает в себя общегражданские права, подлежащие ограничению в рамках назначенного судом наказания, и обязанности, а также специфические права и обязанности, обусловленные принадлежностью лица к категории осужденных, приговоренных к смертной казни. Основным специфическим правом осужденного, приговоренного к смертной казни, является право ходатайствовать о помиловании. Данное право возникает у осужденного после вступления приговора суда в законную силу. Ходатайство о помиловании рассматривается Президентом РФ. На время рассмотрения подобного ходатайства исполнение приговора суда, вступившего в законную силу, приостанавливается. Ввиду того, что подача подобного ходатайства является правом, а не обязанностью осужденного, законом предусмотрена специальная процедура, финальным этапом которой является специальное заключение, направляемое для рассмотрения Президенту РФ. Примечательно, что по результатам рассмотрения подобного заключения Президент РФ вправе принять решение о помиловании, независимо от того, что сам осужденный отказался ходатайствовать о его применении. Условия содержания осужденных, приговоренных к смертной казни, зависят от процессуальных вопросов принятия решения об их помиловании.

Иные субъективные права осужденных, приговоренных к смертной казни, отличаются разнообразием и установлены частью 2 статьи 185 УИК РФ. Так, после вступления приговора суда в силу, осужденный вправе оформить в предусмотренном законом порядке гражданско-правовые и брачно-семейные отношения. Если реализация данного права сопряжена с приобретением или отчуждением имущества, то осужденный вправе оформить доверенность, подлежащую заверению начальником учреждения, в котором содержится осужденный, на иное лицо. Заключение брака осуществляется на территории учреждения, в котором содержится осужденный, посредством приглашения сотрудника ЗАГСа, уполномоченного на проведение данного мероприятия, с соблюдением режимных требований и мер безопасности для всех участвующих в церемонии лиц. Кроме того, до момента привидения приговора в исполнение, осужденный вправе получать весь объём необходимой медицинской помощи, пользоваться юридической помощью и иметь неограниченное количество свиданий с адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, без ограничения их продолжительности. Помимо этого, осужденные, относящиеся к рассматриваемой категории лиц, вправе без ограничений отправлять и получать письма и почтовые карточки, ежемесячно иметь одно краткосрочное свидание с близкими родственниками, ежедневно пользоваться прогулкой продолжительностью 30 минут, ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости денежные средства в размере шести тысяч рублей. Так же осужденные, приговорённые к смертной казни, вправе иметь свидания со священнослужителем, а перед непосредственным исполнением приговора им, при желании, предоставляется возможность совершить все необходимые религиозные обряды и церемонии с приглашением священнослужителей.

К обязанностям осужденных к смертной казни следует отнести: соблюдение порядка и условий нахождения в исправительном учреждении; соблюдение запрета на наличие при себе запрещенных предметов; вежливое обращение с сотрудниками учреждения и иными лицами; соблюдение иных обязанностей, предусмотренных общегражданским законодательством, например, исполнение алиментных обязательств.

Завершая анализ правового положения осужденных, приговоренных к смертной казни, нам удалось подтвердить тезис о том, что данная категория осужденных обладает специальным правовым статусом. Его содержание и структура включает ряд общегражданских прав, подлежащих ограничению, и обязанностей, а так же специфические права и обязанности, свойственные только данной категории осужденных. Правовое положение рассматриваемой категории осужденных отличается от правового положения осужденных к иным видам наказания. Тем не менее, даже осужденные к исключительному и наиболее суровому виду наказания не лишены ряда важных субъективных прав, что свидетельствует о соблюдении фундаментальных конституционных принципов, касающихся прав и свобод человека и гражданина.

Применительно к вопросу о возможном возобновлении практики реального исполнения смертной казни, следует высказать следующее. Мы считаем, что институт смертной казни имеет право на существование в современной российской правовой действительности. Особую актуальность это обстоятельство приобретает в контексте недавнего выхода России из Совета Европы и возможного пересмотра вектора развития отечественной уголовной политики, в которой соблюдение признанных международных уголовно-правовых практик и стандартов заметно теряет в своей приоритетности. Как показывает практика, разговоры, касающиеся необходимости возвращения реального применения института смертной казни в России разгораются с новой силой после очередного резонансного, аморального преступления, которое вызывает всеобщее негодование и осуждение в обществе. Получается, что фактически институт смертной казни в России полностью не отменён, но и не применяется. Однако к реальному возвращению смертной казни нужно подходить избирательно. Речь идёт о том, что при назначении смертной казни необходимо учитывать ряд сопутствующих содеянному особо тяжкому преступлению обстоятельств, в первую очередь – отягчающих вину. Особого внимания заслуживает закрепление смертной казни за преступления, связанные с педофилией, терроризмом, наркоторговлей и иными аналогичными деяниями. Но ряд ограничений по её применению по-прежнему должен сохраняться.

Список литературы:

1. Журко А.В. Смертная казнь в Российской Федерации // Молодой ученый. 2021. № 7 (349). С. 105-107.
2. Машковцев А.А. Генезис института смертной казни в уголовном праве России // International scientific review. 2020. № 1. С. 48-51.
3. Смертная казнь: история и статистика // [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20071116/88356097.html (дата обращения: 30.04.2023).