Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 20(232)

Рубрика журнала: История

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11, скачать журнал часть 12, скачать журнал часть 13

Библиографическое описание:
Гумерова А.Ф. РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ США, КАК СРЕДСТВО ВЕДЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОПАГАНДЫ ПРОТИВ СССР В ПЕРИОД «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» 1945-1991 ГГ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 20(232). URL: https://sibac.info/journal/student/232/293468 (дата обращения: 16.07.2024).

РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ КАНАЛЫ США, КАК СРЕДСТВО ВЕДЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПРОПАГАНДЫ ПРОТИВ СССР В ПЕРИОД «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» 1945-1991 ГГ

Гумерова Адель Фанилевна

магистрант, институт исторического, правового и социального-гуманитарного образования, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы,

РФ, г. Уфа

Алмаев Рустем Закирович

научный руководитель,

канд. ист. наук, доц., Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы,

РФ, г. Уфа

RADIO BROADCASTING CHANNELS OF THE USA AS A MEANS OF CONDUCTING INFORMATION PROPAGANDA AGAINST THE USSR DURING THE "COLD WAR" 1945-1991.

 

Adel Gumerova

master's student, Institute of Historical, Legal and Social-Humanitarian Education, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla,

Russian, Ufa

Rustam Almaev

Scientific supervisor, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmulla,

Russian, Ufa

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье приводятся причины роста влияния радиовещания как источника пропаганды в период «холодной войны», дается попытка определить степень политизированности радиовещательных каналов США, а также условия изменения восприимчивости советских граждан к информации, транслируемой зарубежными каналами радиовещания не смотря на усилия контрпропаганды СССР.

ABSTRACT

This article presents the reasons for the growing influence of radio broadcasting as a source of propaganda during the Cold War, attempts to determine the degree of politicization of US broadcasting channels, as well as the conditions for changing the susceptibility of Soviet citizens to information broadcast by foreign broadcasting channels despite the efforts of the USSR counter-propaganda.

 

Ключевые слова: холодная война, пропаганда, радиовещание, «Голос Америки» (включено в реестр иностранных агентов), «Радио Свобода» (включен в реестр иностранных агентов).

Keywords: cold War, propaganda, radio broadcasting, Voice of America, Radio Liberty

 

Во второй половине ХХ века печатные издания становятся уже далеко не единственным источником информации для общества. Средством массового распространения информации становится радиовещание, которое также начинается активно привлекаться в целях политической пропаганды.

После Второй мировой войны страны Запада стремились усилить информационное воздействие на страны Европы и СССР в целях недопущения распространения коммунистических идей. Одним из крупнейших радиовещательных каналов, который передавался на территории СССР, был «Голос Америки» (включено в реестр иностранных агентов), который с 1945 года находился в ведении Госдепартамента США [4, c. 15]. Однако в послевоенные годы радиовещание не получило должного распространения и данный ресурс не смог достичь своих целей. Исследователи, Колокольчикова Р. С. И Погорелый А. П. [2, с. 107]. занимающиеся изучением данной проблемы, выделили тому ряд причин. Некоторые из них носили технический характер: мощность распространения радиовещательного сигнала и география его трансляции была небольшой. Тот же «Голос Америки» (включено в реестр иностранных агентов) проводил свое вещание на русском языке и лишь в течение одного часа в неделю. Сюда же можно отнести и тот факт, что не у всех жителей СССР к тому времени были в домах радиоприемники, которые могли бы обладать необходимым диапазоном частот, чтобы улавливать данные сигналы. Помимо технических факторов, исследователи приводят и субъективные причины: бытовые условия советского гражданина того времени, например, такие, как приживание в коммунальной квартире или общежитии, зачастую не позволяли человеку находиться наедине с самим собой и не способствовали распространению радиоприемника как новостного источника. К субъективным факторам можно отнести и личностные особенности самих советских граждан - и эту причину авторы называют главной. Поколение того времени – это победители Великой Отечественной войны, люди, убежденные в справедливом порядке социалистического устройства и твердые в своих принципах, трудолюбивые и готовые защищать свою страну. Все эти причины в своей совокупности не позволили подорвать веру советских людей второй половине 40-х годов в социалистической устройство общества.

Не мало значимым был и тот факт, что иностранные радиовещательные каналы такие как «Голос Америки» (включен в реестр иностранных агентов), «Би-би-си», «Радио свободы» (включено в реестр иностранных агентов) на территории СССР подвергались систематическому глушению, на что тратились значительные усилия и ресурсы. Позднее на короткие промежутки времени в период разрядки международной напряженности (визит Н. С. Хрущева в США в сентябре 1951 г., призвание СССР президентом США Джона Кеннеди к прекращению «холодной войны» в 1963 г.)  «Голос Америки» (включен в реестр иностранных агентов) звучал без существенных помех [3].

Молодежь, которая воспитывалась в мирное время уже не знала тягот военного периода и на их становление уже оказывали влияние иные факторы. С 60-х годов в СССР проводятся широкомасштабные социальные преобразования. Высоких темпов достигает жилищное строительство и коммунальные квартиры постепенно уходят в прошлое. У людей появляется собственное пространство, что влечет за собой повышение уровня комфорта граждан. Кроме того, растут и доходы населения, что позволят семьям покупать современные бытовые приборы, в частности и радиоприемники последнего поколения. С приходом «оттепели» идеологический контроль снижается и у людей появляется возможность услышать новые точки зрения на волнующие вопросы, порой отличные от риторики партии. Восприимчивость советского человека к радиовещанию возрастает.

В мае 1972 года в американском журнале «United States News & World Report» вышло интервью директора информационного агентства США ЮСИА Ф. Шекспира, где была определенна программа дальнейшего развития информационного противостояния с СССР в новых условиях. В данном интервью Ф. Шекспир отмечает превосходство СССР в информационной пропаганде. Директор отмечает, что в условиях развития достижений в средствах связи США необходимо усилить методы воздействия на советских слушателей, в частности на тех, кто не согласен советским режимом. Предполагалось сделать упор на интеллигенцию и молодежь [2, с. 108].

Реализации данной задачи способствовал такой радиовещательный канал как «Радио Свободы» (включено в реестр иностранных агентов), основанный 1950-х годах. Не смотря на тот факт, что он финансировался правительством США, сотрудниками радиостанции было русские эмигранты. Основными темами, поднимаемыми на радио были: искажение истории советской властью российской истории, самиздат, подпольная литература, литература русского зарубежья, права и свободы советского человека. В СССР к данному каналу относились как наиболее вредоносному, так как оно транслировалось «изменниками Родины». В отличие от других иностранных радиовещательных каналов, «Радио Свободы» на территории СССР глушили постоянно вплоть до конца 1980-х годов [3].

В результате предпринятых мер уже во второй половине 1970-х гг. радиовещательный канал «Голос Америки» (включен в реестр иностранных агентов) имел возможность транслировать свои идеи на 36 языках в 87 странах мира. К середине 1980-х годов время антисоветских передач доходило до 30 часов и 15 минут за сутки.  К середине 1984 года количество каналов, ведущих свою трансляцию на Советский союз, достигло 37. Одним из самых значимых каналов стал «Радио Свобода» (включен в реестр иностранных агентов). В целях недопущения распространения антисоветского влияния руководством СССР были усилены меры по глушению радиопередач. Однако несмотря на все предпринятые действия время вещания каналов увеличивалось до 71 часа в сутки [2, c. 109].

Если рассматривать информационного-идеологический аспект антисоветских радио передач, то преимущественно они транслировали превосходство своей капиталистической системы, критиковали текущие события и партийное руководство СССР, негативно оценивали национальную политику страну, подвергали сомнению достижения советской экономики, освещали произведения культуры, носившие антисоветский характер.

Степень восприимчивости советских граждан к той информации, которую вещали с Запада, мы можем оценить по письмам жителей СССР в редакцию газеты «Правда». Авторами писем зачастую выступали представители старшего поколения, люди, прошедшие Великую Отечественную войну. Они выражали возмущение тому, что транслируют данные передачи из-за рубежа и отмечали, что это не имеет ничего общего с их действительностью, обвиняя в частности канал «Голос Америки» (включен в реестр иностранных агентов) в клевете и «оголтелой антисоветской пропаганде», в попытках разжечь нездоровый интерес у молодежи к материальным ценностям. Однако само это обстоятельство показывало широкую аудиторию слушателей данных каналов [2, c. 110].

Для борьбы с усиливающейся антисоветской пропагандой 23 мая 1977 ЦК КПСС принимает постановление «О мерах по дальнейшему повышению политической бдительности советских людей», в целях реализации которого была проведена контрпропагандистская работа. В 1970-е годы на советском    телевидении стали выходить такие передачи как «Международная панорама» [4], «Девятая студия» [5], которые с одной стороны еще больше приоткрывают советским зрителям окно в мир Запада, однако транслируют его через призму советской идеологии. «Международная панорама» обозревает развитие западной культуры, зрители «Девятой студии» вместе с экспертами и ведущим Валентином Зорином, которого называли «телеантиамериканистом», погружаются в вопросы международной политики, которые так волнуют советского зрителя. В 1973 г. выходит документальный фильм «Радиодиверсанты» [1], авторы которого обвиняют «Радио Свободы» в «сохранении напряженная между народами и государствами».  В начале 1980-х годов на советские экраны выходят документальные фильм «Тайная война против разрядки» [5], разоблачающий подрывную антисоветскую деятельность США.

Однако во многом реакция СССР на антисоветские СМИ была запоздалой, что повлекло за собой изменения в общественном мнении. Уже в начале 1980-х годов в редакцию все той же «Правды» стали поступать письма в которых одни жители стали высказывать опасения о пагубном влиянии американской пропаганды на воспитание советской молодёжи, а другие высказывали недовольство советской действительностью, в частности повышением цен [2, c. 112].

С приходом периода перестройки вопрос с антисоветским радиовещанием был закрыт. В ноябре 1988 года министерством связи был издан приказ по снятию помех для глушения зарубежных радиостанций [4, c. 21]. Таким образом информационная война на поле радиовещания была окончена.

Таким образом, долгое время в условиях нарастания «холодной войны» главным оружием капиталистического и социалистического блоков являлась пресса. В условиях ограниченности информации, советские и американские читатели могли воспринимать только тот образ гемолитического соперника, который им транслировали официальные новостные порталы, продвигавшие в свою очередь официальную позицию властей. Воздействие на читателей оказывалась не только силами слова, но и с помощью визуальных образов в виде карикатур и комиксов. Американская и советская пресса зачастую проводила по отношению друг к другу параллель с фашисткой угрозой, которая была понятна и так ненавидима в послевоенный период.

В условиях развития техники новым средством пропаганды стало радио-, а затем и телевещание, которые постепенно заменили собой газеты и журналы.  Преимуществом радиоканалов было в том, что они позволяли транслировать свои идеи на широкие массы, а сами сигналы с трудом могли подвергаться глушению. Задачи пропаганды и контрпропаганды становились приоритетными в политике обоих государств. Однако советскому руководству все же не удалось сдержать натиск американского вещания, и на поле информационной войны СССР потерпел поражение.

 

Список литературы:

  1. Документальный фильм. Радиодиверсанты. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=pc7oPffsByE&ab_channel=Советскоетелевидение.ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД (дата обращения 18.02.2023)
  2. Колокольчикова Р. С., Погорелый А. П. Иностранные радиовещательные станции как средство информационной войны запада против СССР в 1970-е - первой половине 1980-х гг // Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки. —2021. — №2. С. 105-115
  3. Колчина А.С. Место и роль западных радиостанций в информационном пространстве СССР и новой России (на примере радиостанций: «Голос Америки», Би-би-си и «Радио Свобода») // Медиаскоп. —2016. — № 4. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.mediascope.ru/2241 (дата обращения 18.02.2023)
  4. Монахов И.А. Зарубежное радиовещание как инструмент американской пропаганды в годы холодной войны // Вестник ННГУ. 2022. №1. С. 14-25
  5. Тайная война против разрядки. Об операциях секретных служб государств - членов НАТО против СССР [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=a74n1lWlnck&ab_channel=Советскоетелевидение.ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД (дата обращения 18.02.2023)
  6. Телепередачи СССР. Международная панорама. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://tv-80.ru/informacionnye/mezhdunarodnaya-panorama/?ysclid=lea92vooaj434839312 (дата обращения 18.02.2023)
  7. Телепередачи СССР. Передача «9 студия». [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://tv-80.ru/informacionnye/9-studiya/?ysclid=lea527iwia947594416 (дата обращения 18.02.2023)

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.