Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 19(231)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7, скачать журнал часть 8, скачать журнал часть 9, скачать журнал часть 10, скачать журнал часть 11

Библиографическое описание:
Субхангулова Э.Р. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 19(231). URL: https://sibac.info/journal/student/231/290435 (дата обращения: 20.12.2024).

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Субхангулова Эльвина Ришатовна

студент, Институт права, Уфимский университет науки и технологий,

РФ, г. Уфа

CRIMINAL LIABILITY FOR ENVIRONMENTAL CRIMES

 

Elvina Subhangulova

Student, Institute of Law, Ufa University of Science and Technology,

Russia, Ufa

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются вопросы законодательной регламентации уголовной ответственности за экологические преступления, проводится анализ проблем, связанных с соблюдением экологического законодательства, и предлагаются пути решения проблем, связанных с низким экологическим самосознанием граждан.

ABSTRACT

This article discusses the issues of legislative regulation of criminal liability for environmental crimes, analyzes the problems associated with compliance with environmental legislation, and provides solutions to problems associated with low environmental awareness of citizens.

 

Ключевые слова: экология, экологические преступления, окружающая среда, ответственность, уголовная ответственность, виновность, ущерб, экологическое самосознание, санкции.

Keywords: ecology, environmental crimes, environment, responsibility, criminal liability, guilt, damage, environmental awareness, sanctions.

 

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Среди основных принципов правовой охраны окружающей среды, составляющих фундамент единой государственной экологической политики, должна быть, и главная цель охраны окружающей среды – обеспечение здоровья и безопасности человека. Приоритет в экологическом праве отдается охране от вредного воздействия окружающей среды в силу техногенных и антропогенных отрицательных воздействий. Экологическая преступность представляет собой сложное, социально-правовое явление, которое оказывает вредное воздействие на окружающую среду, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду. [1, с. 135]

Российская уголовно-правовая политика в сфере экологии представляет собой деятельность государства по планированию и осуществлению мероприятий, направленных на противодействие преступлениям против экологии путем совершенствования уголовного законодательства и практики по ее применению. Лица, виновные в совершении преступлений, то есть общественно опасных деяний, запрещенных Уголовным кодексом РФ, несут уголовную ответственность. Применение уголовной ответственности осуществляется на принципах законности, равенства граждан перед законом, установление вины, справедливости и гуманизма. Например, нормы, влекущие уголовную ответственность за нарушение лесного законодательства,- статьи 260 и 261 УК РФ имеют примечания «значительный размер», «крупный размер», «особо крупный размер», причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам. Уголовное наказание дифференцируется в зависимости от этих размеров ущерба. Но, к сожалению, на практике лесные правонарушения не уменьшаются. Согласно “Обзору практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса РФ Об экологических преступлениях“, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ от 24.06.2022 г. за период с января 2019 г. по декабрь 2021 г. 49,2% от всех осужденных за экологические преступления составили лица (8 580), признанные виновными в незаконной рубке лесных насаждений (статья 260 УК РФ). [2]

Увеличение санкций в Уголовном кодексе РФ не приводит к заметному усилению борьбы с браконьерством в лесу, на водоемах, к ужесточению судебной практики и к наведению экологического правопорядка. Проблема заключается в усилении всей природоохранной и правоохранительной деятельности, изобличении виновных независимо от должности, социального статуса, имущественного положения и иных, предусмотренных в законодательстве факторов и обеспечении неотвратимости наказания. На мой взгляд, необходимо повышать экологическое самосознание граждан, так как это будет способствовать сокращению количества экологических преступлений, а также сохранению благоприятной окружающей среды. [3]

Подводя итог, стоит сказать, что экологическая сфера является крайне важной для здоровья и благополучия населения, а охрана окружающей среды относится к числу первостепенных задач государства.

 

Список литературы:

  1. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права. Москва, 2023.
  2. Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)
  3. В. В. Сверчков Преступления против экологии: система, юридическая характеристика, особенности и проблемы применения уголовного законодательства. Москва, 2023.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.