Поздравляем с 1 мая!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 15(227)

Рубрика журнала: Науки о Земле

Секция: Геология

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5

Библиографическое описание:
Исаков А.А., Моденов Д.П. ОПТИМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ НА ПРИМЕРЕ ЗАПОЛЯРНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 15(227). URL: https://sibac.info/journal/student/227/285863 (дата обращения: 01.05.2024).

ОПТИМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДОВ НА ПРИМЕРЕ ЗАПОЛЯРНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Исаков Анатолий Александрович

магистрант, кафедра РЭНГМ, Тюменский Индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Моденов Дмитрий Павлович

магистрант, кафедра РЭНГМ, Тюменский Индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Инякина Екатерина Ивановна

научный руководитель,

канд. техн. наук, доц., Тюменский Индустриальный университет,

РФ, г. Тюмень

Введение

Широко используемые технологии разработки нефтяных и газовых месторождений, основанные на бурении вертикальных и наклонно-направленных скважин, позволяют извлечь лишь до 50% запасов. Поэтому одной из самых актуальных проблем является подбор наиболее эффективного метода увеличения эффективности извлечения углеводородов.

Состояние разработки

В настоящее время на Заполярном месторождении наблюдаются достаточно высокие и стабильные дебиты газовых скважин сеноманской залежи, поэтому особые меры по интенсификации добычи газа следует планировать на этап падения добычи. На данный момент возможны лишь периодические обработки ПЗП в ремонтируемых скважинах и скважинах, расположенных в наиболее дренируемых зонах, путем закачивания в скважины смеси метанола с ацетоном для осушения прискважинной зоны и продавливания в глубину пласта подвижно рыхлосвязанной воды, находящейся в этой зоне. Эта вода не относится к категории подошвенной пластовой воды, она всегда присутствует в пласте в связанном с горной породой виде. Эта превентивная мера позволит добывать более сухой газ и не требует больших затрат.

 

Рисунок 1. Гистограммы рабочих дебитов по действующему фонду газоконденсатных скважин месторождения

 

При приближении к забою конуса подошвенных вод превентивной мерой, относящейся к интенсификации добычи, может быть гидрофобизация пласта за счет подачи в скважину азота с буферным гидрофобизирующим веществом, таким как, гидрофобизирующая кремнеорганическая жидкость – ГКЖ, препятствующая обводнению пласта и отбору из него более сухого газа.

Учитывая наличие карбонатов в разрезе сеноманской газовой залежи, высокую наличия глинистых, железистых и углеводородных кольматантов, для интенсификации притока в ремонтируемых скважинах на более поздней стадии можно рекомендовать комплексные щелочно-кислотные обработки с предварительными щелочными ваннами. В качестве материала для предварительной ванны целесообразно использовать 5 %-ный гидроксид натрия (каустическую соду), в качестве материала для рабочего щелочного раствора – 10%-ный гидроксид натрия, в качестве материала для рабочего кислотного раствора - смесь 15 %-ной соляной кислоты и 10 %-ного азотнокислого маточника, в качестве буферного раствора - смесь 10 %-го хлористого натрия и 7 %-го азотнокислого натрия.

На данной стадии изученности в разрезе нижнемеловых отложений выделены три основных объекта для добычи углеводородов (I, II, III) и два объекта приобщения:

- Ia объект – пласты БТ2-3;

- I объект – пласт БТ6-8;

- II объект – пласт БТ101;

- III объект – пласты БТ110 и БТ11;

- IV объект – пласт БТ12 и БТ13.

Основными по добычи и степени изученности запасов углеводородного сырья являются газоконденсатные залежи пластов БТ6-8 и БТ101. В настоящее время промышленная разработка нижнемеловых отложений ведется только в газоконденсатных частях залежей пластов, эксплуатация которых осуществляется в режиме истощения пластовой энергии.

Учитывая непродолжительный срок промышленного освоения I и II эксплуатационных объектов, судить об эффективности применения методов повышения газоконденсатоотдачи можно лишь по опыту разработки месторождений севера Тюменской области, находящихся на более поздней стадии освоения. Так, основными и самыми распространенными в последние годы на газоконденсатных залежах методами повышения газоконденсатоотдачи являются: ГРП и зарезка боковых стволов. [2]

Основные методы повышения эффективности извлечения

Продуктивные пласты Заполярного НГКМ характеризуются очень сложным геологическим строением (наличием тектонических нарушений, выклинивание пластов и т.д.). В соответствии с геолого-физической характеристикой, разработку продуктивных пластов предусматривается осуществлять с применением методов увеличения производительности скважин.

Для геолого-физических условий продуктивных пластов месторождения перспективными может оказаться применение следующих технологий:

  • бурение боковых стволов;
  • закачка воды для поддержания необходимого пластового давления и вытеснения нефти;
  • применение гидроразрыва пласта (ГРП);
  • ремонтно-изоляционные работы (РИР) и водоизоляционные работы (ВИР).

Бурение боковых стволов. Один из наиболее перспективных способов повышения коэффициентов извлечения нефти на поздней стадии разработки нефтяных месторождений страны – бурение боковых направленных стволов из «старого» фонда скважин.

С одной стороны, только стоимость бурения бокового ствола из добыва-ющей скважины на 10-50% дешевле бурения новой скважины. С другой стороны, бурение боковых стволов, направленных на нефтенасыщенные и газонасыщенные зоны пласта, позволяет охватить фильтрацией застойные зоны и избежать обустройства скважины и строительства новых выкидных линий и промысловых трубопроводов. Эти преимущества явились основой массового распространения бурения боковых стволов в главных нефтедобывающих регионах страны. [3]

Метод воздействия заводнением на нефтеносные пласты ввиду технологической простоты и экономической эффективности применяется на большинстве месторождений России. По мере разбуривания месторождения и ввода в эксплуатацию скважин необходимо своевременно осуществлять заводнение для поддержания пластового давления на уровне начального. [1]

Значительные запасы нефти и результаты расчетов технологических показателей разработки нефтегазоконденсатных залежей месторождения свидетельствуют, что потребуется реализация данного метода только на III объекте нижнемеловых отложений Заполярного месторождения с целью достижения утвержденных значений КИН. На остальных объектах эффекта от заводнения не наблюдается.

Гидравлический разрыв пласта (ГРП) относится к физическим методам воздействия на продуктивный пласт с целью увеличения углеводородоотдачи пластов и интенсификации работы низкопроизводительных добывающих и нагнетательных скважин. Метод ГРП заключается в создании в продуктивном пласте искусственных трещин высокой проводимости путем закачки в пласт жидкости под давлением, превышающим минимальное региональное горное напряжение, и заполнения созданных трещин закрепляющим зернистым материалом - проппантом.

Практика показывает, что проведение ГРП в настоящее время является одним из эффективных методов повышения продуктивности скважин как при обработке ПЗП, так и при глубокопроникающем воздействии на продуктивный пласт. [4]

Исследованиями эффективности проведения ГРП на месторождениях Западной Сибири установлены следующие особенности этого метода:

  • в высокопроницаемых коллекторах прирост дебита скважин происходит, в основном, за счет уменьшения фильтрационных сопротивлений в ПЗП, а в прерывистых низкопроницаемых пластах за счет увеличения дренируемого объема залежи;
  • нередко проявляется воздействие ГРП в одной добывающей скважине на работу соседних скважин;
  • низкая эффективность ГРП может быть обусловлена ошибками в выборе скважин-кандидатов и проектировании технологических операций;
  • необходимым условием проведения ГРП является поддержание пластового давления в залежи на необходимом (оптимальном) уровне;
  • весьма эффективно совмещение ГРП с физико-химическими методами увеличения нефтеотдачи и обработками призабойных зон скважин.

В целом практика показала, что использование гидроразрыва пласта существенно улучшает характер выработки запасов.

Технологии изоляции водопритока направлены на устранение комплекса причин поступления воды в добываемую продукцию:

  • прорыв воды по высокопроницаемым промытым водой интервалам пласт;
  • подъем ВНК, сопровождающий конусообразование;
  • заколонная циркуляция вследствие негерметичности заколонного пространства;
  • негерметичность эксплуатационной колонны. [5]

Заключение

Среди рассмотренных методов повышения эффективности извлечения наиболее используемыми являются методы заводнения и ГРП. Они наиболее универсальны и подходят для любых геологических условий. Остальные же методы более индивидуальны и зависят от таких параметров, как геолого-литологическое строение пласта, скелет породы, состав добываемого флюида. Поэтому, для выбора оптимального метода увеличения эффективности извлечения углеводородов необходимо учитывать не только эффективность данных методов, но и геологические условия месторождения.

 

Список литературы:

  1. Базив В.Ф. Экспертно-аналитическая оценка эффективности систем разработки нефтяных месторождений с заводнением [Текст]: учебное пособие / В.Ф. Базив. – Москва: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2007 – 396 с.
  2. Газизов А.А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки/А.А. Газизов. - М.: Недра, 2002. - 342 с.
  3. Гилязов Р.М. Бурение нефтяных скважин с боковыми стволами / Р.М. Гилязов. – Москва: Недра, 2002. – 255 с.
  4. Мулявин С.Ф. Основы проектирования разработки нефтяных и газовых месторождений: учебное пособие / С.Ф. Мулявин. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2012. – 215 с.
  5. Севастьянов А.А. Разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами нефти: учебное пособие / А.А. Севастьянов, К.В. Коровин, О.П. Зотова. – Тюмень: ТИУ, 2017. – 89 с.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.