ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ МОНОЛИТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

FORMATION OF A DATABASE MODEL TO IMPROVE THE ORGANIZATIONAL AND TECHNICAL RELIABILITY OF MONOLITHIC CONSTRUCTION

Ruslan Nuradinov

student, Faculty of General Construction, Kazakh Leading Academy of Architecture and Construction,

Kazakhstan, Almaty

Raykhan Imambayeva

scientific adviser, Candidate of Technical Sciences, Academic Professor, Dean of the Faculty of General Construction, Kazakh Leading Academy of Architecture and Construction,

Kazakhstan, Almaty

АННОТАЦИЯ

Проекты возведения зданий и сооружений, а также планы производства строительно-монтажных работ весьма часто подвергаются справедливой критике со стороны производителей работ. Такая критика состоит в том, что расчетные значения стоимости и продолжительности СМР не учитывают специфику реальных подрядных организаций. Для устранения этих критических замечаний разработаны предложения по оценке такого значения интенсивности производства СМР, которое наиболее реально учитывает фактические условия строительства и подрядной организации. Применение классических методов теории вероятностей значительно упрощает процедуры сбора исходной информации, а в некоторых случаях позволяет использовать результаты численного эксперимента.

Ключевые слова: организационно-технологическая надежность; строительный процесс; организационно-технологическое и решение строительства; продолжительность строительства; стоимость строительной продукции; организационно-технологическое проектирование строительных процессов.

1. Введение

Целью исследования было определение порядка оценки организационной и технологической надежности строительных процессов.

Объектом исследования являются процессы производства строительных работ. Предмет исследования: способность организационно-технологических процессов строительства зданий и сооружений производить строительная продукция в указанный срок (в том числе, без превышения установленной цены).   Результаты изучение при этом этого показателя в самых разных областях, включая проектирование, создание строительных изделий и зданий и сооружений, позволяет объединить применение OTR в трех группах: проектирование строительных конструкций, эксплуатация машин, механизмов и технологического оборудования и строительно -монтажные работы вручную.

К числу методов, используемых для расчета количественных значений OTR, найденных в опубликованных работах, относятся:

- методы теории вероятностей: определение математического ожидания как оценки надежности (вероятности) результатов (точности прогноза). 1); интеграл от функции плотности распределения Лапласа, пуассоновский "поток" отказов, функция бета плотность вероятности распределения случайной величины, оценка отклонений от заданных параметров, "допуск" числа к адекватной выборке;

- построение математических моделей: пространственная надежность с использованием K-мерного куба, имитационная модель "ввод – вывод", ABC-анализ, самоорганизующиеся карты Кохонена для кластеризации элементов сети, рисунок типа лепестка Кивиата, "фиктивные полюса" на гистограмме, модель Блэка–Шоулза;

- применение теории нечетких множеств;

- использование стандартных методов, российского государственного стандарта ГОСТ Р 27.606-2013, основанного на методологии RCM;

- экспертная оценка;

- PRI-индекс надежности как отношение фактически выполненного объема к плану.

Целью исследования было определение порядка оценки организационной и технологической надежности строительных процессов.

Цели исследования:

- систематизировать методы расчета организационно-технологической надежности на практике, разработка проектов строительства зданий и сооружений;

- определить сферу практического применения авторского подхода с учетом специфики строительных процессов.

2. Методы исследования

В этой работе мы используем классические методы теории вероятностей, предполагая наиболее вероятный результат наблюдений, а если такие измерения невозможны (или затруднительны), применяем методы численного эксперимента. Кривая кумулятивной вероятности (кумулятивная кривая) выполняется с использованием стандартных методов теории вероятностей. на основе условий не больше (или меньше) заданного (технического или нормативного) значения. Для выборки начальных значений, описывающих поведение процесса, предлагается проводить полевые.

3. Результаты и обсуждение

Различия надежности функционирования технических систем и организационно-технологических решений сооружения обращают внимание на особенности последовательности строительно-монтажных работ.

Организационно-технологическая надежность строительных работ, выполняемых вручную, в большинстве случаев исключает расчет технической надежности средств механизации, используемых в качестве основного процесса. Однако дестабилизирующие факторы делают технологию возведения здания структуры в стохастических процессах. Эти методы оценки надежности, как правило, очень трудоемки, а их практическое использование требует специальной подготовки в области теории вероятностей и математической статистики. По мнению автора, упростить оценку вероятности выполнения работ в срок возможно при условии соблюдения процедуры расчета по отношению к массиву значений, описывающему показатель производительности за определенный период времени. Накопление информации о выполнении работ, описывающей строительство процессы, выполняемые вручную, могут занять от нескольких дней до нескольких месяцев. Например, при мониторинге производительности в час для накопления массива из 100 значений достаточно 13 смен. Если исходная информация для рассмотрения производительности изменится, может потребоваться до 4 месяцев. Важно подчеркнуть, что с точки зрения производительности по времени в смену необходимо ввести поправочные коэффициенты, учитывающие неравномерность интенсивности работы в течение одной смены (или, например, производительность за час до обеденного перерыва часто ниже днем на 25-35 %).

Практическое применение показателя "организационная и технологическая надежность" предполагает решение задач, которые правильно сгруппированы в две группы. Первая группа – задачи по нахождению достоверности (валидности) количественных значений показателей, описывающих процесс функционирования технологического процесса в строительстве (как правило, производительность или интенсивность производственных работ).

Вторая группа включает задачи, которые обычно вызываются примерно в обратном порядке, то есть для заданного уровня надежности (надежность) должно быть определено количественное значение показателя. С точки зрения автора, наибольшую ценность на практике при строительстве объектов гражданского и промышленного назначения имеет повышенная интенсивность (производительность) работ.

Действительно, в случае представления графика OTR кривой накопленной вероятности, необходимо и достаточно набор значений интенсивности производственной работы (WIn) разделить на две части.

4. Выводы

Таким образом, при определении расчетных (проектных) значений интенсивности строительно-монтажных работ необходимо учитывать особенности процессов возведения рассматриваемых зданий и сооружений: полностью механизированные, работающие совместно машинами и людьми, а также выполняемые полностью вручную.

Для полностью механизированных процессов оценку организационной и технологической надежности предпочтительно проводить с применением стандарта (в соответствии с российским государственным стандартом ГОСТ) методы оценки технической надежности.

Для процессов возведения строительных конструкций ручное определение расчетного значения интенсивности производства работ, соответствующего заданному уровню надежности, должно выполняться путем разделения набора значений, полученных в результате наблюдений, на две группы (соответствующее и несоответствующее проектному значению). Значение соответствующего ребра целесообразно определять, как проект (или определять для расчета, например, продолжительности).

Наиболее эффективная область применения описанного подхода к расчету OTR должна включать строительные процессы, выполняемые полностью вручную и с использованием передовых технологий механизации, при условии расчета интенсивности производственных работ на общую производительность.

Список литературы:

1. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. 252 с.
2. Ивашенко Ю.А., Фердер А.В. Система уравнение для определения функции распределения при вероятностных методах расчета // Вестник ЮжноУральского государственного университета. 2017. № 1. С. 34–37.
3. Потеряев И.К. Методика расчета числа транспортных средств в транспортных операциях асфальтобетонной смеси // Вестник Кузбасского технического университета. 2016. № 1. С. 83–88.
4. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая  надежность строительных систем // Вестник МГСУ. 2010. № 4. С. 251–255.
5. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Проблемы оценки повышения надежности элементов организационной структуры инвестиционно- строительного проекта // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 30–32.
6. Михайлова Е.В. Особенности строительного комплекса Волгоградской области // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2011. № 4. С. 44–47.
7. Василенко Ж.А. Критерии оценки надежности системы управления жилищным строительством // Инженерный вестник Дона. 2012. № 3. С. 702–705.
8. Болотин С.А., Котовская М. А. Адаптация метода критической цепи при поточной организации работ // Недвижимость: экономика, управление. 2014. № 3-4. С. 38–43.