Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 11(223)
Рубрика журнала: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4
ПРЕКРАЩЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
Система гражданского оборота в современной отечественной практике является подвижной, динамично развивающейся структурой, основными субъектами которой являют юридические лица. Юридические лица являются основными производителями товаров, а также ключевыми игроками сервисного рынка (рынка услуг). Бюджеты различных уровней также формируются за счет налоговых отчислений юридических лиц, поэтому роль и значимость юридических лиц сложно недооценить. Поэтому все вопросы, связанные с этапами функционирования юридических лиц, в том числе и с проблемами их прекращения, чрезвычайно актуальны к исследованию.
Основа нормативного регулирования преобразования, слияния, выделения, разделения и присоединения юридических лиц продекларирована в ст. 57 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Указанные процессы могут быть реализованы любыми лицами, уполномоченными на данные действия в соответствии с учредительными документами, в частности, по решению его учредителей [2].
Однако не все процессы, затрагивающие работу юридических лиц, в достаточной степени определены и детерминированы в нормативно-правовой и законодательной базе Российской Федерации. Например, речь идет о процессе реорганизации юридического лица, который не определен законодателем, а только нормативно закреплены только ее формы, а также субъекты, которые наделены полномочиями по ее реализации [1].
Проблема прекращения деятельности юридического лица несмотря на то, что она достаточно широко представлена и достаточно полемична, на сегодняшний день еще недостаточно конкретизирована. Особенно актуальна проблема государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.
Выявленная проблема является достаточно масштабной, так как зачастую в процессе прекращения деятельности юридического лица происходит нарушение прав контрагентов и кредиторов. Проведенный анализ источников по проблеме исследования выявляет определенные пробелы и проблемы действующего российского законодательства. Поэтому выявление ключевых векторов его развития является важной задачей развития исследуемой правовой отрасли. Процесс прекращения юридического лица является сложным комплексным многоаспектным правовым процессом [7].
Указанная проблема является одной из наиболее актуальных для процесса гражданского оборота.
В современной юридической практики существуют два основных типа оснований для прекращения (ликвидации) юридического лица – принудительное и добровольное основание. В случае добровольной ликвидации она осуществляется по решению непосредственных учредителей организации, принудительная же ликвидация происходит только по решению суда, вступившему в законную силу. Судебное разбирательство по действующему законодательству инициируется либо уполномоченным органом местного или государственного управления. Сама процедура ликвидации закреплена в системе нормативно-правовых актов – Федеральный закон от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях», Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом от 14.11.2022 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Федеральным законом от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральный закон от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральным законом от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» [4].
Пункт 3 ст. 61 Гражданского Кодекса РФ декларирует возможность ликвидации юридического лица по решению суда общей юрисдикции в том случае, если при его создании был нарушен закон, данные нарушения носят неустранимый характер, деятельность юридического лица велась без необходимых разрешений, лицензий и т. д., реализуемая деятельность носит незаконный характер, нарушает основы конституционного строя РФ, нарушения носят систематический, регулярный характер, если некоммерческая организация (религиозная, общественная) многократно была замечена в ведении коммерческой деятельности, что противоречит ее уставным целям [3].
При добровольной ликвидации юридическое лицо ликвидируется по решению его участников или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Главное, чтобы это решение принималось и было оформлено без нарушения законодательства РФ. Так, ликвидация акционерных обществ возможна при условии, если её одобрят не менее 75% голосов общего собрания акционеров [5].
После того как решение о ликвидации принято и оформлено надлежащим образом, необходимо уведомить об этом налоговый орган в течение трёх дней. В противном случае в соответствии с частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последует административная ответственность в виде штрафа в размере 5 000 руб. К указанному уведомлению необходимо приложить решение о ликвидации. Налоговый орган, получив данные документы, должен внести эти данные в ЕГРЮЛ и выдать соответствующее свидетельство. С данного момента запрещается вносить какие бы то ни было изменения в учредительные документы. Помимо этого, ликвидируемое юридическое лицо не может выступить как учредитель прочих юридических лиц.
К характерным чертам, свойственным исключительно процедуре ликвидации относятся полное и безвозвратное прекращение существования юридического лица, прекращение обязательств ликвидированного юридического лица, кроме тех, которые предусмотрены законодательством, отсутствие любого возможного правопреемства. Ликвидация юридических лиц – это способ прекращения юридического лица, осуществляемый по решению его учредителей, государственного органа или суда, без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, в результате проведения которого юридическое лицо полностью прекращает своё существование.
Список литературы:
- Васнева, А. В. Способы прекращения деятельности юридического лица / А. В. Васнева // Молодой ученый. – 2019. – № 21(259). – С. 321-323.
- Груздев, В. В. Перемена лиц в обязательстве вследствие прекращения юридического лица / В. В. Груздев // Хозяйство и право. – 2022. – № 12(551). – С. 27-45.
- Евремова, К. С. Прекращение деятельности юридических лиц / К. С. Евремова, А. А. Папян // Перспективы развития институтов права и государства: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции, Курск, 16 мая 2019 года / Юго-Западный государственный университет. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. – С. 71-74.
- Пахаруков, А. А. Обзор процедур прекращения юридического лица по российскому гражданскому законодательству / А. А. Пахаруков // Защита прав предпринимателей: действующее законодательство и реалии его применения: материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 16 марта 2018 года / Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. – С. 54-59.
- Пахаруков, А. А. Особенности прекращения юридического лица как юридического состава / А. А. Пахаруков // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: Материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Иркутск, 08 декабря 2017 года / Ответственный редактор С.И. Суслова. Том 1. – Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. – С. 266-271.
- Темушко, К. К. Разграничение института ликвидации юридических лиц и схожих по последствиям институтов прекращения юридических лиц / К. К. Темушко // Аллея науки. – 2019. – Т. 1, № 7(34). – С. 232-236.
- Чуркина, Ю. Ю. Ликвидация как способ прекращения деятельности юридического лица / Ю. Ю. Чуркина // Экономика и социальное право. – 2018. – № 10. – С. 28-30.
Оставить комментарий