СОЗАВИСИМОСТЬ И ВИКТИМНОСТЬ В ДИСФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СЕМЬЯХ АЛКОГОЛИКОВ

Актуальность данной статьи обусловлена ростом проблем в современном мире, связанных с распространением алкогольной и наркотической зависимости. В России потребление чистого алкоголя на душу населения составляет более 10 литров в год. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) это отрицательно сказывается на здоровье населения и требует продолжения реализации мер, предусмотренных Концепцией реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года [9].

Рассматривая вред, наносимый химической зависимостью можно наблюдать не только различные нарушения физического здоровья, но и регрессивные психические и социальные последствия, которые наблюдаются не только у человека, страдающего алкогольной зависимостью, но и у членов его семьи.

В психологии среди деструктивных последствий алкоголизма особое внимание уделяется таким вопросам отношений в дисфункциональных семьях, как виктимность и созависимость или аддикция.

Изучая вопрос созависимости, можно обнаружить широкий спектр подходов к ее изучению. Исследователи, подчас давая различную трактовку понятия созависимости, по факту, отмечают различные стороны одного явления, а посему существуют различные по форме и содержанию определения понятий созависимости, которые рассмотрим ниже.

М. Битти понятие «созависимость» описывает как такое патологическое состояние, которое характеризуется постоянной концентрацией на ком-то или на чем-то, эмоциональной и иногда физической зависимостью от человека, влияющей на все другие взаимоотношения [1].

В.Д. Менделевич определяет созависимость как зависимость от зависимого члена семьи и полный отказ от самого себя [5]. Следствием патологического состояния созависимости является формирование семейного стереотипа поведения в дисфункциональной семье.

В.Д. Москаленко, отвечая на вопрос, кого можно назвать созависимым, обозначила четыре категории лиц, в число которых вошли люди, состоящие в брачных или любовных отношениях с зависимым больным; родители зависимого, а также взрослые сиблинги (братья и сестры); люди, выросшие в семьях, где один или оба родителя болели зависимостью; а также люди, воспитанные в условиях семейного эмоционального насилия. Причем В.Д. Москаленко подчеркивает схожесть выраженных характеристик личности зависимого и созависимых членов семьи [6].

Б. Уайнхолд к основным характеристикам созависимой личности относит низкую самооценку, страх, тревогу, стыд, выну, отрицание, отказ от себя, гнев, склонность к резким суждениям, навязчивые мысли, нарушение личностных границ, ригидность, сверхконтроль, ответственность, стремление к манипулированию другими [7].

Похожие характеристики можно встретить у О.А. Шороховой, которая исследовала такие внутрипсихические характеристики созависимых, как контроль, давление, навязчивые состояния и мысли, низкую самооценку, ненависть к себе, чувство вины, подавляемый гнев, неконтролируемую агрессию, навязчивую помощь, сосредоточенность на других, игнорирование своих потребностей. Проблемы общения, замкнутость, плаксивость, апатия, проблемы в интимной жизни, депрессивное поведение, суицидальные мысли, психосоматические нарушения [8].

Следует заметить, что межличностным взаимоотношениям в созависимых семьях часто сопутствует виктимность или жертвенность. Это одна из форм дезадаптивного поведения дисфункциональных семей. Такая специфика взаимоотношений наглядно видна в треугольнике С. Карпмана. С. Зайцев, вслед за Стивеном Карпманом, исследует три роли созависимых: спасателя, праведного преследователя и жертвы.

Роль спасателя сводится к тому, что он проявляет заботу, опекает, спасает и нянчит, но делает это, по сути, не для страдающего зависимостью, а для самого себя. С. Зайцев назвал это «псевдоальтруизмом», основанном на эгоцентризме – проявление такого спасательства необходимо созависимому для того, чтобы почувствовать себя нужным, востребованным.

Роль праведного преследователя сопровождается криками, руганьем, обвинениями, чтением нотаций, поучениями как жить, контролем, воспитыванием, уличением в неблаговидных поступках своих членов семьи. Такой созависимый будет уничтожать алкоголь, а в крайних случаях может даже прибегнуть к физическому наказанию. По сути, это бескомпромиссный борец с несправедливостью.

Для роли жертвы характерны плач, поиски сочувствия, потребность жаловаться на свою судьбу. Такой созависимый будет искать сочувствия, при этом не делать ничего, чтобы в реальности изменить ситуацию к лучшему. Учитывая, что созависимой личности присуще эмоциональное напряжение, самопожертвование способствует психологическому облегчению.

При этом важно понимать, что созависимый может менять одну роль за другой, а может годами следовать конкретной [3].

И.Г. Малкина-Пых выделяет основные факторы виктимизации в рамках семейной структуры: 1) психические и личностные особенности; 2) неудовлетворительный социально-экономический статус семьи; 3) специфические нормы и стиль семейного воспитания – расхождение норм и ценностей членов семьи, абстрактность понятия морали, конфликты, алкоголизация, приводящая к формированию созависимых отношений. Люди с повышенной виктимностью часто происходят из семей, которые носят название дисфункциональных [4].

Войтиц Дж. Дж. подчеркивала, что алкогольная семья может рассматриваться как типичная модель дисфункциональной семьи [2].

Характерными признаками дисфункциональной семьи являются: отрицание проблем и поддержание иллюзий; вакуум интимности; замороженность правил и ролей; конфликтность во взаимоотношениях; недифференцированность «я» каждого члена; границы личности либо смешаны, либо наглухо разделены невидимой стеной; все скрывают секрет семьи и поддерживают фасад псевдоблагополучия; склонность к полярности чувств и суждений; закрытость системы; абсолютизирование воли, контроля.

Таким образом, созависимость является сложным психологическим феноменом, который включает в себя не только индивидуально-психологические, но и характерологические свойства личности, а также дисгармоничность семейных отношений. Следовательно, успешная реализация мер, предусмотренных Концепцией реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголя требует участия различных специалистов в области психиатрии-наркологии, психологии и административно-правовых структур.

Список литературы:

1. Битти М. Алкоголик в семье, или Преодоление созависимости: пер. с англ. – М.: Физкультура и спорт, 1997. – 331 с.
2. Войтиц Дж. Дж. Взрослые дети алкоголиков: семья, работа, отношения. Полный справочник ВДА / Пер. с англ. А. Лучиной. – М.: Независимая фирма «Класс», 2015 – 368 с.
3. Зайцев С.Н. Созависимость — умение любить: Пособие для родных и близких наркомана, алкоголика. – Н. Новгород, 2004. – 90 с.
4. Малкина-Пых И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. – М.: Эксмо, 2010. – 864 с.
5. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения / под ред. В. Д. Менделевича. – СПб.: Речь, 2007. – 768 с.
6. Москаленко В. Д. Зависимость: семейная болезнь. – М.: ПЕР СЭ, 2002. – 336 с.
7. Уайнхолд Б., Уайнхолд Дж. Освобождение от созависимости / пер. с англ. А. Г. Чеславского. – М.: Класс, 2003. – 224с.
8. Шорохова О. А. Жизненные ловушки зависимости и созависимости. – СПб.: Речь, 2002. – 134 с.
9. http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=7720&sphrase_id=1193811 (дата обращения 06.01.2017г.).