К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

THE QUESTION OF THE EFFICIENCY OF JUDICIAL PROTECTION OF HUMAN AND CITIZEN

Bair Zandeev

graduate student, Department of Constitutional and Municipal Law, Siberian Institute of Management (branch) Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Novosibirsk

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена изучению вопроса об эффективности судебной защиты прав и свобод граждан. Изучая данный вопрос автор указывает на важность соответствующего института для обеспечения конституционных и международно-правовых гарантий защищенности прав человека и гражданина. Отмечается, что до сих пор существуют определенные проблемы с эффективностью соответствующей защиты. Приводится ряд принципов, соблюдение которых, по мнению автора, будет способствовать повышению эффективности судебной защиты прав граждан.

ABSTRACT

The article is devoted to the study of the effectiveness of judicial protection of the rights and freedoms of citizens. Studying this issue, the author points out the importance of the relevant institution for ensuring constitutional and international legal guarantees for the protection of human and civil rights. It is noted that there are still certain problems with the effectiveness of the corresponding protection. A number of principles are given, the observance of which, in the author's opinion, will contribute to increasing the effectiveness of judicial protection of citizens' rights.

Ключевые слова: права и свободы человека, судебная защита, гарантии судебной защиты, принципы судопроизводства.

Keywords: human rights and freedoms, judicial protection, guarantees of judicial protection, principles of legal proceedings.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину и человеку право на судебную защиту [3]. В суде может быть обжалованы любого характера дела решения суда, а также бездействия органов и действия, которые посягают незаконным путем на права гражданина и человека. Праву на судебную защиту посвящены и положения международных правовых актов. Так, Всеобщая декларация прав человека в статье 8 закрепляет, что каждый человек имеет право на эффективное судебное разбирательство и восстановления правах [2].

Профессор Н.В. Витрук определял защиту прав как «властный способ воздействия в отношении, любого лица, которое нарушило закон, права других граждан применяемый как правило лицами, чьи права нарушены для их восстановления с помощью инструментов и средств защиты» [1, с.13].

Таким образом, обращение в судебные органы для защиты прав и свобод человека и гражданина предоставляет собой гарантированную Конституцией РФ, возможность каждого гражданина восстановить свои нарушенные конституционные права и свободы путем обращения в суд.

Представляется в связи с изложенным, что судебные органы должны играть ключевую роль в защите и в обеспечении правах граждан. Граждане должны быть уверены в том, что данный защитный механизм будет способствовать восстановлению прав и возмещения вреда при обращении в судебные органы. Кроме того, исполнение решения суда должно быть эффективным и исполнимым. Исполнение решения суда, является гарантией того, что права гражданина будут восстановлены своевременно. Ненадлежащее исполнение решения суда относится к нарушению конституционных прав на судебную защиту, о чем указывал и Конституционный Суд Российской Федерации [4].

Таким образом, можно утверждать, что действительно эффективная защита прав и свобод человека и гражданина в суде могут иметь место лишь тогда, когда соответствующие споры рассматриваются своевременно, то есть в разумные сроки, с соблюдением принципов судопроизводства (публичность, гласность, состязательность и равноправие сторон и т.п.), а вынесенные судебные решения надлежащим образом исполняются.

К сожалению, и на сегодняшний день существуют проблемы, связанные с эффективностью судебной защиты прав и свобод граждан.

Представляется необходимым сформулировать ряд принципов, соблюдение которых будет способствовать действительно эффективной защите прав и свобод граждан:

1) при рассмотрении споров в судах в полном объеме будут соблюдаться принципы судопроизводства: публичность, гласность, состязательность и равноправие стороне и т.п., позволяющие, с одной стороны, всем заинтересованным лицам в полной мере реализовать свои процессуальные права, принять меры, направленные на защиту своих прав и законных интересов, а с другой стороны-повысить доверие общества к судебной системе, что также является важной составляющей эффективного правосудия;

2) обеспечение существующей системы гарантий участников судопроизводства. В первую очередь речь идет о конституционных требованиях рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого отнесен соответствующий спор, о законном составе суда, о запрете на использование доказательств, полученных с нарушением закона, право не свидетельствовать против своих близких родственников и т.д.;

3) рассмотрение дела в разумный срок. Это требование является значимым в контексте того, что необоснованно долгое рассмотрение спора приводит к тому, что к моменту вынесения судебного решения фактические условия могут измениться таким образом, что исполнение судебного акта станет существенно затруднено либо вообще станет невозможным;

4) эффективность исполнения вынесенного судебного акта. Такое решение носит обязательный характер и должно быть исполнено в срок, указанный в судебном акте и в полном объеме

5) существование возможности исправления судебных ошибок путем принесения жалоб в суды вышестоящих инстанций. Этот вопрос связан с эффективностью функционирования судов апелляционной и кассационной инстанции.

Представляется, что соблюдением всех вышеперечисленных принципов способно повысить эффективность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Список литературы:

1. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М.: Норма, 2008. - 447 с.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ; от 14.03.2020 № 1-ФКЗ] – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 года № 7-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru