СРАВНЕНИЕ ПРЕПАРАТОВ ПРИ СИНДРОМЕ СУХОГО ГЛАЗА (ССГ)

АННОТАЦИЯ

Синдром сухого глаза (ССГ) – одно из самых часто встречающихся хронических заболеваний глаз. По статистике заболевание диагностируется у 18-67% взрослого населения, причем у молодых в последние годы оно встречается чаще, что обусловлено возросшей нагрузкой на органы зрения. У лиц старше 50 лет частота встречаемости ССГ на приеме у офтальмолога может достигать 67%. ССГ наблюдается у большинства пациентов, которые носят контактные линзы. Данная тема очень актуальна, поэтому мы решили сравнить эффективность, отметить положительные и отрицательные стороны применения гелей и каплей у людей с ССГ.

Ключевые слова: синдром сухого глаза, выборочный контроль, мази, гели, сравнение.

Этиология заболевания: перенесённые офтальмологические операции, работа с гаджетами, компьютерами, возрастные изменения, прием медикаментов, побочные эффекты которых отражаются на органах зрения, изменение гормонального фона у женщин при беременности и климаксе, некачественные линзы, воздействие окружающей среды (высокие температуры, сухой ветер).

Выборочным контролем стали студенты одной группы из 15 человек и у 8 из них выявились симптомы ССГ, их возраст составил от 20 до 22 лет.

При сборе анамнеза у резидентов были выявлены такие симптомы, как ощущение инородного тела, «песок в глазах», сухость глаз или слезотечение, раздражение или покраснение, колебание остроты зрения, резь, жжение в глазах.

При пробе Ширмера: Положительный, при открытых глазах среднее значение пробы Ширмера составило 17,1±1,1 мм, при закрытых — 12±1,2 мм (р=0,001; критерий Манна—Уитни).

При окрашивании флуоресцеином патологических дефектов роговицы - патологические очаги в виде трещин.

Нашим пациентам были выданы два препарата: «Хило-Комод» - образует на поверхности роговицы равномерную, сохраняющуюся в течение длительного времени прероговичную слезную пленку, которая не смывается при моргании и не вызывает снижения остроты зрения и «Видисик Гель» - создает вязкую гидрофильную пленку на поверхности глаза, которая связывает воду и стабилизирует слезную пленку.

Результаты: после двухнедельного применения данных препаратов были получены такие данные: 1. сбор анамнеза - у всех 8 человек уменьшились симптомы и проявления ССГ.

Объективное исследование: снижение гиперемии конъюнктивы.

2. Проба Ширмера; положительна - среднее значение теста Ширмера при открытых глазах составило 16,6±1,6 мм. Значение теста Ширмера у больных, обследованных через сутки с закрытыми глазами, составило 17,6±1,7 мм.

3. Окрашивание флуоресцеином патологических дефектов роговицы-уменьшение патологических очагов в виде трещин, роговичный слой восстанавливается.

Так же мы провели опрос испытуемых, они отметили положительные и отрицательные качества выбранных нами препаратов: «Хило-комод» - положительные: не откладывается на поверхности линз, удобная упаковка, извлечение одинаковых по размеру капель вне зависимости от степени приложенного усилия, герметичностью системы обеспечивает, стерильность раствора, удобство применения, надолго снимают напряжение ,неприятные ощущения в глазах, хватает на 3 месяца каждодневного применения, ощущение комфорта при закапывании делает ношение контактных линз более комфортным.

Отрицательные: пропускают закапывание глаз, у одного испытуемого сильно чесались глаза.

«Видисик Гель» - положительные: удобная форма геля, быстрое снятие симптомов, удобно попадать с помощью дозатора на слизистую глаза.

Отрицательные: сложно приобрести препарат, мутность перед глазами при распределении вещества, использовать не очень удобно, так как гель выходит за пределы глаза.

Выводы: проведённое исследование показало, что ССГ очень распространен, как среди людей молодого возврата, так и среди лиц пожилого возраста. Среднее значение пробы Ширмера I, выполненной у пациентов при открытых и закрытых глазах, составило соответственно 17,1±и 12±1,2 мм (р=0,001; критерий Манна—Уитни). У части больных результаты пробы суммарной слезопродукции при закрытых глазах выше, чем при открытых глазах. Наиболее удобные в использовании, эффективности оказались капли. Использование препаратов искусственной слёзы в капельной форме и в форме геля не приводит к полному выздоровлению, происходит уменьшение признаков заболевания.

Список литературы:

1. Глаукома и синдром "сухого глаза". Бржевский Б.Б. 2018. – 228 с.
2. Синдром "сухого глаза" и заболевания глазной поверхности. Клиника, диагностика, лечение. Автор: Бржеский Владимир Всеволодович, Егорова Галина Борисовна, Егоров Евгений Алексеевич Редактор: Федотова С. Ю. Издательство: ГЭОТАР-Медиа, 2016. – 222 с.
3. Синдром "сухого глаза". Практический подход. Переводчик: Бржеский Владимир Всеволодович. Редактор: Хан Колин. Издательство: ГЭОТАР-Медиа, 2021. – 20 с.